Archief - BATTLE: 03: Fotografie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

guRuh

Legacy Member
orez zei:
lol? waarom 350D en geen D70s of een Pentax? En dromen van een EF 70-200 f/4 ...

F4 !!!! dit is alles behalve deftig... mss eerst nog wat meer over fotografie lezen en studeren voor je een voorbarige droom hebt? ;)

droom liever over een 70-200 f/2.8 das al deftiger materiaal + zeker een 50mm lens minimum erbij ;)

ni da het ni "deftig" is, maar kspreek hier over de diafragma waarde hé.. f/4 is echt niet zo goed hoor.. enkel goed voor buitenfotografie, bij mooi helder weer ;)

Nuja mijn excuses voor de offtopic :p
Klik om te vergroten...

Canon freaks worden geil als ze een rode L zien staan, en beginnen met geld te smijten alsof het niets is. Da zoude toch moeten weten he :woohoo:
T

Typhon`

Legacy Member
een canon 70-200 F4 is toch wel de natte droom voor een studentefotograaf met een beperkt budget...
500-600 euro voor een superscherpe lens....
Die F4 gaat het nu ook niet doen hé. Precies of je altijd binnen altijd actie schiet.
Ik zou begot niet weten wat je kan doen met een 200mm ergens binnen, waar er beweging is en beperkt licht...
(kom nu niet af met concertfotografie, die nemen wel degelijk een prime alla 85 F1.8)
B

Bram

Legacy Member
hmm, orez heeft wel gelijk... Ik ken bitter weinig van fotografie, m'n huidige materiaal droom is gebaseerd op het zelfde materiaal als Calzinger gebruikt... De compositie van z'n foto's in niet alles, maar ik vind de mogelijkheden wel superneig... kzou heel graag deftige close-ups trekken en andere dingen en spelen mee dof en fov en zulke dingen....
alsek me ooit een deftig fototoestel aanschaf is het natuurlijk wel eerst na mij ferm te beraadslagen...
fotografie gaan studere lijkt mij nog wel machtig, ma kweet nie of da er daar veel toekomst mee is...
T

Typhon`

Legacy Member
de Canon 70-200mm's hebben ver allemaal dezelfde kwaliteit dacht ik, enkel heeft er 1ne F4, een andere F2.8 en nog een andere F2.8 IS.
Van prijs moogt ge telkens ongeveer 500 euro bijtellen...
die lichtsterkere lenzen zijn dan ook nog eens groter, wat toch wel ook een negatieve factor is.
Ge zou beter die 500 of 1000 euro besteden aan een paar fotografietrips ipv al dat materiaal, sommige mensen hechten precies meer waarde aan het materiaal dan aan het resultaat...
Ik zou gewoon die 70-200 F2.8 niet willen hebben (bij wijze van spreken, te onhandig voor mij, te duur waardoor ge altijd een schrik effect hebt van "me zal toch ni kapot gaan of gestolen worden".)
De 70-200 F4 is gewoon de beste lens van canon op gebied van prijs/kwaliteit (allesinds in mijn ogen).
o

orez

Legacy Member
Typhon` zei:
(kom nu niet af met concertfotografie, die nemen wel degelijk een prime alla 85 F1.8)
Klik om te vergroten...

dus denk jij dat ik er niets vanaf weet? ;)

f4 heeft ook niet zo een deftige scherptediepte trouwens... tis misschien een studentendroom, maar als je nu nog een 300 - 400 EUR doorspaart heb je vandeeerste keer een betere lens hé.

Maar nu back ontopic, dit topic dient niet om zo zwaar te gaan discussieren over materiaal. Ik weet gerust waarover ik spreek typhon ;)
F

Freaky 7

Legacy Member
green.jpg

Nikon Coolpix 2200
2.0 Megapixel
e

enj0i^

Legacy Member
bezig aant verkleinen :)

damn kheb niets staan om te verkleinen, laat dan maar foto suckte toch :(
M

Mistabeen

Legacy Member
Freaky zeer leuke foto :)

enjoi zout ge uw foto iets willen verkleinen aub :)
g

guRuh

Legacy Member
Wel mooi Freaky, maar ik moet er toch bij zeggen: in hoeverre is dit een foto, in hoeverre is dat gephotoshopped ?
En wat is dat? Aquarium? :)
T

Typhon`

Legacy Member
mijn eerste try, is wel niet zo denderend, gewoon 5 min in den nof gewandeld :p:

battle32.jpg



battle33.jpg
g

guRuh

Legacy Member
Tzal voor een andere battle worden bij mij... zit bij m"n pa, dus geen raw processing software etc.

Keep it up Typhon :niceone:
F

Freaky 7

Legacy Member
guRuh zei:
Wel mooi Freaky, maar ik moet er toch bij zeggen: in hoeverre is dit een foto, in hoeverre is dat gephotoshopped ?
En wat is dat? Aquarium? :)
Klik om te vergroten...

Photoshop? nee.. alleen border en resize met photoshop.
da is in een vaas hier.
T

Tsjernobyl

Legacy Member
Ik had gehoopt dat de zon ging schijnen vandaag, maarnee, wolken en regen. Hopelijk morgen.
D

D3C0Y

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
Ik had gehoopt dat de zon ging schijnen vandaag, maarnee, wolken en regen. Hopelijk morgen.
Klik om te vergroten...

what are joe tokking 'bout :p, stralende zon ier in gent
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan