Archief - De koffiepauzehoek
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dieterg
Legacy Member
adrianhates zei:de verschillende opties kennen is één ( van buiten blokken )
er iets nuttig mee kunnen doen is twee
Feit
.. Net men eerste e-mail regex geschreven. Waarschijnlijk kan het nog korter ook, in ieder geval het is geen chinees meer voor me. Dat is toch ook al iets
PHP:
^[-\w\._]+?@[a-z\.]+\.[a-z]{2,3}$Disa
Legacy Member
Mam zei:Feit
PHP:^[-\w\._]+?@[a-z\.]+\.[a-z]{2,3}$
Ik wil je hier zeker niet afbreken hoor, maar...
E-mail adressen zijn zowat onmogelijk om te checken met een regex.
Hier zijn een aantal geldige mail adressen:
- [email protected]
- [email protected]
- root@localhost
- ..
En zelf al is het nog een geldig adres, niets garandeert je dat het adres bestaat en dat het van de huidige persoon is.
Het beste wat je kan doen, is een mail met een of ander bevestiging token sturen naar het opgegeven email adres.
Als je persé toch een regex wil, dit is er eentje die voldoet aan de RFC:
Mail::RFC822::Address
GigaPixels
Legacy Member
Vermits ik gebruik maak van een template en ik dus met deze vraag niet in site check terecht kan en ook omdat ik geen directe feedback wil over de lay-out maar meer over de functionaliteit van mijn site, had ik graag hier mijn website even getoond: bloktroost dot com (kijk, zelfs geen (back)link 
).
Is het handig om nieuwe content te posten? Werkt alles? Moet ik een bepaalde functie toevoegen of veranderen? Stoort er iets ernstigs aan de lay-out? Heb ik ergens een zware spellingsfout staan? Wat vind je van de verhouding NL en ENG?
Thx for the feedback
PS: Ben echt blij met de favicon
).Is het handig om nieuwe content te posten? Werkt alles? Moet ik een bepaalde functie toevoegen of veranderen? Stoort er iets ernstigs aan de lay-out? Heb ik ergens een zware spellingsfout staan? Wat vind je van de verhouding NL en ENG?
Thx for the feedback
PS: Ben echt blij met de favicon
GigaPixels
Legacy Member
Awel ja, dat hartje was het dusHuxley zei:
Tiens tiens tiens, efkes ne keer terug foefelen met die caching en die minify van de verschillende elementen want werkte nochtans perfect, das voor morgen na mijn examen.
Dank u voor de feedback
Een idee moet niet origineel noch uniek zijn om te werken. Ik zie geen probleem in het kopiëren van goede ideeën of concepten.Carrion zei:Kunt mss nog wat inspiratie opdoen op 9gag.com
Dank u voor de feedback
Dieterg
Legacy Member
Idd qua functionaliteit werkt er precies nog niet zoveel? Nuja ik vind dat engels en nederlands door elkaar toch storend. Alléja, deze zin stoort me gewoon '9 uren ago'..
De laadtijden zijn ook van den trage kant hier atm.. Ik stel me ook vragen bij de naam 'bloktroost'. Den blok is bijna gedaan? Er zijn 2 blokperiodes per jaar?
Je hebt wel een goei template uitgekozen, alleen wat BramVory zei de animaties mogen wel iets sneller gaan...
De laadtijden zijn ook van den trage kant hier atm.. Ik stel me ook vragen bij de naam 'bloktroost'. Den blok is bijna gedaan? Er zijn 2 blokperiodes per jaar?
Je hebt wel een goei template uitgekozen, alleen wat BramVory zei de animaties mogen wel iets sneller gaan...
adrianhates
Legacy Member
Disa zei:
in php kan je checken of het domein van het emailadres bestaat adhv DNS.
PHP: checkdnsrr - Manual
Voor de rest is eht inderdaad bevestigingsemails sturen.. Die regexen zijn meestal voldoende om foutieve invoer te checken ze
Disa
Legacy Member
adrianhates zei:
Mja, wat ben je daar mee? Je weet dat het domein bestaat. Maar als iemand een vals adres wil opgeven, is het even veel moeite om @gmail.com in te geven als @onbestaanddomein.be .
adrianhates zei:Die regexen zijn meestal voldoende om foutieve invoer te checken ze
Gho, enkel de heel grote fouten (een @ of een . vergeten) zullen tegengehouden worden. Maar common typos ga je niet rap stoppen met een regex denk ik.
Mijn email adres is bvb: [email protected]
Stel dat ik een fout ingeef: sin[email protected]
Een regex gaat dat niet tegenhouden. Dan kan je beter de user 2x zijn adres laten intypen.
adrianhates
Legacy Member
Disa zei:
typos zijn dan ook geen foutieve invoer.. ( voor de gebruiker miss wel , maar dat is niet uw probleem ..
)uw punt was mij al lang duidelijk hoor .. Ge blijft hier wel zelf zeggen dat het onmogelijk is om 100% te checken op een correct emailadres ( buiten een email met bevestiging/activatie link sturen ). Klopt , maar als je al die dingen gaat samenvoegen is de kans al veel kleiner dat er een foutief emailadres wordt ingegeven.. Meestal heeft dat dan ook niet één (negatief) gevolg voor uw systeem op zich, omdat ge imho toch ALTIJD met een bevestiging/activatie systeem moet werken.
Komt er dan toch nog toevallig een slecht/fake/foutief emailadres in ( wat dan quasi onmogelijk is bij een fake email), bij een mailinglist bvb, worden die toch gebounced en automatisch verwijderd.
en bloktroost what? ff de facebook groep kopiëren? Iedereen vindt da zo goe omdat da op facebook is ..
een aparte website ga weinig succes hebben denk ik .. Maar om u om het tegendeel te bewijzen 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.