Archief - Foto's 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Arcas'
Legacy Member
Bedankt voor alle commentaar op mijn post, apprecieer het dat er toch ook nog mensen met een goed hart bestaan 
. Heb de tip van de diffuser ook toegepast, heb een pakske sigaretten gebruikt en moet zeggen wat een verschil! Het ziet er wel niet uit maarja da maakt niet zoveel uit, het is het resultaat wat telt!
Ben ook nog volop bezig met het 'leren' van fotografie door trial and error en heb vandaag ook de pony, ondertussen één jaar oud, van mijn nonkel mogen fotograferen en dat geeft dit als resultaat (zijn lichtjes bewerkt met het contrast te verhogen en wat scherper gemaakt):
Photobucket
Het was niet evident aangezien de pony na 5 minuten tijd erg wild werd en niet meer te houden. Heb op die vijf minuten tijd toch wel naar mijne mening enkele goeie foto's gemaakt om mee te starten. En weet ondertussen ook dat de camera buitenshuis heel anders reageert dan binneshuis (zo heb ik dikwijls met een kleine sluiter moeten werken tot mijn verbasing (meestal 1/250 tot 1/500) had deze sluitertijden nog nooit eerder gebruikt
)
Dit is mijn persoonlijke favoriet:
I appreciate critics
. Heb de tip van de diffuser ook toegepast, heb een pakske sigaretten gebruikt en moet zeggen wat een verschil! Het ziet er wel niet uit maarja da maakt niet zoveel uit, het is het resultaat wat telt!Ben ook nog volop bezig met het 'leren' van fotografie door trial and error en heb vandaag ook de pony, ondertussen één jaar oud, van mijn nonkel mogen fotograferen en dat geeft dit als resultaat (zijn lichtjes bewerkt met het contrast te verhogen en wat scherper gemaakt):
Photobucket
Het was niet evident aangezien de pony na 5 minuten tijd erg wild werd en niet meer te houden. Heb op die vijf minuten tijd toch wel naar mijne mening enkele goeie foto's gemaakt om mee te starten. En weet ondertussen ook dat de camera buitenshuis heel anders reageert dan binneshuis (zo heb ik dikwijls met een kleine sluiter moeten werken tot mijn verbasing (meestal 1/250 tot 1/500) had deze sluitertijden nog nooit eerder gebruikt
)Dit is mijn persoonlijke favoriet:
I appreciate critics
Blanco
Legacy Member
Nee, spreekt mij niet aan.
Uw onderwerp, het paard, staat te krap in beeld. Geen goeie compositie.
De pose van het paard is niet echt "gracieus", terwijl dat dier echt wel troeven heeft daarin. (nuja, ni altijd simpel, I know)
Ik had nog liever hetgene dat links staat ook mee in beeld genomen, want dat paard wordt nu duidelijk door iemand voortgetrokken.
Ook de achtergrond is te druk, staat serieus scheef en is veel te scherp.
Je had beter meer achteruit gegaan, een andere positie ingenomen, meer ingezoomd met een groot diagragma (klein f-getal), zodat de achtergrond waziger wordt, en het paard meer in de voorgrond komt te staan.
Ook harde schaduwen, het gebied in zijn nek is volledig dichtgelopen (zwarte vlek), zitten geen details in.
Nuja, das mijn mening he.
Uw onderwerp, het paard, staat te krap in beeld. Geen goeie compositie.
De pose van het paard is niet echt "gracieus", terwijl dat dier echt wel troeven heeft daarin. (nuja, ni altijd simpel, I know)
Ik had nog liever hetgene dat links staat ook mee in beeld genomen, want dat paard wordt nu duidelijk door iemand voortgetrokken.
Ook de achtergrond is te druk, staat serieus scheef en is veel te scherp.
Je had beter meer achteruit gegaan, een andere positie ingenomen, meer ingezoomd met een groot diagragma (klein f-getal), zodat de achtergrond waziger wordt, en het paard meer in de voorgrond komt te staan.
Ook harde schaduwen, het gebied in zijn nek is volledig dichtgelopen (zwarte vlek), zitten geen details in.
Nuja, das mijn mening he.
Arcas'
Legacy Member
Blanco ik geef je volledig gelijk en deel je mening hier ook in maar zoals ik al vermeld had het is maar een paardje van 1 jaar en moet nog voorgetrokken worden want als het alleen los loopt word het helemaal wild en breekt het uit en mijn nonkel raadde dit ook af. Over de achtergrond/compo moet ik je gelijk geven, het is een scheve/drukke achtergrond maar moest één foto nemen als beste eruit en qua bevriezen van beeld. Ik had inderdaad beter een klein f-getal genomen maar ik had niet veel tijd en wou het eens geprobeerd hebben.
Bedankt voor alweer een opbouwende commentaar
@wartaal: zal er aan denken de volgende keer!
Bedankt voor alweer een opbouwende commentaar
@wartaal: zal er aan denken de volgende keer!
Joeri
Legacy Member
Arcas' zei:
Hmm, lekker, met pepersaus en frietjes
eddie
Legacy Member
Het is toch echt geen werk om een foto achteraf recht te zetten in ps??
Ik raad aan om eens opzoekwerk te doen rond paarden fotografie, niet dat je in clichés moet vervallen maar als je bvb 'horse' in google intikt en bij de afbeeldingen ga zien moet je al erg goed je best doen om tussen de foto's een paard te vinden dat voor een huis staat.
Ze staan in een wei, tussen de natuur, met -buiten af en toe een hek- zo weinig mogelijk verwijzingen naar een menselijke omgeving.
Als je dat niet kan doen, en je zegt het zelf, dan is de foto simpelweg niet goed en dan moet je heb ook niet presenteren, dan moet je gewoon nog eens een keer terug gaan en opnieuw proberen.
Als je 'goede fotos' (compositie, belichting etc etc) wilt maken moet je de lat voor jezelf ook hoog durven leggen.
Persoonlijk heb ik nooit de intentie om afgelikte foto's te maken maar ik vermoed dat dat die van jou wel is?
Ik raad aan om eens opzoekwerk te doen rond paarden fotografie, niet dat je in clichés moet vervallen maar als je bvb 'horse' in google intikt en bij de afbeeldingen ga zien moet je al erg goed je best doen om tussen de foto's een paard te vinden dat voor een huis staat.
Ze staan in een wei, tussen de natuur, met -buiten af en toe een hek- zo weinig mogelijk verwijzingen naar een menselijke omgeving.
Als je dat niet kan doen, en je zegt het zelf, dan is de foto simpelweg niet goed en dan moet je heb ook niet presenteren, dan moet je gewoon nog eens een keer terug gaan en opnieuw proberen.
Als je 'goede fotos' (compositie, belichting etc etc) wilt maken moet je de lat voor jezelf ook hoog durven leggen.
Persoonlijk heb ik nooit de intentie om afgelikte foto's te maken maar ik vermoed dat dat die van jou wel is?
Arcas'
Legacy Member
@Joeri: Feesten zijn net gedaan en gij denkt al opnieuw aan eten
@eddie: Het is niet mijn bedoeling om afgelikte foto's te maken of foto's naderhand in PS/LR zo te bewerken dat ze er toch wat degelij uit zien en dat is misschien hier wel het geval. Dit omdat ik één foto moest maken.. Mijn uiteindelijk doel is dan ook dat ze uit de camera komen zoals het hoort maar dat is onmogelijk in het begin Wat je zegt over de natuurlijke omgeving wist ik al op voorhand toen ik voor de foto's ging maar zoals ik al eerder heb vermeld had ik maar 5minuten tijd voor het paard helemaal op hol sloeg en mijn nonkel had enkele foto's nodig voor de verkoop van het paard. Dat ik de foto simpelweg niet moest presenteren vind ik nu persoonlijk niet.. Oké de foto trekt qua compo, achtergrond en dergelijke op niet veel maar ik vind persoonlijk voor mijn eigen dat ik er wel in geslaagd was om een beeld te bevriezen (wat ik gelezen had in de basisbegrippen en wou dit gewoon eens toepassen). Dat is mijn mening natuurlijk en ben heel blij dat je open en eerlijk antwoord want daar leren we natuurlijk het meeste uit, maar we moeten ergens mee starten e
@Drez: Vond het resultaat met een sigaretten pakje eigenlijk toch wel mooi hoor (je kan het op het internet opzoeken hoe het werkt als diffuser). Zal dat met het kopieerpapier zeker eens proberen straks als het donker genoeg is! Maar ik veronderstel dat een externe flitser al deze goedkope manieren oplost?
@eddie: Het is niet mijn bedoeling om afgelikte foto's te maken of foto's naderhand in PS/LR zo te bewerken dat ze er toch wat degelij uit zien en dat is misschien hier wel het geval. Dit omdat ik één foto moest maken.. Mijn uiteindelijk doel is dan ook dat ze uit de camera komen zoals het hoort maar dat is onmogelijk in het begin
Wat je zegt over de natuurlijke omgeving wist ik al op voorhand toen ik voor de foto's ging maar zoals ik al eerder heb vermeld had ik maar 5minuten tijd voor het paard helemaal op hol sloeg en mijn nonkel had enkele foto's nodig voor de verkoop van het paard. Dat ik de foto simpelweg niet moest presenteren vind ik nu persoonlijk niet.. Oké de foto trekt qua compo, achtergrond en dergelijke op niet veel maar ik vind persoonlijk voor mijn eigen dat ik er wel in geslaagd was om een beeld te bevriezen (wat ik gelezen had in de basisbegrippen en wou dit gewoon eens toepassen). Dat is mijn mening natuurlijk en ben heel blij dat je open en eerlijk antwoord want daar leren we natuurlijk het meeste uit, maar we moeten ergens mee starten e @Drez: Vond het resultaat met een sigaretten pakje eigenlijk toch wel mooi hoor (je kan het op het internet opzoeken hoe het werkt als diffuser). Zal dat met het kopieerpapier zeker eens proberen straks als het donker genoeg is! Maar ik veronderstel dat een externe flitser al deze goedkope manieren oplost?
dresse
Legacy Member
Arcas, minder babbelen, meer fotograferen.
Uw beeld is niet goed, en aan uit uw uitleg merk ik dat ge dat zelf ook al wist. Dan post ge het beeld ook niet. Dat gij daar maar 5min tijd voor had en dat het een wild paard was maakt de foto niet ineens beter.
Als ge hier een beeld post moet het ofwel in uw ogen perfect zijn, ofwel moet het een beeld zijn waarvan ge zelf niet weet wat er mis mee is.
Als ge zelf opvoorhand al weet wat er mis mee is dan moet ge het hier niet posten. Dan moet ge teruggaan en het beter doen. Ik denk dat de meeste het hier niet leuk vinden om commentaar te geven en dan te horen: ja dat weet ik maar ik had niet veel tijd of ja dat weet ik, maar twas een wild paard...
Uw beeld is niet goed, en aan uit uw uitleg merk ik dat ge dat zelf ook al wist. Dan post ge het beeld ook niet. Dat gij daar maar 5min tijd voor had en dat het een wild paard was maakt de foto niet ineens beter.
Als ge hier een beeld post moet het ofwel in uw ogen perfect zijn, ofwel moet het een beeld zijn waarvan ge zelf niet weet wat er mis mee is.
Als ge zelf opvoorhand al weet wat er mis mee is dan moet ge het hier niet posten. Dan moet ge teruggaan en het beter doen. Ik denk dat de meeste het hier niet leuk vinden om commentaar te geven en dan te horen: ja dat weet ik maar ik had niet veel tijd of ja dat weet ik, maar twas een wild paard...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.