Archief - Foto's 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Joeri
Legacy Member
De onscherpe bloemen storen me niet zo, eerder de scherpe bloemen tegen haar arm.
Iets verder gaan staan met een langere lens had volgens mij een wat beter perspectief gegeven.
Een lichte invulflits of reflectiescherm (een plaat piepschuim werkt net zo goed als je met een klein budget zit) hadden de walletjes wat kunnen oplichten en de ogen mss ook wel iets levendiger maken.
Iets verder gaan staan met een langere lens had volgens mij een wat beter perspectief gegeven.
Een lichte invulflits of reflectiescherm (een plaat piepschuim werkt net zo goed als je met een klein budget zit) hadden de walletjes wat kunnen oplichten en de ogen mss ook wel iets levendiger maken.
wartaal
Legacy Member
Bedankt voor de comments 
Aan welke lengte denk je dan Joeri? max dat ik heb is 70mm, nuja, wel x1,6 op crop 
@Faun, gohja, kweetniet. Met de nabewerking heb ik zelf niet echt problemen, zal mss eigen smaak meer zijn?
Toch wel al enkele puntjes om mee te nemen voor de volgende keer
Volgende keer eens experimenteren met reflectiescherm dan.
Heb er nog eentje liggen, al weet ik niet goed welke beter is:
Ook eens keer wat sterretjes gaan fotograferen, altijd is leuk om te doen:
1.
2.
3.
Aan welke lengte denk je dan Joeri? max dat ik heb is 70mm, nuja, wel x1,6 op crop @Faun, gohja, kweetniet. Met de nabewerking heb ik zelf niet echt problemen, zal mss eigen smaak meer zijn?
Toch wel al enkele puntjes om mee te nemen voor de volgende keer
Volgende keer eens experimenteren met reflectiescherm dan.
Heb er nog eentje liggen, al weet ik niet goed welke beter is:
Ook eens keer wat sterretjes gaan fotograferen, altijd is leuk om te doen:
1.
2.
3.
) lange sluitertijd gebruikt, of meerdere beelden gemaakt? (zoja, welke software plakt die beelden nu weer aan mekaar?)Gromme
Legacy Member
Psychodweep zei:
Met die ISO, neem ik minder risico maar dan is mijn beeldkwaliteit echt wel ondermaats. Nu heb ik het 'risico' genomen om toch bij die 1250 1600 te gaan, wat voor mijn 40D ook uiterste zijn, maar met toch de hoop om 'minder' ruis te hebben.
En ja, ik heb gefaald. Ik had gewoon echt te weinig tijd en had mezelf niet genoeg voorbereid. Eigen schuld, dikke bult.
Ben nu wat aan mijn fanpage op facebook aan het sleutelen. Maar krijg die static fmbl er niet op.
Arcas'
Legacy Member
@ wartaal: Hoe heb je die sterrensporten gedaan? Met verschillende foto's en aneengeplakt in een programma, zoja welk? (Een beetje hetzelfde als wouter zijn vraag). Voor de rest vind ik de tweede foto beter als de eerste alleen is deze misschien inderdaad wat te grijs. Is hem niet beter in kleur?
Waar zijn die foto's van die sterrensporen eigenlijk genomen? Is een mooie/oude windmolen
Waar zijn die foto's van die sterrensporen eigenlijk genomen? Is een mooie/oude windmolen
wartaal
Legacy Member
Ik gebruik rond de 20" sluiter, iso1600 en iets van F5.6. Dan zo 20-30min aan een stuk foto's nemen met een draadontspanner. (statief is ook wel een vereiste )
Dan met bridge alle foto's exporteren naar JPG (na wat aanpassingen aan de RAW). Kan je namelijk 1 foto selecteren en je instellingen op alle foto's toepassen, aangezien ze toch allemaal exact (buiten de sterren) hetzelfde zijn.
En dan met een action in photoshop alles batchen (kan je zelf maken, of een action op internet zoeken).
Duidelijke tutorial hierover: Tutorial - Sterrensporen
edit: Ik ben vergeten waar dat ding staat. Ergens aan de grens met Wallonië in de buurt van Halle. Moet ik eens navragen aan een maat die meewas, die weet dat wrs nog wel.
Als je dan toch een hoge ISO pakt, gebruik dan 1600. Ik heb ook een 40D en 1250ISO levert meer ruis heb ik al gemerkt.
)Dan met bridge alle foto's exporteren naar JPG (na wat aanpassingen aan de RAW). Kan je namelijk 1 foto selecteren en je instellingen op alle foto's toepassen, aangezien ze toch allemaal exact (buiten de sterren) hetzelfde zijn.
En dan met een action in photoshop alles batchen (kan je zelf maken, of een action op internet zoeken).
Duidelijke tutorial hierover: Tutorial - Sterrensporen
edit: Ik ben vergeten waar dat ding staat. Ergens aan de grens met Wallonië in de buurt van Halle. Moet ik eens navragen aan een maat die meewas, die weet dat wrs nog wel.
Als je dan toch een hoge ISO pakt, gebruik dan 1600. Ik heb ook een 40D en 1250ISO levert meer ruis heb ik al gemerkt.
Joeri
Legacy Member
wartaal zei:Bedankt voor de comments
@Faun, gohja, kweetniet. Met de nabewerking heb ik zelf niet echt problemen, zal mss eigen smaak meer zijn?
Toch wel al enkele puntjes om mee te nemen voor de volgende keer
Volgende keer eens experimenteren met reflectiescherm dan.
Heb er nog eentje liggen, al weet ik niet goed welke beter is:
http://i7.photobucket.com/albums/y282/TimDemel/IMG_0009.jpg
Much better dan de eerste imo. Wel jammer van je keuze voor zwartwit, de kleurtjes van de bloemetjes waren net zo leuk
70mm volstaat perfect. De eerste was al redelijke breed, waardoor de DOF wat groter wordt. Bij die tweede heb je al iets langer gewerkt, wat de DOF een pak aangenamer maakt hier vind ik.
Gromme
Legacy Member
eS
Legacy Member
Timelapse video voor bouwproject aan de unief. Beelden gemaakt met webcam aan 1f/min.
Nabewerking om licht tilt-shift effect te bekomen in photoshop, intro met after-effects, montage in vegas.
[youtube]SBr4vvqKbnw[/youtube]
TeamBelgiumGhentU's Channel
Voor meer info over het project zelf: Ghent University Solar Decathlon 2011 - De E-cube
Nabewerking om licht tilt-shift effect te bekomen in photoshop, intro met after-effects, montage in vegas.
[youtube]SBr4vvqKbnw[/youtube]
TeamBelgiumGhentU's Channel
Voor meer info over het project zelf: Ghent University Solar Decathlon 2011 - De E-cube
ZombieRobots
Legacy Member
eS_ViCi zei:
Waarom niet allemaal in After Effects? Alles wat je nu gedaan hebt kan daar perfect in gedaan worden, zelfs gemakkelijker dan via photoshop en vegas te gaan.
No offence natuurlijk he, ik bekijk het vanuit professioneel-economisch perspectief, waarom 3 dure pakketten gebruiken als het met 1 gaat.
eS
Legacy Member
@Mr. Humphries
idd, na ontwerp komt uitvoering
Muziekkeuze was trouwens hetgeen waar ik het langst op zitten zoeken heb. Helaas is er wel nog steeds copyright op, iemand een idee waar je goede vrij te gebruiken achtergrondmuziek vindt (die niet klinkt als synth/midi rommel)
@ZombieRobots
None taken
Tis vooral omdat ik AE nog niet genoeg ken hiervoor, intro was eerder een experiment op basis van enkele tutorials. In photoshop ben ik thuis en vegas gebruik ik liever voor monteren dan première. Het voordeel van student zijn is dat ge zo nauw niet moet kijken naar licenties, dus ik probeer nu liefst verschillende pakketten zodat ik weet waar ik best mn geld aan hang later.
btw, hoe zou jij dit aanpakken in AE trouwens (kwestie van te weten voor in het vervolg)?
idd, na ontwerp komt uitvoering
Muziekkeuze was trouwens hetgeen waar ik het langst op zitten zoeken heb. Helaas is er wel nog steeds copyright op, iemand een idee waar je goede vrij te gebruiken achtergrondmuziek vindt (die niet klinkt als synth/midi rommel)
@ZombieRobots
None taken
Tis vooral omdat ik AE nog niet genoeg ken hiervoor, intro was eerder een experiment op basis van enkele tutorials. In photoshop ben ik thuis en vegas gebruik ik liever voor monteren dan première. Het voordeel van student zijn is dat ge zo nauw niet moet kijken naar licenties, dus ik probeer nu liefst verschillende pakketten zodat ik weet waar ik best mn geld aan hang later.
btw, hoe zou jij dit aanpakken in AE trouwens (kwestie van te weten voor in het vervolg)?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.