Archief - Foto's 2013

Emiel Goelen zei:

Wat doen jullie zoal meestal? Ik probeer zelf gewoon om iets zo natuurgetrouw weer te geven, en ik doe vrij weinig met mijn foto's. Meestal wat contrast, beetje sharpness, beetje meer/minder belichten en dat is het dan.

Als ik dan naar de reeks van 7crowns kijk (die ik ook mooi vind trouwens) dan merk ik gewoon op dat veel van die beelden wss temperatuur omhoog hebben en vervolgens gedesatureerd (denk ik he!), dus dat is dan weer een andere stijl. Iemand zin om hier een beetje over toe te lichten? 7crowns, wat doet gij precies met uw foto's?

Klik om te vergroten...

Ik heb mijn camera nog maar 8 maanden maar hier is hoe ik het doe; uiteraard de foto's nemen met mijn toestel en editten in Lightroom (4). Spelen met de kleurtintcurve tot ik het gewenste effect verkrijg. Ik hou van een meer lo-fi look in mijn foto's en daar tracht ik dan ook naar te werken.

Edit: zoals eerder gevraagd zou ik graag nog meningen/feedback horen van mijn reeks.

Romeo Carpaccio zei:

Thx! Iedereen vindt foto 8 precies wel de meest geslaagde, mss ook omdat het gewoon een speciaal shot is en je niet meteen ziet wat het is. Ik ben ook helemaal geen fotograaf of bezig met fotografie (al heb ik de smaak wel te pakken) maar was gewoon wat aan het oefenen op compositie enzo

Klik om te vergroten...

Zeker niet laten ontmoedigen omdat ik (en anderen) er maar 1 interessant vindt ze. Het leuke aan fotografie is dat je erin groeit. Je gaat leren waarom bepaalde beelden "werken" en andere niet... en hoe meer je de reden hierachter gaat begrijpen (ook al is die niet altijd even makkelijk te beschrijven) - hoe meer je dit gaat ontdekken (en er ook actief naar op zoek gaat) nog voor je je camera ergens op richt.

Als je de smaak te pakken hebt dan kan het vanaf nu alleen maar plezanter worden naarmate je je toestel en werken met licht beter leert kennen.

Qua beeldbewerking heb'k wel ontdekt dat je van een seemingly-crap-photo soms nog wel iets interessant kan maken, zolang je raw-file de juiste data bevat. (die je niet op't eerste zicht ziet)

Dit is bijvoorbeeld de raw-bovenaan en de lightroom bewerking onderaan. Er is geen photoshop aan te pas gekomen dus er is niks "fake" aan, enkel data bovengehaald die niet zichtbaar was omdat hij belicht is op de lucht. (wat de rest fel onderbelicht) Je krijgt wel wat ghosting rond de horizon, wat ik zelf nasty vind, maar goed da's dan de payoff. (tis geen hdr-combo)



@sevencrowns: ben wel fan van de iets fletsere kleuren van je bovenste beelden. net als bij die van eddie geeft dat een iets meer vintage-feel.

@Djesmin: mindfuck! ik moest ook 2x kijken voor'k doorhad dat het geen compo was

LunchBox zei:

Zeker niet laten ontmoedigen omdat ik (en anderen) er maar 1 interessant vindt ze. Het leuke aan fotografie is dat je erin groeit. Je gaat leren waarom bepaalde beelden "werken" en andere niet... en hoe meer je de reden hierachter gaat begrijpen (ook al is die niet altijd even makkelijk te beschrijven) - hoe meer je dit gaat ontdekken (en er ook actief naar op zoek gaat) nog voor je je camera ergens op richt.

Als je de smaak te pakken hebt dan kan het vanaf nu alleen maar plezanter worden naarmate je je toestel en werken met licht beter leert kennen.

Qua beeldbewerking heb'k wel ontdekt dat je van een seemingly-crap-photo soms nog wel iets interessant kan maken, zolang je raw-file de juiste data bevat. (die je niet op't eerste zicht ziet)

Dit is bijvoorbeeld de raw-bovenaan en de lightroom bewerking onderaan. Er is geen photoshop aan te pas gekomen dus er is niks "fake" aan, enkel data bovengehaald die niet zichtbaar was omdat hij belicht is op de lucht. (wat de rest fel onderbelicht) Je krijgt wel wat ghosting rond de horizon, wat ik zelf nasty vind, maar goed da's dan de payoff. (tis geen hdr-combo)

Klik om te vergroten...

Wow, toont inderdaad wel aan wat je nog kan doen met een foto die ik op het eerste zicht gewoon zou verwijderen
Daarjuist nog wat gespeeld met de camera van m'n pa (Nikon D80) en ben toch aan het overwegen om mijn eigen toestel aan te schaffen. Heb ondertussen al redelijk wat filmpes bekeken over aperture, ISO, shutterspeed en na uren opzoekings-/vergelijkingswerk is mijn oog op de Nikon D3200 gevallen, wat blijkbaar wel een goed instap/beginnersmodel is. Heeft er iemand ervaring met dit toestel?

Nu, standaard komt die met een 18-105mm lens, raden jullie mij aan om mss enkel de body te kopen en een andere lens? Hier in deze review word namelijk aangeraden om de 35mm 1.8 lens te gebruiken, wat is dan het grote verschil tussen die 2? De lens op die van m'n pa is een 18-135mm, graag zou ik daar niet te ver onder gaan indien mogelijk

Nog eens een fotootje van mijn kant.



Eigenlijk een beetje onnozel om nu studiowerk te doen, maar fuck it

Misschien moeten we een Offtopic 2013 maken om het materiaal-gebabbel wat weg te houden van de foto's?


Kwestie van bewerking: Bij mij hangt dat allemaal af van de foto zelf.. Als ik bezig ben met een selectie te maken zie ik meestal al bij welke foto's ik wat zou willen doen. Wat wel belachelijk is als ik een reeks probeer te maken (wat mij dus nooit lukt) omdat ik bij de ene denk dat zwart-wit the way to go is en de andere kan dan meer kleur gebruiken. M'n reeks is dan plots een mengelmoes van alle soorten foto's. Ik kan het gewoon niet laten, met bewerking kan je het maximum uit je beeld halen en elk beeld is anders natuurlijk.

Je hebt ook fotografen die zweren bij een bepaalde manier van bewerking en daar niet veel van afwijken. Eerste voorbeeld waar ik aan denk is Tina Herbots (AB Huisfotografe). Ik denk dat alle muziekfotografie-reeksen die ik van haar heb gezien allemaal in dezelfde stijl zijn. Dat zou ik echt niet kunnen. Pas op, ik vind het daarom niet minder mooi, 'k vind het een coole bewerking en er zitten echt machtige foto's tussen. Sterke reeksen, maar ik twijfel er niet aan dat bepaalde foto's beter zouden zijn met een andere bewerking.

Wat ik wel probeer te doen is de (basis) bewerking aanpassen aan het onderwerp. Zoals bij feesten, evenementen, bepaalde optredens probeer ik zoveel mogelijk kleur te gebruiken omdat dat meestal de sfeer ten goede komt. Bijvoorbeeld een verjaardagsfeestje, trouw of andere blije gelegenheid maken kleuren de boel nog vrolijker. Bij onderwerpen waar kleur soms minder van belang is zoals bepaalde portretten of architectuur zal ik vaker geneigd zijn om eens in zwart-wit te werken.

Ik werk ook 99,9% met ACR (Ik weet dat ik zou moeten met Lightroom werken gelijk de echte pro's maar ik ben Camera Raw zo gewoon), 't is zelden dat ik in Photoshop nog extra bewerkingen ga doen. Meestal ga ik ongeveer zo te werk:

Allemaal: Scherpte stuk omhoog, saturatie beetje omhoog, shadows omhoog, lights naar beneden (zorgt voor wat meer diepte) en contrast
Dan kijk ik per foto wat ik anders wil, wat nog (te) veel varieert. Zoals kleurbalans, clarity, vignetting (JA IK VOEG GRAAG EEN BEETJE VIGNETTING TOE, GO AHEAD AND ARREST ME POSTPROCESSPOLICE)

Ik probeer een beetje een eigen stijl te vinden, maar zeker qua bewerking zit ik nog ver van wat ik zou willen. Daarvoor dient mijn blog ook voornamelijk, daar kan ik vanalles opsmijten (compo/bewerking). 't Is dan niet dat ik uit de commentaren veel leer maar af en toe neem ik dan eens tijd om door alles te scrollen en te kijken wat ik nog steeds vind dat werkt en wat niet. Als een beeld er na enkele keren goed uitziet voor mij kan ik veilig zeggen dat het wel ok is

Bewerking is voor mij echt nog een boeltje, ik geraak er maar geen wijs uit wat ik nu eigenlijk wil.


TL;DR : WAT UTRED ZEG JONGEUU, SEPIA D'ROP SMIJTEUH!




@ Hierboven: Niet slecht, alleen vind ik haar pose niet zo geslaagd.. Ik kan niet goed zeggen waarom, iets met haar hand vs haar gezicht (Sorry voor de vaagheid). Ook de positie v/h licht vs haar gezicht zorgt voor (voor mij) storende schaduwen (maar nu ben ik aan het nitpicken )

moest ik mijn voor en na's prijsgeven.. Soms dag en nacht..

sevencrowns zei:

Edit: zoals eerder gevraagd zou ik graag nog meningen/feedback horen van mijn reeks.

Klik om te vergroten...

Ik zou proberen dichter te komen bij het gebeuren. Ik heb het gevoel dat je overal nog ver vanaf staat. Probeer eens met een wijdere lens, interactie met het volk, portretten maken,...
Ook bij het muziekgebeuren proberen er wat close ups bij te steken. Technisch lijkt het mij wel in orde. De bewerking zou ik zelf niet gebruiken bij zoiets maar is zeker niet mis!

Nog eventjes terugkomen op die bewerkingen ( ik zei toch dat ik actiever wou worden ) In het begin is dat echt prutsen, aan alles eens schuiven, op alles klikken, tot je een goed.zicht hebt op wat wat doet. Dan kan je gericht beginnen werken... Je moet natuurlijk u niet verplicht voelen om te bewerken. Puur natuur kan ook mooi zijn

Djesmin zei:

Misschien moeten we een Offtopic 2013 maken om het materiaal-gebabbel wat weg te houden van de foto's?

Klik om te vergroten...

Kijk eens aan

dresse zei:

moest ik mijn voor en na's prijsgeven.. Soms dag en nacht..

Klik om te vergroten...

Doe keer voor een paar foto's?

Niet van mij, maar enkele voorbeelden van extreme voor/na:

Before/After 1

Before/After 2

Hawel ja, dat gevoel heb ik ook wanneer ik naar uw foto's kijk (en naar die van mezelf). Zitten veel mooie foto's tussen maar die set bij 7crowns en die over NZ ademt wel +- dezelfde consistente sfeer uit bij alle foto's en dat is iets waar ik graag ook zou willen bereiken maar waar ik tot op heden, naar mijn gevoel, nog niet in geslaagd ben. Als ik naar uw blogpost over barcelona kijk dan gaat het zo'n beetje alle kanten uit, de foto's zijn individueel wel mooi maar door uiteenlopende aanpak qua bewerking voelen ze minder aan als een geheel, en als er iets is dat ik jammer vind aan uw foto's is het dat wel. Het gaat een beetje alle kanten uit bij wijze van spreken. Maar da's smaak natuurlijk.

Als er iemand tips heeft over hoe ge dat best voor elkaar krijgt dan hoor ik het graag. Ik neem aan dat ge begint met een soort basis die op alle foto's wordt toegepast, waarna ge individueel nog wat retoucheert?

Hier, bonus fotoke dat ik van mijn madam heb genomen

Gisteren deze foto's genomen in Lommel (Sahara).
Eén van de lessen (ja, één van de.... ) is dat ik zeker meer de modellen coördineer als het neerkomt op poses aannemen.
En ik denk dat jullie zeker nog op wat dingen kunnen komen. Zie net ook, dat bij de tweede hij toch nog een beetje scheef staat. Heb hem rechtgetrokken met liniaal maar misschien verkeerde punten gebruikt.


1)

2)

3)

Emiel Goelen zei:

Hawel ja, dat gevoel heb ik ook wanneer ik naar uw foto's kijk (en naar die van mezelf). Zitten veel mooie foto's tussen maar die set bij 7crowns en die over NZ ademt wel +- dezelfde consistente sfeer uit bij alle foto's en dat is iets waar ik graag ook zou willen bereiken maar waar ik tot op heden, naar mijn gevoel, nog niet in geslaagd ben. Als ik naar uw blogpost over barcelona kijk dan gaat het zo'n beetje alle kanten uit, de foto's zijn individueel wel mooi maar door uiteenlopende aanpak qua bewerking voelen ze minder aan als een geheel, en als er iets is dat ik jammer vind aan uw foto's is het dat wel. Het gaat een beetje alle kanten uit bij wijze van spreken. Maar da's smaak natuurlijk.

Als er iemand tips heeft over hoe ge dat best voor elkaar krijgt dan hoor ik het graag. Ik neem aan dat ge begint met een soort basis die op alle foto's wordt toegepast, waarna ge individueel nog wat retoucheert?

Hier, bonus fotoke dat ik van mijn madam heb genomen

FOTO

Klik om te vergroten...

Ge hebt helemaal gelijk, en da besef ik al een tijdje en ik probeer wel iets erop te vinden maar 't is idd niet zo makkelijk als "Gho, ik ga ier effe mijn eigen stijlke in elkaar flansen." Ik wil niet echt zoals sommige fotografen 1 bewerking doen op AL mijn foto's, da zou ik ook nooit kunnen. Maar ik ga wel proberen per reeks er een constante in te houden, zowel in foto zelf als bewerking. En idd die reeksen van Sevencrowns en Eddie zijn goeie voorbeelden. (Dus misschien kunnen zij nog wat meer uitleggen? Sevencrowns, doet gij die (gelijkaardige) bewerking op al uw beelden? Had ge direct die stijl vast of hebt ge eerst nog wat zitten prutsen?)

't Jammere is natuurlijk ook dat ik zo weinig kritiek krijg. Waarmee ik bedoel dat wel een redelijk aantal mensen naar mijn blog gaan bv, waarvan een goed deel fotografen, maar meer dan wat likes komt daar nooit van. Ik zou echt graag hebben dat iemand zegt van: "Jasmijn, çava wel ze die foto's maar uwe reeks bevat meer verschillende kleuren dan da plaske kots waar ik gisterenavond op de Gentse Feesten ben in uitgegleden." Veel dingen besef ik zelf wel na een tijdje, maar kritieken zijn zooo belangrijk om uw werk anders te bekijken en te evolueren en da mis ik soms.
Nuja, mijn eigen blog is mijne 'schetsboek' dus daar is dat niet zo belangrijk, maar van mijn Canada-blog wil ik echt een pareltje maken en daar ga ik er echt goed op letten en veel werk in steken.



DUS IN'T VERVOLG EMIELKE, KOMT GIJ DAT EENS ZEGGEN OP MIJNE BLOG HE!



Coole foto trouwens van de mrs, een sjieke blik da ze heeft (zo tussen schattig en precies of ze sebiet iemand wreed zeer gaat doen) Al vind ik die in de weide en zeker die met de reflectie van de man op de achtergrond nog toffer.


@ Gromme: Coole beelden, de eerste is mijn favoriet. 'k Hou ervan dat ze volledig loskomt van de achtergrond. Tof bokehje, 't zijn precies 2 beelden ineen. Ook fijn dat ze in de lens kijkt en je genoeg van haar gezicht ziet (bij zo'n poses kan het wel lang duren eer alles goed zit qua haar enzo). 2e is ook mooi.. En ik heb het gevoel dat zij rechtstaat dus voor mij zit het evenwicht goed. Derde ben ik niet zo'n fan van de pose en de 2 grote overbelichte delen..

Djesmin zei:

@ Hierboven: Niet slecht, alleen vind ik haar pose niet zo geslaagd.. Ik kan niet goed zeggen waarom, iets met haar hand vs haar gezicht (Sorry voor de vaagheid). Ook de positie v/h licht vs haar gezicht zorgt voor (voor mij) storende schaduwen (maar nu ben ik aan het nitpicken )

Klik om te vergroten...

Bedoelt ge hoe ze de sigaret vastheeft?
En het licht kan ik wel begrijpen dat het voor sommige mensen (mss) storend is, maar ik vind het wel goed zo (heb er wel nog wat shots van gemaakt, dus nu ga ik wel eens vergelijken).

In ieder geval merci voor de comment

LunchBox zei:

@sevencrowns: ben wel fan van de iets fletsere kleuren van je bovenste beelden. net als bij die van eddie geeft dat een iets meer vintage-feel.

Klik om te vergroten...

Bedankt! Ben ook tevreden van de resultaten. Zoals eerder gezegd probeer ik wel altijd dat effect te creëren.

Djesmin zei:

Ik zou proberen dichter te komen bij het gebeuren. Ik heb het gevoel dat je overal nog ver vanaf staat. Probeer eens met een wijdere lens, interactie met het volk, portretten maken,...
Ook bij het muziekgebeuren proberen er wat close ups bij te steken. Technisch lijkt het mij wel in orde. De bewerking zou ik zelf niet gebruiken bij zoiets maar is zeker niet mis!

Klik om te vergroten...

Dan ben ik geslaagd in mijn opzet want ik wil helemaal geen standaard festivalfotograaf zijn. Ik probeer gewoon de dingen die rond mij gebeuren vast te leggen zonder te interfereren. In zo'n situaties hou ook niet van (al dan niet) sterk geregisseerde foto's. Over die foto's tijdens de optredens zelf; ik doe immens veel optredens/festivals/feesten en ik vind persoonlijk niks zo irritant dan een bende ongeïnteresseerde dudes (fotografen dus) die constant van voor staan en 0 voeling hebben met de band die aan het spelen is. Vooral bij kleinere bands in dito venues vind ik dit verschrikkelijk irritant. Ik ga vaak naar hardcore/punk/metal shows en als er dan 3/4 fotografen constant van voor gaan staan om een spotje te claimen vind ik dat niet meer dan egoïstisch gedrag. Daarom zijn al deze beelden vanuit quasi dezelfde positie genomen, het is gewoon de plaats waar ik zou gaan staan moest ik géén camera bij gehad hebben. Ik fotografeer ook alleen maar bands die ik zelf goed vind.

Bedankt trouwens.

Emiel Goelen zei:

Hawel ja, dat gevoel heb ik ook wanneer ik naar uw foto's kijk (en naar die van mezelf). Zitten veel mooie foto's tussen maar die set bij 7crowns en die over NZ ademt wel +- dezelfde consistente sfeer uit bij alle foto's en dat is iets waar ik graag ook zou willen bereiken maar waar ik tot op heden, naar mijn gevoel, nog niet in geslaagd ben. Als ik naar uw blogpost over barcelona kijk dan gaat het zo'n beetje alle kanten uit, de foto's zijn individueel wel mooi maar door uiteenlopende aanpak qua bewerking voelen ze minder aan als een geheel, en als er iets is dat ik jammer vind aan uw foto's is het dat wel. Het gaat een beetje alle kanten uit bij wijze van spreken. Maar da's smaak natuurlijk.

Als er iemand tips heeft over hoe ge dat best voor elkaar krijgt dan hoor ik het graag. Ik neem aan dat ge begint met een soort basis die op alle foto's wordt toegepast, waarna ge individueel nog wat retoucheert?

Klik om te vergroten...

Persoonlijk heb ik altijd een visuele stijl in ogen vòòr ik nog maar 1 foto heb genomen. Als ik dan ergens op een locatie ben aan't schieten hou ik dat ook altijd in mijn achterhoofd, ik probeer de foto's te doen werken en op deze manier ze tot 1 solid geheel te laten groeien. Nogal vage uitleg maar ja...

Djesmin zei:

En idd die reeksen van Sevencrowns en Eddie zijn goeie voorbeelden. (Dus misschien kunnen zij nog wat meer uitleggen? Sevencrowns, doet gij die (gelijkaardige) bewerking op al uw beelden? Had ge direct die stijl vast of hebt ge eerst nog wat zitten prutsen?)

Klik om te vergroten...

Ik ben nog steeds volop bezig met prutsen dus ik heb die stijl helemaal nog niet vast. Ik bewerk mijn foto's allemaal ja. Uiteraard niet allemaal met dezelfde kleuren of look. Op mijn Flickr staan ook gewone Z/W foto's en whatnot. Gewoon véél oefenen en dan zie je vrij snel waar er nog moet getweakt worden in uw foto's of niet.

yow, hier zit/zat iemand die huwelijksfotografie deed, en da was amal ni mis! wie was da juist?

link to site?

Dries Renglé

Emiel Goelen zei:

Dries Renglé

Klik om te vergroten...

En ineens effe de url: Huwelijksfotografie Dries Renglé - Huwelijksfotograaf - Fotograaf huwelijk - Trouwfotograaf

Yanick zit/zat hier ook op 't forum, maar niet echt meer zo actief tegenwoordig. Ook zeker de moeite: Huwelijksfotograaf Yanick Van Weydeveldt - Huwelijksfotografie - Fotograaf huwelijk - Trouwfotograaf - Bruidsfotograaf

Wederom een avondje foto's gaan nemen op een feest van een aantal vrienden. Commentaar is zeker welgekomen!















Meer hier.

Was trouwens ook de eerste keer met een externe flash. Wat een ellende zeg... Uiteindelijk maar zonder gewerkt.

Mooie stijl, vraag me af hoe je het doet.