Archief - Foto's 2014-2015
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dresse
Legacy Member
Duffman- zei:
Maar wat als je dan effectief een groot dynamisch bereik wil? Dat is bij mij nogal een groot probleem. Ofwel is de lucht gewoon wit, ofwel is de rest van de foto te donker als ik in het midden van de dag trek.
Er is een verschil tussen goed met graduele ND filters werken (of dit effect in post nabootsen met een gradient) dan HDR plugins gebruiken. HDR is op zich niet slecht als ge het goed doet. Goed is meestal handmatig combineren en dit op zo'n manier doen dat ge amper ziet dat er met de foto geknoeid is. Gradients in Lightroom doen ook al heel veel. ge zou versteld staan wat ge nog uit een foto haalt..
Met de zon meetrekken is ook een optie om blauwe lucht te hebben. Waarom moet die zon daar altijd mee opstaan..
wiseguy444
Legacy Member
dresse zei:
Ik ben aan het kijken voor een nd-filter
Is deze iets waard voor een beginner zoals ik?
Hama Variabel Grijs Filter Nd2-400 M:52 - Hama - Grijsfilter - Foto & Video - Hama - Art&Craft
Of betere voorstellen?
Lensdiameter 52mm
passero
Legacy Member
Ik denk dat ik zo iets heb in diene aard.
Ik raad aan om er weg van te blijven en beter een deftige, niet varierende te kopen. Ik geloof dat de mijne van 1 tot 7 stops kan gaan maar als ik meer dan 3 stops ga, zit ik met serieuze abberaties door de slechte kwaliteit van het glas.
Weet nu wel niet meer of dat die ND filter is... ik gebruik die namelijk amper (doordat die zo slecht is).
Ik raad aan om er weg van te blijven en beter een deftige, niet varierende te kopen. Ik geloof dat de mijne van 1 tot 7 stops kan gaan maar als ik meer dan 3 stops ga, zit ik met serieuze abberaties door de slechte kwaliteit van het glas.
Weet nu wel niet meer of dat die ND filter is... ik gebruik die namelijk amper (doordat die zo slecht is).
passero
Legacy Member
Catch van de dag:
Flower par Yannick82, sur Flickr
Heliophilus Pendulus par Yannick82, sur Flickr
Close up:
Heliophilus Pendulus par Yannick82, sur Flickr
Flower par Yannick82, sur Flickr
Heliophilus Pendulus par Yannick82, sur Flickr
Close up:
Heliophilus Pendulus par Yannick82, sur Flickr
passero
Legacy Member
Duffman- zei:
Euhm neen, zo goed zijn mijn foto's nu ook weer niet
Het ding met macro en insecten is dat ge dat gewoon constant (in de lente, zomer en deels herfst) kunt doen in gelijk welk park, struik, haag,...
Ik ga gewoon een paar keer per week naar het park en zit daar in de struikjes te kijken
Soms koop ik ook een bos bloemen voor mijn madam (is zij content) en amuseer ik mij er een paar avonden mee
Duffman-
Legacy Member
Ja, enerzijds vind ik dat ge heel knappe foto's toont. En anderzijds vind ik het opvallend dat ge in't midden van de dag foto's kunt trekken terwijl het geen weekend is.passero zei:Euhm neen, zo goed zijn mijn foto's nu ook weer niet
Het ding met macro en insecten is dat ge dat gewoon constant (in de lente, zomer en deels herfst) kunt doen in gelijk welk park, struik, haag,...
Ik ga gewoon een paar keer per week naar het park en zit daar in de struikjes te kijken
Soms koop ik ook een bos bloemen voor mijn madam (is zij content) en amuseer ik mij er een paar avonden mee
passero
Legacy Member
Vandaag is het een bank holiday in Engeland. Wij hebben geen verlof op den 1ste mei maar we krijgen de eerste maandag van mei in de plaats (vandaag dus)
Aan den andere kant werk ik van thuis en moet ik enorm veel op Amerikaanse timezone werken dus dan kan ik gemakkelijk rond de middag eens buiten voor een uurke ofzo.
Flexibele uren en thuis werken
Aan den andere kant werk ik van thuis en moet ik enorm veel op Amerikaanse timezone werken dus dan kan ik gemakkelijk rond de middag eens buiten voor een uurke ofzo.
Flexibele uren en thuis werken
felixdraait
Legacy Member
Duffman- zei:
Maar wat als je dan effectief een groot dynamisch bereik wil? Dat is bij mij nogal een groot probleem. Ofwel is de lucht gewoon wit, ofwel is de rest van de foto te donker als ik in het midden van de dag trek.
Ik heb het nog niet vaak meegemaakt dat ik niet genoeg detail in de lucht kon terugbrengen door de exposure daar naar beneden te trekken in post (met een gradient of met een brush).
Als je op voorhand ziet dat dat niet gaat lukken wegens echt té groot contrast, dan kan je voor landschappen nog altijd een ND-filter gebruiken of gewoon twee belichtingen maken en de lucht zo terugbrengen.
Dat verschil in belichting is geen reden om dat contrast in die midtones zo hoog te trekken en die saturatie zo te overdrijven, al ligt dat waarschijnlijk wel aan de preset?
Het is bijna even cliché om te zeggen als HDR zelf, maar ik word echt een beetje mottig van zulke foto's. Dan nog pakken liever instagramfilterkes
Duffman-
Legacy Member
Mja. Heb nog niet veel (om niet te zeggen geen) kaas gegeten van post-processing. Ben dan ook nog maar enkele maanden bezig. Is het nuttig van mij al bezig te houden met post of moet ik mij in het begin vooral bezig houden met gewoon foto's te trekken zonder mij van de post iets aan te trekken?
Wat is een goed startpunt om erover te leren?
Wat is een goed startpunt om erover te leren?
passero
Legacy Member
Het probleem met post is dat veel mensen van een slechte foto een goede proberen te maken en dat lukt nooit.
Dat is ook een reden waarom HDR voor velen als slecht aanzien wordt.
Als uw compositie niet goed zit, geen onderwerp, saaie foto,... dan kan HDR of eender welke post processing daar niet veel aan veranderen.
Probeer dus in het begin zo weinig mogelijk post processing te doen. Gewoon een beetje bijscherpen of een crop, levels, histogram aanpassen kan geen kwaad zolang ze niet extreem zijn.
Elke DSLR heeft een AA filter waardoor je soms wat moet bijscherpen of saturatie ietsje (zeker niet veel) moet aanpassen.
Ik ben gemiddeld 3 a 4 min bezig met een foto in post processing. Langer, dan is het een teken dat ik mijn werk niet goed gedaan heb in het veld.
Dat is ook een reden waarom HDR voor velen als slecht aanzien wordt.
Als uw compositie niet goed zit, geen onderwerp, saaie foto,... dan kan HDR of eender welke post processing daar niet veel aan veranderen.
Probeer dus in het begin zo weinig mogelijk post processing te doen. Gewoon een beetje bijscherpen of een crop, levels, histogram aanpassen kan geen kwaad zolang ze niet extreem zijn.
Elke DSLR heeft een AA filter waardoor je soms wat moet bijscherpen of saturatie ietsje (zeker niet veel) moet aanpassen.
Ik ben gemiddeld 3 a 4 min bezig met een foto in post processing. Langer, dan is het een teken dat ik mijn werk niet goed gedaan heb in het veld.
deathsythe
Legacy Member
vraagje/ mening van de andere gevraagd;
wat doen jullie in deze situatie, de spin moet zoveel mogelijk detail hebben, heb hier f11 gebruikt, maar dat resulteert natuurlijk in een gatlelijke achtergrond + het lijf is nog niet 100% scherp.
- achtergrond weg photoshoppen?
- focussen op de ogen met kleine f + focussen op het lijf met een kleine f en beide combineren in photoshop?
+ 'kill it with fire'.jpeg
hier beter f11 gebruikt, maar de wind liet het niet toe
wat doen jullie in deze situatie, de spin moet zoveel mogelijk detail hebben, heb hier f11 gebruikt, maar dat resulteert natuurlijk in een gatlelijke achtergrond + het lijf is nog niet 100% scherp.
- achtergrond weg photoshoppen?
- focussen op de ogen met kleine f + focussen op het lijf met een kleine f en beide combineren in photoshop?
+ 'kill it with fire'.jpeg
hier beter f11 gebruikt, maar de wind liet het niet toe
passero
Legacy Member
deathsythe zei:
IN macro heb je een veel kleiner focal plane dan in gewoon fotografie.
In dit geval zal f/5.6 of f/11 niet zo heel veel uitmaken qua achtergrond. De bloem zal wel iets minder scherp zijn maar niet tot in het punt dat ze echt wazig is.
De achtergrond die verder weg is zal wel waziger zijn en inderdaad wel wat beter tot zijn recht komen.
Bij een kleinere f waarda ga je ook veel minder scherp hebben.
Kijk eens naar deze: https://www.flickr.com/photos/yanongena/13887285587/
Deze is f/8 en zie hoe weinig scherp is...
De achtergrond kan je vrij gemakkelijk wat photoshoppen door gebruik te maken van een gaussian blur. Pas een masker toe zodat alleen die achtergrond de blur krijgt.
Frey
Legacy Member
Zaterdag voor de eerste keer eens een Shoot gedaan in een geimproviseerde studio, met als onderwerp men motor.
Leuke eerste ervaring, ook wat geëxperimenteerd met rookmachine etc..
Tips altijd welkom, was een nieuwigheid voor mij
Tips in nabewerking over hoe je de grond & achtergronddoek bijvoorbeeld effen krijgt mag ook altijd
edit: link fixed
Leuke eerste ervaring, ook wat geëxperimenteerd met rookmachine etc..
Tips altijd welkom, was een nieuwigheid voor mij
Tips in nabewerking over hoe je de grond & achtergronddoek bijvoorbeeld effen krijgt mag ook altijd
edit: link fixed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.