Archief - Foto's 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wiseguy444

Legacy Member
Blanco zei:
is dat dan een HDR gemaakt uit 1 foto?

gStar zei:
Monschau


Nürburgring




Zonder statief getrokken , dus men vaste hand eens kunnen testen voor ne HDR te maken :p

Ik neem aan met verschillende foto's omdat g Star sprak van een vaste hand.

gStar

Legacy Member
Idd verschillende foto's .. 3 stuks :-P

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

passero

Legacy Member
Toevallig photomatix gebruikt voor de HDR? Ziet er zo typisch photomatix uit :p

De meeste HDR toepassingen of plugins hebben trouwens een deghosting functie wat het probleem met uit de hand trekken teniet doet zolang het niet teveel waait en er niet teveel beweegt :)

gStar

Legacy Member
Yep is met photomatix gedaan . Zijn er betere HDR toepassingen ? Dan hoor ik het graag

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

gStar

Legacy Member
ikzelf ben meer fan van de hogere contrasten , maar das natuurlijk ieder zijn smaak :) .

Net mijn Canon EOS 600D ontvangen via Coolblue . Next UP is een statief aanschaffen :)

Frado2005

Legacy Member
Australië

10257320_10203406270973446_836753411868028572_o.jpg


10333732_10203406088168876_9179466369575477830_o.jpg


1491273_10203406091288954_1663511254352312203_o.jpg


10295284_10203406119529660_4822455516974491167_o.jpg


10265552_10203406125769816_459735368149221217_o.jpg


10258701_10203406195411557_3518446033956252009_o.jpg

gStar

Legacy Member
Net is den eerste foto met den EOS 600D bewerkt..

Ook zonder statief

1973224_10203007989574079_5355756910940704485_o.jpg

Frado2005

Legacy Member
gStar zei:
Moetek da positief of negatief bekijken :p :p
Welja, ik aanzie het niet meer als foto, je bent beetje té ver gegaan in het bewerken denk ik. Ik persoonlijk werk enkel met Lightroom om de 'courante' bewerkingen te doen. Mijn foto's hierboven zijn enkel met lightroom bewerkt

Avondland

Legacy Member
Ik heb ook een dubbel gevoel met HDR. Heel vaak komt het me als overbewerkt over, alsof alle sliders zich hebben verspreid over de aardbol. De wilde contrasten en het onwerkelijkheidsgehalte is soms wel interessant, maar als ik verkies toch liever iets natuurlijkers. Wat bijtoetsen in LR doe ik wel, om iets meer te evoceren.

-BVR-

Legacy Member
Avondland zei:
Ik heb ook een dubbel gevoel met HDR. Heel vaak komt het me als overbewerkt over, alsof alle sliders zich hebben verspreid over de aardbol. De wilde contrasten en het onwerkelijkheidsgehalte is soms wel interessant, maar als ik verkies toch liever iets natuurlijkers. Wat bijtoetsen in LR doe ik wel, om iets meer te evoceren.

Dit. gStar, naar mijn smaak maak je het allemaal veel te onnatuurlijk. Je hoeft niet direct naar HDR te gaan. Met contrast, exposure en kleurbalans kan je al enorm veel - en dat oogt (als je met mate bewerkt) veel natuurlijker.

gStar

Legacy Member
Thanks voor de tips , ga er in de toekomst proberen rekening mee te houden :D

passero

Legacy Member
Het is allemaal de schuld van photomatix. De presets die daar gebruikt worden zijn enorm overdreven en daar staan de sliders ofwel volledig open ofwel volledig dicht en dan worden daar combinaties mee gemaakt.
Ik gebruik die ook voor HDR bewerkingen maar ik ga ALTIJD een preset nemen en dan pas ik de sliders aan om een meer natuurlijke feel te geven aan de foto.

De bedoeling van HDR is niet om een foto om te toveren in een schilderij maar het is de bedoeling om een hoger dynamisch bereik naar voor te brengen. Meer detail in de schaduw naar voor te brengen en tegelijkertijd meer detail in de highlights te tonen zonder uitgebrande delen.

deathsythe

Legacy Member
vanwaar de interesse voor hdr gStar? is iets waar ik als beginner mij zeker nog niet zou aan wagen persoonlijk :p

dresse

Legacy Member
+1 Joeri. Ik krijg letterlijk koude rillingen bij die beelden.

Hier nog eentje van mij:
2014-04-24_0061.jpg

Frado2005

Legacy Member
Wat is dat op de voorgrond?
Trekken mijn foto's op iets? Ben hier al geruime tijd niet meer geweest, maar denk dat het toch wel al beter is dan vroeger :p

Duffman-

Legacy Member
Avondland zei:
Terug uit Iran. Wat foto's:

https://farm8.staticflickr.com/7210/14088532863_5e8bcea3f8.jpg

[IMG]https://farm6.staticflickr.com/5556/14088557293_80060d2f3b.jpg

[IMG]https://farm3.staticflickr.com/2932/14088521903_bc1ca4b810.jpg

[IMG]https://farm6.staticflickr.com/5567/14068985524_212b5e9880.jpg

Meer op Flickr: [URL="https://www.flickr.com/photos/prachtigepjotr/sets/72157644422681592/"]https://www.flickr.com/photos/prachtigepjotr/sets/72157644422681592/[/URL][/QUOTE]

:drool:

[QUOTE=dresse]+1 Joeri. Ik krijg letterlijk koude rillingen bij die beelden.

Hier nog eentje van mij:
[IMG]http://www.driesrengle.be/huwelijksfotografie/wp-content/uploads/2014/04/2014-04-24_0061.jpg[/QUOTE]
Maar wat als je dan effectief een groot dynamisch bereik wil? Dat is bij mij nogal een groot probleem. Ofwel is de lucht gewoon wit, ofwel is de rest van de foto te donker als ik in het midden van de dag trek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan