Archief - Goedkope websites, gebruikte technologiën, …

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-BVR-

Legacy Member
@UnD3RD0G: discussies zijn er altijd en die lopen uit de hand als ze niet (genoeg) gemonitord en bijgestuurd worden. Als moderator ligt die taak volgens mij onder andere bij jou.

Ik ga ermee akkoord dat er hier soms tot vaak wel wat zwart-witkijkerij plaatsvindt, maar dat heb je nu eenmaal. Mensen zijn zo rotsvast van zichzelf overtuigd en daarbij komt nog dat men niet zomaar gelooft wat iemand op het internet beweert. Het is dan de verantwoordelijkheid van de discussiërende om bewijs en bronnen aan te voeren. Als dat niet gebeurt en de discussie loopt uit op een welles-nietverhaal vind ik dat het de taak van een moderator is om tussen beiden te komen. Dat is toch wat een moderator moet doen, veronderstel ik?

Niet op uw tenen getrapt zijn, ik bedoel het helemaal niet zo slecht als het overkomt.

Drone

Legacy Member
Snap zelfs niet waarom een discussies als deze niet wordt gesloten vanaf de eerste pagina.

Zero Grav

Legacy Member
Er zijn verschillende elementen aan de discussie geweest. Het gedeelte in verband met de technologieën die voorhanden zijn en die rond het prijspunt. Als die eerste wat meer besproken was geweest zou het nog interessant geweest kunnen zijn, en als die tweede zonder die enorm verkeerde houding van verschillende mensen was gebeurd had het nog kunnen zijn.

Maar net zoals UnD3RD0G heb ik me ook gestoord aan het grote e-penis gehalte. De andere weet nooit waar em het over heeft omdat de ene professioneler is of omdat de andere in een droomwereld leeft. Tja, op die manier wil ik ook niet deelnemen in een discussie, wat ik op zich ook nooit zou doen omdat ik in heel dit verhaal amper kán meepraten.

En op zich zouden we moeten ingrijpen, maar ik ben persoonlijk van mening dat er soms wat te snel wordt ingegrepen in het algemeen. Ge moogt al niet meer niet akkoord zijn met iemand of ge hebt soms een infraction aan uw broek, en zoiets wil ik dus niet. Maar op zich moet ge nog steeds respectvol met elkaar om kunnen gaan.

Echter zou ik me graag kunnen baseren op de mening van andere members, en daar is het report systeem voor uitgevonden. Ik kan jullie vertellen dat er welgeteld 0 reports zijn binnengekomen over die thread. Dan krijg ik het signaal van de community dat blijkbaar niemand er echt erg aan tilt.

Soit foert, dat is weer een les voor de toekomst dan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan