-BVR-
Legacy Member
@UnD3RD0G: discussies zijn er altijd en die lopen uit de hand als ze niet (genoeg) gemonitord en bijgestuurd worden. Als moderator ligt die taak volgens mij onder andere bij jou.
Ik ga ermee akkoord dat er hier soms tot vaak wel wat zwart-witkijkerij plaatsvindt, maar dat heb je nu eenmaal. Mensen zijn zo rotsvast van zichzelf overtuigd en daarbij komt nog dat men niet zomaar gelooft wat iemand op het internet beweert. Het is dan de verantwoordelijkheid van de discussiërende om bewijs en bronnen aan te voeren. Als dat niet gebeurt en de discussie loopt uit op een welles-nietverhaal vind ik dat het de taak van een moderator is om tussen beiden te komen. Dat is toch wat een moderator moet doen, veronderstel ik?
Niet op uw tenen getrapt zijn, ik bedoel het helemaal niet zo slecht als het overkomt.
Ik ga ermee akkoord dat er hier soms tot vaak wel wat zwart-witkijkerij plaatsvindt, maar dat heb je nu eenmaal. Mensen zijn zo rotsvast van zichzelf overtuigd en daarbij komt nog dat men niet zomaar gelooft wat iemand op het internet beweert. Het is dan de verantwoordelijkheid van de discussiërende om bewijs en bronnen aan te voeren. Als dat niet gebeurt en de discussie loopt uit op een welles-nietverhaal vind ik dat het de taak van een moderator is om tussen beiden te komen. Dat is toch wat een moderator moet doen, veronderstel ik?
Niet op uw tenen getrapt zijn, ik bedoel het helemaal niet zo slecht als het overkomt.