Archief - Grafische studierichting

tbh xavier, mij boeit heel die theorie bij ons op school gene zak. behalve kunst en cultuur.

edit,
maar mss komt dat omdat ik te lomp ben voor al da theoretisch gedoe

das waar, ik vind het ook eens plezant om te horen van andere scholen eigenlijk

Mja aan elke (grafische) richting scheelt er wel iets. Je krijgt nergens een kant en klaar pakket waar je na 3 à 4 jaar zegt voila nu ben je volleerd. Er zijn altijd wel zaken die beter kunnen gegeven worden, anders, ... Daarnaast moet je nog aan zelfstudie doen, zelf veel oefenen/experimenteren, en op de werkvloer veel ervaring doen etc.
Imo zijn er wel hier en daar wel betere zaken dan de andere richting, uiteindelijk zijn het allemaal leerkrachten die je iets proberen aan te leren (alhoewel )

tomh zei:

tbh xavier, mij boeit heel die theorie bij ons op school gene zak. behalve kunst en cultuur.

edit,
maar mss komt dat omdat ik te lomp ben voor al da theoretisch gedoe

Klik om te vergroten...

Dat laatste betwijfel ik ten zeerste, anders zou ge het eerste jaar wellicht al gestopt zijn . Het kan inderdaad zijn dat het u gewoon geen zak boeit, maar wat mij betreft hoort dat theoretische luik wel bij een academische opleiding. Psychologie en perceptie bijvoorbeeld, zijn toch twee héél zinvolle vakken voor onze richting? Ik heb al meermaals kleurcorrecties toegepast waarover ik bij perceptie heb geleerd. Dingen waarvan ge aanvoelt "dit klopt niet, maar ik weet niet precies wat" enzo... De theorie is wat mij betreft in ieder geval een bewuste keuze geweest en ik vind hem in de meeste gevallen echt wel zinvol. Maar da's natuurlijk altijd persoonlijk .

welk jaar, welke optie, en wat vind je ervan?

ik ben wel geïnteresseerd in een grafische richting, maar ik heb BI gedaan int secundaire en heb niet zoveel voorkennis van grafische shit, is dit noodzakelijk of hoe of wie of wat?

Ik kwam uit economie talen en had ook geen voorkennis. Bij vakken zoals wiskunde is het een voordeel, maar het is vooral een nadeel aangezien men zeer snel gaat in de lessen. Maar als je er echt voor gemotiveerd bent dan lukt het wel.

Wat zijn zoal de betere grafische (haalbare) richtingen voor mij?

Dat moet je eigenlijk voor jezelf uitmaken,als je bereid bent hard te werken kan je elke grafische richting volgens mij aan.

Heeft iemand van GDM eigenlijk een portofolio online staan?
Het is altijd leuk om eens te zien wat jullie zoal maken.

@square

Als ge het wilt, kunde elke richting.
Zelf ga ik naar st lukas brussel en heb in het middelbaar ook economie wiskunde gedaan.
Ik kan zelfs niet goed tekenen en heb het gevoel dat elke docent iedereen apart bekijkt en hoe die groeien dus tis ni zo dat ge zo goed moet zijn in elke les als iedereen rond u.
Verder geloof ik ook dat ge alles kunt leren, maar uiteindelijk komt het neer op u gevoel.
Ik krijg het van het soort mensen da u iedere avond duizend keer vragen wa ge van hun werk denkt en wa ze beter kunnen doen.
Ergens moete wel u eigen referentiekader en doelen stellen en hier zelf naartoe werken.
School geeft enkel advies op wat ze zien, dus je krijgt wat je er insteek.

En eigelijk het belangrijkste dat je tegen een hoop commentaar moet kunnen en soms de dingen niet persoonlijk opnemen.

en zoals tom is de theorie er voor mij eigenlijk ook te veel aan.
Ik snap wel dat ik voorbeelden moet kennen om het wiel geen 2de keer uit te vinden maar sommige vakken zijn bezigheidstherapie.

En over het DAE-luik, heb er een jaar en half gezeten (c ++ moeten meepakken). Heb het gevoel dat de mensen die het halen in die richting er ook wel gingen komen zonder de lessen. En de grote middenmoot van alles iets weet maar niets echt kan, ik zie het als een ASO diploma = verdere specialisatie is echt nodig na die richting. Al geloof ik dat tijdens je stage hier wel een groot stuk kunt dichtrijden.

Kortom ik zat daar niet op men plaats = ik deed wat moest maar verder niet veel. Terwijl nu ik nooit tevreden ben en ik gerust nachten wil doordoen.
Dus kijk gewoon waar je nu al je tijd insteekt, ga je geschiedenis is na en het zal wel duidelijk zijn waar je echt meer wil over weten.

michijer zei:

Ik studeer Grafische en digitale media te Artevelde en het is echt niet zo'n slechte school zoals velen beweren. inderdaad, er is veel, tot zeer veel theorie. We krijgen ook zeer veel opdrachten, het is dan de bedoeling om zelf veel op te zoeken en dit toe te passen in je werk. Vaak ben ik gelimiteerd door de vraag van de lectoren en heb ik weinig vrijheid in mijn werken. Het is dan de bedoeling om op te zoeken en je documentatie bij je portfolio te steken. Zoals _nnick het al zegt is grafische vormgeving geen kunstopleiding, maar eerder een technische opleiding waar computerwerk zeer belangrijk is.

Persoonlijk vind ik dat je GDM te Artevelde moeilijk kan vergelijken met grafische vormgeving Sint Lucas of Devine te Kortrijk. Elke school legt de nadruk anders en dan moet je voor jezelf maar uitmaken wat voor jou het belangrijkste is.

EDIT: hier een screenshotje van wat we dit semester hebben gemaakt bij de praktische vakken:
klik

Klik om te vergroten...

Kan je nog een paar van werkstukken, programma's, enz posten? Questie van een idee te hebben van de praktijklessen.
Merci ;p

Zero Grav zei:

Dan hebt ge richtingen gelijk grafische vormgeving in Hasselt, daar hebben ze wél veel tekenen. Maar of dat daarom beter is.. Mijn vriendin volgt die richting, maar in haar derde jaar kan ze nog steeds amper met Illustrator en Photoshop werken. Waste of money really. 't Zit daar ook gewoon vol incompetente leerkrachten, als ge ziet wat voor voorbeeldmateriaal die aan de studenten geven voor AE bijvoorbeeld: Een knalgele achtergrond met tekst die groter wordt en foto's die van rechts en links komen ingevlogen. De meerderheid hier kan een beter resultaat bereiken in powerpoint.

Klik om te vergroten...

Dat is het probleem net, die richting is een mengelmoes van vanalles en nog wat omdat er verschillende specialisaties zijn... Ik zit daar ook, Game&Digital Design is mijn specialisatie, buiten wat ik thuis zelf doe leer ik eigenlijk niks... Tekenen en Beeldanalyse (compositie en kleur enzo) zijn de vakken met het meeste studiepunten, dan ga ik mij vragen stellen... Zeker als de docenten tekenen nog nooit eigen werk hebben laten zien. Er zitten goeie docenten bij, maarja als ge die docenten niet hebt dan hebt ge dikke pech natuurlijk, ik heb dus pech.

Niemand kan met illustrator/photoshop werken inderdaad, ik (zonder als een dikke nek over te willen komen ofzo) wel, ik heb voor ik aan die richting begon een pak zelfstudie gedaan. Die cursuskes die ze bij ons geven zijn tbh minder waard dan syntra... Ik skip ze gewoon, geen boodschap aan... Voor dat soort dingen wordt geen tijd uitgetrokken, terwijl er wel twee volle dagen tijd is voor theorie...

Cranberry zei:

Dat is het probleem net, die richting is een mengelmoes van vanalles en nog wat omdat er verschillende specialisaties zijn... Ik zit daar ook, Game&Digital Design is mijn specialisatie, buiten wat ik thuis zelf doe leer ik eigenlijk niks... Tekenen en Beeldanalyse (compositie en kleur enzo) zijn de vakken met het meeste studiepunten, dan ga ik mij vragen stellen... Zeker als de docenten tekenen nog nooit eigen werk hebben laten zien. Er zitten goeie docenten bij, maarja als ge die docenten niet hebt dan hebt ge dikke pech natuurlijk, ik heb dus pech.

Niemand kan met illustrator/photoshop werken inderdaad, ik (zonder als een dikke nek over te willen komen ofzo) wel, ik heb voor ik aan die richting begon een pak zelfstudie gedaan. Die cursuskes die ze bij ons geven zijn tbh minder waard dan syntra... Ik skip ze gewoon, geen boodschap aan... Voor dat soort dingen wordt geen tijd uitgetrokken, terwijl er wel twee volle dagen tijd is voor theorie...

Klik om te vergroten...

Ik ben, precies om die reden, héééééél benieuwd naar het gecombineerde curriculum MDA+PHL wat betreft Grafisch Ontwerp.

Ik las dit op een website. ( april vorig jaar geschreven )

* Je kan Communicatie- en Multimedia Design studeren aan de KHLim in Genk
* Je kan Grafische en Digitale Media studeren aan de Artevelde hogeschool in Mariakerke (Gent)
* Je kan een actionscript hero worden aan het PIH in Kortrijk (richting: Devine, digital design and media)
* Je kan grafische vormgeving volgen aan het KASK in Gent en je dan vanaf het tweede jaar toeleggen op Web en interactief design

Dan zijn er nog een aantal alternatieve paden:

* Je kan een MCT/ICT richting volgen, zoals MCT aan het PIH in Kortrijk, of ICT aan het KaHo Sint Lieven te Gent; en er zijn ongetwijfeld ook gelijkaardige richtingen in Brussel en Antwerpen: maar dan eindig je als hardcore programmeur.
* Je kan een klassieke opleiding grafische vormgeving volgen aan een kunstschool zoals Sint Lucas Antwerpen, Gent of Brussel; of een klassieke opleiding grafische vormgeving aan het KASK in Gent. Maar dan eindig als je print designer, artiest, of in het ergste geval als experimenteel videokunstenaar. Met alle respect voor de kunst.

Is het vandaag de dag nog altijd zo moeilijk om echt een goede webdesign/webmaster opleiding te volgen, waarmee je ook daadwerkelijk veel kan leren en een goede kans maakt op een mooie baan?

Webdesign en grafische opleidingen Vlaanderen

Man man man. Ik ben deze week naar de SID-in beurs geweest in Gent. Voor ik daarheen ging, wist ik wat ik ging studeren (informatica), maar daarna, nu dus, tweifel ik. Ik zag namelijk "multimediaproductie" staan bij Artevelde. Dus ik tweifel weer.

Maar daar gaat het hier niet om. Ik heb in deze thread al gemerkt dat op gebied van grafische Artevelde een slechte reputatie heeft? Zijn er mensen die deze richting volgen en me hier wat meer over kunnen vertellen.

En is dit de goede richting voor mij, wanneer ik zeg dat ik graag met PS en AE, special effects en design werk?

Na wat meer gelezen te hebben in andere threads ben ik toch meer en meer overtuigd geraakt van GDM in Artevelde. Als ik daar zou terechtkomen, zou ik gaan voor CMO, maar naar het schijnt ligt de werkdruk wel heel erg hoog in die richting. Zo heb ik gelezen dat je soms maar 5/6u slaap in een week hebt. Natuurlijk weet ik niet hoe geloofwaardig dit natuurlijk is. Is het echt zo extreem als men beweert?

Xavez zei:

Dat laatste betwijfel ik ten zeerste, anders zou ge het eerste jaar wellicht al gestopt zijn . Het kan inderdaad zijn dat het u gewoon geen zak boeit, maar wat mij betreft hoort dat theoretische luik wel bij een academische opleiding. Psychologie en perceptie bijvoorbeeld, zijn toch twee héél zinvolle vakken voor onze richting? Ik heb al meermaals kleurcorrecties toegepast waarover ik bij perceptie heb geleerd. Dingen waarvan ge aanvoelt "dit klopt niet, maar ik weet niet precies wat" enzo... De theorie is wat mij betreft in ieder geval een bewuste keuze geweest en ik vind hem in de meeste gevallen echt wel zinvol. Maar da's natuurlijk altijd persoonlijk .

Klik om te vergroten...

zinvol? Als er nu echt 2 zevervakken zijn dan zijn het die van Hilde Sas, da & sociologie

Vergeet dan niet door de grote pakketten nutteloze theorie te worstelen zoals elektriciteit, mechanica (misschien nu onder een andere naam), wiskunde lichtleer, waar je allemaal niks noppes nada mee bent.

Je verliest kostbare tijd doorheen de 3 jaar aan B-vakken, sowieso start je al een semester later met uw definitieve afstudeerrichting (want je 'proeft' van alles in deze periode).

Ik ben echt niet te spreken van deze ***richting. Er is bijzonder weinig ruimte voor creativiteit, technische ontplooiing. De meeste leerkrachten zijn niet deftig geskilled en leren je eigenlijk niks bij. Handige dingen die je wel wil kennen (en die de industrie ook vereist) moet je beter helemaal in zelfstudie leren.

En veel medestudenten doen deze richting om zomaar iets gedaan te hebben ipv gepassioneerd te zijn. (vooral in het 1e en 2e merk je dit nog en jammergenoeg soms nog in het 3e)

Veel oud-leerlingen of laatstejaarsstudenten zullen je een resem aan fouten geven van deze richting, GDM AHS.

Ik kan niet wachten tot het eind juni is!

In welk opzicht krijg je dan te weinig ruimte voor creativiteit? Zit er dan niet genoeg vrijheid in de opdrachten die je krijgt of...? De dingen die ik gezien had op de opendeurdag zagen er toch heel boeiend uit, een storyboard uirwerken, verpakking van een product, een kookboek... Er wordt ook gezegd dat bedrijven eerder geneigd zijn om een student van Artevelde aan te nemen dan bv. St-Lukas, omdat die van Artevelde meer afweten van het gehele productieproces.