Archief - PHOTOSHOOT: HerfstFotoshoot04

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bRahms

Legacy Member
'k had deze foto's getrokken in het begin van oktober en op het eind van oktober. 'k ging ze eerst niet online zetten, omdat ik ze zelf nogal 'gewoon' vond. Maar omdat andere vinden van niet toch eens m'n fotografische probeerselen tonen:

http://users.pandora.be/eddy.segers5/fotoshoot/fotoshoot/indexb.htm

(let niet op de links onderaan de pagina, ze gaan niet)

Daar ik een fototoestel mocht gebruiken van m'n vriend, is het gebruikte fototoestel niet het mijne:
Nikon COOLPIX 8800, kmoet zeggen, goed "marchandies".

(er staat onderaan de pagina, wel meerdere toestellen, maar die foto's staan niet (meer) online).

Jullie meningen, zodat ik m'n techniek kan bijschaven? (als ik er al een heb ´_`)

Spacy2003

Legacy Member
Ik vindt vooral de 2de het schoonste,
de rest vindk niet zo speciaal alhoewel de 1ste ook meevalt ;)

DarkBone

Legacy Member
Jep vooral de 2de, die is geniaal :)
Misschien net jammer van die vrouw links in beeld die niet helemaal 'meedoet', en er steekt iets uit voorbij de linkerrand. Voor de rest een beeldig plaatje :)

moonphat

Legacy Member
mooi foto's :niceone:
kvind ze alemaal schoon, precies uit een reclame blad

S3TH

Legacy Member
De 2de is idd heel erg mooi, de boom erachter past er ook mooi op :) Goeie bal :D

Razorwolf

Legacy Member
kzou de tweede bewerken, vrouw weg
in de hoogte ipv breedte
en kinderen in t midden onderaan
mooie kader errond en das gefixt, khoop voor u dat ge highres versie hebt

bRahms

Legacy Member
Razorwolf zei:
kzou de tweede bewerken, vrouw weg
in de hoogte ipv breedte
en kinderen in t midden onderaan
mooie kader errond en das gefixt, khoop voor u dat ge highres versie hebt
Zal ik vanavond doen, en tuurlijk heb ik higres versies ;).

Thx voor comments so far.

CEPTIFILE

Legacy Member
eerste erg leuk en orgineel, oren zijn echt heerlijk. 2e mooi, erg reclame achtig, neigt wel beetje richting cliche maar toch deftig.
mooi geshopt in t algemeen, of heb ik dat mis?

Sm00Ke

Legacy Member
2de is veruit de beste vind ik,de rest nix speciaals.
bij de tweede zit het licht perfect,en het subject is ook heel aantrekkelijk in beeld gebracht.heel mooi.

sexymofo

Legacy Member
Veel foto's die hier worden gepost zijn meestal gewoon wat natuurfoto's **boring** deze ook maar deze zijn niet boring. Hoe dat komt weet ik niet. Ze hebben iets wat al die anderen niet hebben. good job

bRahms

Legacy Member
Nogmaals, bedankt voor al die positieve commentaren!!

Blijkbaar moet ik me ook es zo'n toestel aanschaffen :).
(foto is bewerkt, maar staat op andere pc, is idd veel beter!)

Jullie horen hier nog van me :p

dOmme zEbra

Legacy Member
1ste en 2de vind ik super
de rest ogen een beetje amateuristisch imho

bRahms

Legacy Member
dOmme zEbra zei:
1ste en 2de vind ik super
de rest ogen een beetje amateuristisch imho
onder de zin van? (kan best zijn, maar wat maakt hét verschil dan volgens u, 'k ga morgen ook weer foto's gaan trekken, kan der dan eventueel rekening mee houden. Vandaag ook al geweest, maar 2 dagen na elkaar posten is belachelijk :p)

DJ 0lly

Legacy Member
zijn mooie foto's.
wel jammer dat ze getrokken zijn met een compact digitaal in plaats van een reflex digitaal. de nikan D70 bijvoobeeld ;)
hiermee kun je amateurristische beelden dus volleedig vermijden als je weet wat dit toestel allemaal kan. compact digitaal blijft nog steeds niet hetzellfde als een reflex.

CEPTIFILE

Legacy Member
DJ 0lly zei:
zijn mooie foto's.
wel jammer dat ze getrokken zijn met een compact digitaal in plaats van een reflex digitaal. de nikan D70 bijvoobeeld ;)
hiermee kun je amateurristische beelden dus volleedig vermijden als je weet wat dit toestel allemaal kan. compact digitaal blijft nog steeds niet hetzellfde als een reflex.

al maakje ze met n wegwerp camera.. t gaat niet om de camera maar om de persoon die ze maakt.. maar een spiegelreflex is natuurlijk wel n handig..

DJ 0lly

Legacy Member
CEPTIFILE zei:
al maakje ze met n wegwerp camera.. t gaat niet om de camera maar om de persoon die ze maakt.. maar een spiegelreflex is natuurlijk wel n handig..
daar heb je het wel goed mis kerel !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan