Archief - Post: Hdr
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SweetEmmaRose
Legacy Member
TiB0 zei:een beschamend probeerseltje; een hoek van m'n kamer
er is duidelijk iets mis gelopen, maar ik weet niet wat...
maar ik vind het nog wel iets hebben eigenlijk.
comments en tips welkom (ik ben nogal nieuw in foto)
http://img358.imageshack.us/img358/7943/kamerhdrmq5.jpg
Lijkt mij wel juist behalve de lucht die je door het raam ziet.
Floyd
Legacy Member
Op welke manier heb je dit gedaan? Met photomatix? Er is duidelijk een vergissinkje gebeurt met één van die sliders (ik kan niet uit het hoofd zeggen welke), want om een naturel foto te bekomen moet je zorgen dat je niet krijgt wat je bijvoorbeeld duidelijk ziet linksonder op je kast en rond je stoel.
TiB0
Legacy Member
nog eentje, dit maal al een beetje minder "vreemd". dit maal Photomatix gebruikt.
excuseer mij voor de domme onderwerpen van de foto's, maar ik ben gewoon een beetje aan het experimenteren met m'n camera settings momenteel ... 't zou maar stom zijn om m'n statief en camera naar buiten te sleuren zonder te weten hoe de camera en het programma werkt
nog iemand tips? ikzelf vind het het zwart en bijna-zwart net iets te zwart, volgende keer beter dus
excuseer mij voor de domme onderwerpen van de foto's, maar ik ben gewoon een beetje aan het experimenteren met m'n camera settings momenteel ... 't zou maar stom zijn om m'n statief en camera naar buiten te sleuren zonder te weten hoe de camera en het programma werkt
nog iemand tips? ikzelf vind het het zwart en bijna-zwart net iets te zwart, volgende keer beter dus
LunchBox
Legacy Member
ik kwam zonet een interessante uitleg tegen over HDR en 32 bits per channel, en dacht "kan interessant zijn voor de bende hier" (voorbeeld is wel binnen afx 7 maar het principe blijft algemeen) http://www.creativecow.net/articles/kramer_andrew/hdr/index.htm
ps: die kerel is zo zalig droog (maar dat terzijde)
ps: die kerel is zo zalig droog (maar dat terzijde)
Flipkikker
Legacy Member
And kick up !
Nog even de discussie over HDR op gang trekken, want mij was het dan uiteindelijk niet gelukt
Ik zou zelf willen een hdr foto maken die ik dan kan gebruiken in vray,
een 2e optie die ik ook zou willen kunnen is een hdr map renderen met vray, om die dan te kunnen gebruiken in vray
(dus een ingewikkelde omgeving, die ik dan telkens als gewone hdr map kan instellen om rendertijd te besparen)
Stel nu datk een halve sphere wil krijgen als hdr map, dan moet ik waarschijnlijk ook meerdere foto's aanéénplakken enzo?
Ik ga nog verder op zoek naar tutorials via google, maar als jullie er al goeie weten (nederlands/engels) kunnen die hier geplaatst worden
Daarnet probeerde ik met mijn camera een hdr foto op te bouwen, maar ik kreeg een heel vreemd resultaat,
ik heb dus een gewone digitale camera, waar ik enkel de ISO manueel kan instellen
Khad in een tutorial gelezen dat je die zo laag mogelijk moest zetten om ruis te voorkomen, dus op 64 gezet, en dan 3 foto's genomen.
Je moet een gewone foto nemen, een onderbelichte en een overbelichte (of meerdere), maar dat kon ik dus niet met men camera
In de plaats daarvan heb ik men lichten van men kamer aangezet, foto genomen zonder flits, met flits, en de lichten uitgezet en een foto genomen
Toen ik die 3 samenvoegde kwam ik dit uit:
Toen ik 1 wegliet kwam het al wat beter uit, maar dan geen hdr denk ik (en nog wat "artefacts" links)
Nog even de discussie over HDR op gang trekken, want mij was het dan uiteindelijk niet gelukt
Ik zou zelf willen een hdr foto maken die ik dan kan gebruiken in vray,
een 2e optie die ik ook zou willen kunnen is een hdr map renderen met vray, om die dan te kunnen gebruiken in vray
(dus een ingewikkelde omgeving, die ik dan telkens als gewone hdr map kan instellen om rendertijd te besparen)
Stel nu datk een halve sphere wil krijgen als hdr map, dan moet ik waarschijnlijk ook meerdere foto's aanéénplakken enzo?
Ik ga nog verder op zoek naar tutorials via google, maar als jullie er al goeie weten (nederlands/engels) kunnen die hier geplaatst worden
Daarnet probeerde ik met mijn camera een hdr foto op te bouwen, maar ik kreeg een heel vreemd resultaat,
ik heb dus een gewone digitale camera, waar ik enkel de ISO manueel kan instellen
Khad in een tutorial gelezen dat je die zo laag mogelijk moest zetten om ruis te voorkomen, dus op 64 gezet, en dan 3 foto's genomen.
Je moet een gewone foto nemen, een onderbelichte en een overbelichte (of meerdere), maar dat kon ik dus niet met men camera
In de plaats daarvan heb ik men lichten van men kamer aangezet, foto genomen zonder flits, met flits, en de lichten uitgezet en een foto genomen
Toen ik die 3 samenvoegde kwam ik dit uit:
Toen ik 1 wegliet kwam het al wat beter uit, maar dan geen hdr denk ik
(en nog wat "artefacts" links)
Flipkikker
Legacy Member
Ik ga het anders verwoorden:
ik zou niet weten hoe, het gaat om een "olympus mju mini digital s"
Even de opties opsommen die ik heb/zie, mss dat jullie iets ervan kunnen uitmaken...
In het menu kan ik kiezen voor een kadertje met +/-, waarbij ik van 0 tot aan -/+ 2 kan (in stappen van 0.3 ongeveer),
en dat doet precies wel iets met men belichting, maar niet superveel
Dan hebk in een ander submenu de keuze tussen ESP en een rechthoekje met een centraal bolletje, maar dat is iets met lichtmeting ofzo?
Dan kan ik voor Drive kiezen, tussen een enkel rechthoekje en meerdere,
net getest en das dus multishot, maar dan wel telkens even grote mate van belichting
ISO: AUTO, 64, 100, 200, 400
AF mode: SPOT of iESP
Dan hebk nog iets "WB" noemt het, waarbij ik de keuze heb tussen een zonnetje, wolkje en een gloeilamp, en een tl-lamp veronderstel ik met cijfer 1, 2 en 3 en AUTO (7 keuzes dus)
Zou ik met die +/- 2 die stops overbelichting en onderbelichting kunnen doen?
En dient die WB om de kleurtemperatuur vast te stellen (want dat moest blijkbaar ook vast ingesteld zijn om een goeie HDR foto te nemen)
Ik kan ook niet onmiddellijk de optie vinden om naar RAW op te slaan, dus enkel JPG, maakt dit iets uit?
ik zou niet weten hoe, het gaat om een "olympus mju mini digital s"
Even de opties opsommen die ik heb/zie, mss dat jullie iets ervan kunnen uitmaken...
In het menu kan ik kiezen voor een kadertje met +/-, waarbij ik van 0 tot aan -/+ 2 kan (in stappen van 0.3 ongeveer),
en dat doet precies wel iets met men belichting, maar niet superveel
Dan hebk in een ander submenu de keuze tussen ESP en een rechthoekje met een centraal bolletje, maar dat is iets met lichtmeting ofzo?
Dan kan ik voor Drive kiezen, tussen een enkel rechthoekje en meerdere,
net getest en das dus multishot, maar dan wel telkens even grote mate van belichting
ISO: AUTO, 64, 100, 200, 400
AF mode: SPOT of iESP
Dan hebk nog iets "WB" noemt het, waarbij ik de keuze heb tussen een zonnetje, wolkje en een gloeilamp, en een tl-lamp veronderstel ik met cijfer 1, 2 en 3 en AUTO (7 keuzes dus)
Zou ik met die +/- 2 die stops overbelichting en onderbelichting kunnen doen?
En dient die WB om de kleurtemperatuur vast te stellen (want dat moest blijkbaar ook vast ingesteld zijn om een goeie HDR foto te nemen)
Ik kan ook niet onmiddellijk de optie vinden om naar RAW op te slaan, dus enkel JPG, maakt dit iets uit?
Flipkikker
Legacy Member
Nu getest met die stops onderbelichten en overbelichten, maar nu weet ik niet zeker of ik iets ben met het resultaat:
EV: -2, -1, 0, +1, +2 (in photoshop interpreteerde hij het als -2,26 ; - 1,26 ; 0 ; +0,76 ; + 0,76)
EDIT: Hdr rendertest + test van een texture met bumpmapping/displacement (nabewerkt in photoshop voor wat levendiger resultaat)
EV: -2, -1, 0, +1, +2 (in photoshop interpreteerde hij het als -2,26 ; - 1,26 ; 0 ; +0,76 ; + 0,76)
EDIT: Hdr rendertest + test van een texture met bumpmapping/displacement (nabewerkt in photoshop voor wat levendiger resultaat)
Flipkikker
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:Vuile gordijnen seg
Anyway ik ken er ni veel van dus iemand anders zal u daar wel mee helpen maar ge probeert en das het belangrijkste. (ok das ni waar, maar toch good job!)
Also, die laatste foto, da blauw is super, vanwaar komt het en wat is het?
Mja, gordijnen zijn van vorige eigenaar, zijn nochtans gewassen
(maar die vuile plek valt mij ook op ja
)Die blauwe blob heb ik snel gemodeld, das gewoon 2 bollen verbonden met een pipe van variabele wanddikte
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.