Archief - POST: renders

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Flipkikker

Legacy Member
ViniMan zei:
Nice, bergje schuim in het midden is misschien wel wat vreemd.
Spin zit goed ineen en dat rood is sweet. Maar lijkt overall misschien een beetje te plastiek, niet?
Klik om te vergroten...

Plastic hebk nog gehoord, komt waarschijnlijk door te felle witte highlight. :)
Kzal dat nog es moeten herbezien.

Ik werk btw met Vray for Rhino, dus fur plugins enzo hebk spijtig genoeg niet :(
Misschien datk wel wat haartjes toevoeg dmv displacement, wie weet lukt het wel :D
T

TiB0

Legacy Member
aha, deze bestaat ook nog...

doc.jpg


't was niet de bedoeling om realistisch te zijn, 't moest eerder (heel) snel gaan en de 'feel' een beetje weergeven. Gerendered in Podium (duurde een halve minuut ofzo).

Ben nu kerkythea een beetje aan't leren kennen om gemakkelijk en vlot animaties te renderen. Ge vraagt u echt af waarom 'professionele' programma's zo veel kosten als een freeware programma al zo krachtig en overzichtelijk kan zijn.
d

dresse

Legacy Member
omdat iedereen ofwel illegale ofwel freeware programma's gebruikt waardoor ze te weinig winst maken... :)
F

Flipkikker

Legacy Member
Ziet er nice uit TiBo :eek:

De vloer is enkel wat te "realistisch" tegenover de rest, maar het ziet er mij wel een leuke rendertechniek uit. :)
C

CtrlAshDel

Legacy Member
Ook es wa renderkes posten, kzal later nog e paar filmkes en wa testcase renderkes posten. Was men laatste project voor 1ste master EAD


Render_59_by_ctrl_ash_del.jpg


Render_63_by_ctrl_ash_del.jpg


Render_64_by_ctrl_ash_del.jpg


Render_65_by_ctrl_ash_del.jpg


Render_66_by_ctrl_ash_del.jpg


Render_67_by_ctrl_ash_del.jpg


Render_68_by_ctrl_ash_del.jpg


Render_62_by_ctrl_ash_del.jpg
T

Typhon`

Legacy Member
explorative Architectural Design ? soort afstudeerrichting zekers?

Ik zat ook wel bij momenten aan game design te denken door dat mannetje en dat matrix achtig effect :p.
T

TiB0

Legacy Member
Wolfje, weet je misschien of je in EAD met een Bachelor Architectuur van een ander instituut (Henry Van De Velde) ook binnen geraakt en meekunt? Ik heb enkel gehoord dat de wetenschappelijke vakken (in de zin van wiskunde, fysica, constructie, ...) een beetje minder overheersend zijn in St-Lucas (tov meer creatieve vakken), maar ik weet niet hoe het met de praktijk zit.

Wel erg indrukwekkend werk.
C

CtrlAshDel

Legacy Member
Inderdaad explorative architectural design. Mijn uiteindelijke ontwerp komt op het volgende neer, verschillende ruimtes die groeien rond de 'bionische mens' (in de verre toekomst) en het groeiende organisme zoekt met die mens contact om dan een ruimte te vormen naar zijn wensen. Die reële ruimte wordt dan versterkt met behulp van virtuele realiteit.

Hier nog wat testjes

test2.jpg]

test3.jpg]


Filmkes (wss wel slechte kwaliteit als ge 't afspeelt met browser zal 'm stretchen, en flv best met vlc of media player classic afspelen zeker):
http://asip.be/ash/2644.swf
http://asip.be/ash/2645.swf
http://asip.be/ash/2646.swf
http://asip.be/ash/2647.swf
http://asip.be/ash/2621.flv
http://asip.be/ash/2626.flv
http://asip.be/ash/2609.flv
http://asip.be/ash/2613.flv

TiB0 zei:
Wolfje, weet je misschien of je in EAD met een Bachelor Architectuur van een ander instituut (Henry Van De Velde) ook binnen geraakt en meekunt? Ik heb enkel gehoord dat de wetenschappelijke vakken (in de zin van wiskunde, fysica, constructie, ...) een beetje minder overheersend zijn in St-Lucas (tov meer creatieve vakken), maar ik weet niet hoe het met de praktijk zit.

Wel erg indrukwekkend werk.
Klik om te vergroten...


Ik zou gewoon eens een mailtje sturen naar deze meneer hier: Paul Vandervorst

Die zal u precies kunnen uitleggen hoe of wat. Ik weet niet in hoeverre jullie meezijn op gebied van constructie, structuur, technische uitrusting, etc... en of er vakken zulle wegvallen of bijkomen om naar een eerste master te gaan. EAD is trouwens gewoon een keuze richting slaande op je atelier voor de rest krijg je alles samen met de andere richtingen, UAD en AAD. (urban arch design en advanced arch design).

Of de vakken constructie, structuur ed. minder overheersen dat zou ik zozeer niet durven zeggen. Het is een belangrijk onderdeel van de opleiding. Atelier is wel het grootste vak qua studiepunten (20).
v

vinnieman

Legacy Member
Wolfje zei:
Of de vakken constructie, structuur ed. minder overheersen dat zou ik zozeer niet durven zeggen. Het is een belangrijk onderdeel van de opleiding. Atelier is wel het grootste vak qua studiepunten (20).
Klik om te vergroten...

Ik durf dat wel. Kweet niet hoe het met de masterjaren zit, maar het bachelorgedeelte vind ik op technisch gedeelte gewoon ondermaats.

De lessen van Jaspaert zijn gewoon CHAOS en zijn cursus staat vol fouten, wel ne coole mens (maar als ge het daarvoor moet doen)
De Geens is nog zo'n geval, maar die heeft zijn karakter dan nog niet mee :)


Sommige vinden het de beste school van de wereld (vrijheid/ nonchalant), maar die kunnen er dan ook goed mee overweg.


Maar genoeg SL-bashing, fijne renders wolf...
de combo BACH henry van de velde MA SL BXL is mss nog zo slecht niet...
C

CtrlAshDel

Legacy Member
vinnieman zei:
Ik durf dat wel. Kweet niet hoe het met de masterjaren zit, maar het bachelorgedeelte vind ik op technisch gedeelte gewoon ondermaats.

De lessen van Jaspaert zijn gewoon CHAOS en zijn cursus staat vol fouten, wel ne coole mens (maar als ge het daarvoor moet doen)
De Geens is nog zo'n geval, maar die heeft zijn karakter dan nog niet mee :)


Sommige vinden het de beste school van de wereld (vrijheid/ nonchalant), maar die kunnen er dan ook goed mee overweg.


Maar genoeg SL-bashing, fijne renders wolf...
de combo BACH henry van de velde MA SL BXL is mss nog zo slecht niet...
Klik om te vergroten...
Haha geens don't get me started, technisch gedeelte van de bachelorproef moet je kunnen bewijzen in 1ste master, dan moet je het volledig technisch, constructief en structureel tot in de puntjes uitwerken. Dus in de masterjaren wordt er dan iets meer aandacht aan besteed. Het is ondermaats qua manier van lessen en cursussen maar dat wil niet zeggen dat er minder aandacht aan geschonken wordt ;) Ze maken het zelfs een pak moeilijker door het zo naar voor te brengen. Jaspaert een chaoot, misschien ik heb nooit rechtstreeks les gehad over structuur van hem, wel van mouton en das een pak slechter :)
v

vinnieman

Legacy Member
Wolfje zei:
Haha geens don't get me started, technisch gedeelte van de bachelorproef moet je kunnen bewijzen in 1ste master, dan moet je het volledig technisch, constructief en structureel tot in de puntjes uitwerken. Dus in de masterjaren wordt er dan iets meer aandacht aan besteed. Het is ondermaats qua manier van lessen en cursussen maar dat wil niet zeggen dat er minder aandacht aan geschonken wordt ;) Ze maken het zelfs een pak moeilijker door het zo naar voor te brengen. Jaspaert een chaoot, misschien ik heb nooit rechtstreeks les gehad over structuur van hem, wel van mouton en das een pak slechter :)
Klik om te vergroten...

Maar dan zegt iedereen 'tis sint lucas', en dan is het weeral opgelost voor een maand :p
X

Xoliul

Legacy Member
Wolfje, ik snap je ontwerp eigenlijk niet zo goed? Is dat op enige manier in de werkelijkheid gegrond? Het lijkt mij nogal extreem vergezocht spacy zonder enig praktisch nut? Ik heb ook één jaartje architectuur gedaan en ik herinner mij nog de nadruk die je moest leggen op uitvoerbaarheid, hoe je moest denken aan praktisch nut en bruikbaarheid, etc.. Dit lijkt mij in het eerste zicht daar haaks op te staan?
Mooi plaatjes zijn het wel, maar ik vraag me af wat je daaraan hebt als architect die later toch hopelijk wel fysiek mogelijke gebouwen gaat ontwerpen.
D

DieselPower

Legacy Member
Ik denk dat zulke oefeningen vooral tot nut hebben uw geest te openen :)
edit: en later gaat ge zo geen dingen kunnen doen denk ik :p
T

TiB0

Legacy Member
Xoliul zei:
Wolfje, ik snap je ontwerp eigenlijk niet zo goed? Is dat op enige manier in de werkelijkheid gegrond? Het lijkt mij nogal extreem vergezocht spacy zonder enig praktisch nut? Ik heb ook één jaartje architectuur gedaan en ik herinner mij nog de nadruk die je moest leggen op uitvoerbaarheid, hoe je moest denken aan praktisch nut en bruikbaarheid, etc.. Dit lijkt mij in het eerste zicht daar haaks op te staan?
Mooi plaatjes zijn het wel, maar ik vraag me af wat je daaraan hebt als architect die later toch hopelijk wel fysiek mogelijke gebouwen gaat ontwerpen.
Klik om te vergroten...

In zijn richting is't meer de bedoeling om te bedenken, de architectuur van gisteren en vandaag te overstijgen. Bedenken en visioneren is even belangrijk als uitvoeren; hoe ziet dit en dat er binnen zoveel jaar uit, naar wat evolueren we met onze samenleving en technologie en hoe zou onze architectuur/omgeving er dan kunnen uitzien.
Een goed (of toch bekend) voorbeeld van een architect die zich bijna enkel daarmee bezig houdt is bv. Lebbeus Woods. Zijn ontwerpen worden amper uitgevoerd (de technologie is er vaak ook nog niet om ze uit te voeren ook), maar zijn (vrij filosofische) teksten, concepten en tekeningen worden vaak als inspiratie gebruikt in allerhande science fiction literatuur, films, games, ... En dat wilt dan natuurlijk niet zeggen dat die mens geen 'normaal' gebouw kan neerzetten ook (hij heeft bv nog voor Saarinen gewerkt)
L

LeSec

Legacy Member
TiB0 zei:
In zijn richting is't meer de bedoeling om te bedenken, de architectuur van gisteren en vandaag te overstijgen. Bedenken en visioneren is even belangrijk als uitvoeren; hoe ziet dit en dat er binnen zoveel jaar uit, naar wat evolueren we met onze samenleving en technologie en hoe zou onze architectuur/omgeving er dan kunnen uitzien.
Een goed (of toch bekend) voorbeeld van een architect die zich bijna enkel daarmee bezig houdt is bv. Lebbeus Woods. Zijn ontwerpen worden amper uitgevoerd (de technologie is er vaak ook nog niet om ze uit te voeren ook), maar zijn (vrij filosofische) teksten, concepten en tekeningen worden vaak als inspiratie gebruikt in allerhande science fiction literatuur, films, games, ... En dat wilt dan natuurlijk niet zeggen dat die mens geen 'normaal' gebouw kan neerzetten ook (hij heeft bv nog voor Saarinen gewerkt)
Klik om te vergroten...

Lebbeus Woods, Sant Elia en gans de resem 'papieren architecten' allemaal goed en wel. Tzijn slechts enkelen die het niveau van conceptueel denken overstijgen (Hadid bijvoorbeeld). Het probleem is dat er te veel arty farty bijzit imo. Twordt te veel als excuus beschouwd om die toer op te gaan en het af te schilderen als "visionair, experimential, etc..". Let op, tzitten daar een pak goede voorbeelden tussen ook maar voor mij persoonlijk veel te vrijblijvend allemaal.

Njah, eAD, ergens vind ik het erg interessant omdat ik graag analytisch en conceptueel werk maar ergens blijf ik het te vrijblijvend vinden. Kvrees er wat voor dat ik te veel concrete info/skills ga missen die in aAD bijvoorbeeld uitdrukkelijker aanwezig zullen zijn (naar uitvoerbaarheid toe etc..). Iemand die daar meer over weet?
A

Anoniem0

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Lebbeus Woods, Sant Elia en gans de resem 'papieren architecten' allemaal goed en wel. Tzijn slechts enkelen die het niveau van conceptueel denken overstijgen (Hadid bijvoorbeeld). Het probleem is dat er te veel arty farty bijzit imo. Twordt te veel als excuus beschouwd om die toer op te gaan en het af te schilderen als "visionair, experimential, etc..". Let op, tzitten daar een pak goede voorbeelden tussen ook maar voor mij persoonlijk veel te vrijblijvend allemaal.

Njah, eAD, ergens vind ik het erg interessant omdat ik graag analytisch en conceptueel werk maar ergens blijf ik het te vrijblijvend vinden. Kvrees er wat voor dat ik te veel concrete info/skills ga missen die in aAD bijvoorbeeld uitdrukkelijker aanwezig zullen zijn (naar uitvoerbaarheid toe etc..). Iemand die daar meer over weet?
Klik om te vergroten...

zaha hadid is niet te doen.

heb de eer gehad om er mee in wedstrijd te treden voor het havengebouw in antwerpen met ons team.


dik op ons kloten ja.
A

Anoniem0

Legacy Member
twas iets in die aard ja :p
havenhuis_hadid.gif



ik denk wel zelf dat ze er weinig tijd ingestoken heeft.

wel respect voor haar team. enorm veel materiaal mee op de wedstrijdvoorstelling.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan