Archief - Q: Welk fototoestel en waar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

go_ndw

Legacy Member
Hey,


Ik zou me graag ook willen begeven op het vlak van fotografie. Nu, ik weet dat het niet het toestel is maar het inzicht hebben dat het uiteindelijk maakt. Maar toch kun je met een gewoon ordinair fototoestelletje niet de foto's bekomen die je met een tot fotografie gericht toestel kan krijgen...

Daarom misschien de volgende vraagjes die voor andere personen ook handig kunnen zijn mits het antwoord correct en duidelijk is.

Welk toestel koop ik best om mee te beginnen?
Waar koop ik best een toestel om te beginnen?
Mag dit toestel digitaal zijn of niet, en waarom wel of niet?
Waar moet ik op letten bij het kopen van een fototoestel?

Floyd

Legacy Member
Digitaal zou ik sowieso nemen, zeker als het is om mee te beginnen. Experimenteren betekent veel foto's nemen, veel foto's nemen betekent bij een analoge camera veel geld opdoen.
Om mee te beginnen is een spiegelreflex te hoog gegrepen (zeker qua prijs), dus zou ik voor een compacte digitale camera gaan. Ikzelf heb een Canon Powershot S60. Er zijn ondertussen al twee opvolgers op de markt, maar het is in ieder geval zeker zijn geld waard (denk dat ge dat nu wel voor ~€350 moet kunnen vinden)
Als je een of meerdere camera's overweegt, check zeker de review op www.dpreview.com eens. Als er van die camera geen uitgebreide review is, check dan de user comments. BTW: "Recommended" is niet de maximum'score' die ze geven op die site, er is ook nog "Highly Recommended" (misschien ook nog een stap hoger, maar die ben ik nog niet tegen gekomen.)

Jense777

Legacy Member
Hallo

Beste wat je kan doen is met een 'prosumer' camera beginnen.

Prosumer: vast zoomobjectief, meestal vrij compact en makkelijk in gebruik.
Hieronder enkele voorbeeldjes van camera's:


+/- 250 EUR:
- Canon PowerShot A520 (4 Megapixels, 4x optische zoom):
202,34 EUR + SD kaartje (512 MB) 43,72 EUR = 246,06 + 7,50 EUR (verzending)= 253,56

- Nikon Coolpix 5600 (5 MegaPixels, 3x optische zoom):
212,51 EUR + SD kaartje (512 MB) 43,72 EUR = 256,23 EUR + 7,50 EUR (verzending)= 263,73


+/- 350 EUR:
- Canon PowerShot A620 (7 MegaPixels, 4 x optische zoom):
334,53 EUR + SD kaartje (512 MB) 43,72 EUR = 378,25 + 7,50 EUR (verzending)= 385,75

- Nikon Coolpix L1 (6,2 MegaPixels, 5 x optische zoom):
283,69 EUR + SD kaartje (512 MB) 43,72 EUR = 327,41 + 7,50 EUR (verzending)= 334,91

Indien je hoger wil gaan dan +/- 450 EUR, dan zou ik uitkijken naar een shop in Duitsland of Nederland:
- www.cornevaniperen.nl (Prima service, scherpe prijzen)
- www.fotokonijnenberg.nl (Goeie service, scherpe prijzen)
- www.ac-foto.com (Prima service, mooie prijzen)

xml

Legacy Member
Bedankt voor de informatie. Kan iemand me eens kort uitleggen wat exact het (grote) verschil is tussen de Nikon D50 en de Nikon D70(s)? Op de meeste sites zie ik eigenlijk niet zo'n groot verschil.

tikketim

Legacy Member
Zo duur ? is er geen prijsklasse lager ? zo rond de 100 euro :)
250 euro vind ik al veel geld voor iemand die ermee gaat beginnen ..

carl

Legacy Member
xml zei:
Bedankt voor de informatie. Kan iemand me eens kort uitleggen wat exact het (grote) verschil is tussen de Nikon D50 en de Nikon D70(s)? Op de meeste sites zie ik eigenlijk niet zo'n groot verschil.


Hier zie je de 2 naast elkaar staan.
http://www.dpreview.com/reviews/com...ebyside&cameras=nikon_d70s,nikon_d50&show=all




D50 COMPARED TO D70 and D70s

Feel free to skip ahead to the summary if you don't really care about the explicit details. You won't be missing anything unless you really sweat about details.

The D50 improves on the D70 and D70s by:

1.) Adjusting ISO directly in full stops, not cumbersome thirds.

2.) Self timer and remote control options are now set with their own button instead of through the drive mode control. (You lose the meter mode button to get this.) This is the washed-out button in my photo of the top of the D50.

3.) New AF-A mode automatically selects AF-S or AF-C modes for you. You may still select the AF-S and AF-C modes just like the D70 and D70s. There's no icon displayed for this mode since the LCD which would display this new mode is simply the LCD from the D70 and D70s which has no such icon. This is an advantage for tyros for whom the D50 is designed and transparent to serious photographers.

4.) A new default ISO control mode has the camera choose the ISO in the scene modes. You can turn this off to set your own ISO in the scene modes which is how previous cameras worked. The Auto ISO function is also available as with the D70 and D70s. See pages 91 - 92 of the manual for more. This is an advantage for my mom for whom the D50 is designed and transparent to photographers.

5.) Cutesy in-camera ability to copy and resize photos for email to 640 x 480, 240 x 320 and 160 x 120 pixels.

6.) Lower Price.

7.) Less Weight.

8.) Smaller size.

What's missing compared to the D70 and D70s that I'd miss a little:


1.) No White Balance fine-tuning. You can do this through bracketing, but that's cumbersome. If you care about this as I do get the D70s; 99% of people will never miss this.

2.) No front (secondary) command dial. That's OK, the D50 also lacks the WB fine tuning you adjusted with this dial. To adjust the aperture in manual exposure you hold the aperture button (same as the exposure compensation button) while turning the command dial. I prefer this in A and S modes since I never can remember which knob to turn on my D70; on the D50 it's always the one command dial that does it.

3.) No ability to use the built-in flash for remote control of external flash. To do this you'd need to buy an SU-800 or SB-800 for a few hundred dollars, which makes no sense. If you use this feature (I do) just get a D70 or D70s. I have a whole page explaining this here.

4.) No viewfinder grid. I would miss this, most people won't.

5.) SD vs. CF memory cards. Again, better for a tyro whose point-and-shoot probably took these. Bad for pros since we all have pockets full of CF cards, in fact, for a pro the price difference between the D50 and D70s is about the price of a few new SD cards.

6.) No ability to set the lowest shutter speed used with flash in P and A modes. I do set my camera to 1/15 or 1/8 instead of the usual defaults of about 1/60.

7.) No AF area selector lock button. I rarely use this and it bugs me when I do, so no big deal.

8.) Won't work with MS-D70 battery holder for disposable CR2 batteries. Even though the D50 uses the same EN-EL3 rechargeable, there is a pin on the MS-D70 that corresponds to a hole in the D70 and D70s. To jam it into the D50 you'd have to take a pair of dykes to the MS-D70, but don't do that since the MS-D70 puts out a higher voltage than the EN-EL3 for which the D70 and D70s can compensate and the D50 can't. The EN-EL3 makes 7.4V while the MS-D70 pumps out 9V. I do keep an MS-D70 in my bag if my rechargeable ever dies on me, which has never happened in over a year of use.

9.) 2.5 FPS compared to D70's and D70s' 3 FPS.

10.) No prophylactic LCD cover. I suggest using a conventional stick-on one cut to size like these here so you simply may replace the cover, and not the camera, when you scratch it up.

11.) No illumination of top numeric LCD panel. In the dark use the menus and see them on the rear color LCD.

12.) No depth-of-field preview button. No big deal, 99% of photographers don't even know what this button does even if the D50 had it.

What's missing that I never used on my D70 anyway:

1.) Only 1/4,000 top shutter speed compared to 1/8,000. Not important; I've never even used 1/4,000 on any of my cameras.

2.) The D50 loses the hard button for bracketing. One has to use a menu instead.

3.) No custom function for setting exposure compensation without having to press the +/- button. No big deal, the default is just hold the +/- button and turn the command dial like every other Nikon DSLR.

4.) No ability to change the diameter of the center weighted meter (Note to Nikon: specs on page 130 claim this feature however there is no way to set it in the menus on page 96).

5.) No ability to set the order of bracketing.

6.) No ability to allow your selection of AF areas to wrap around when you go off one end.

7.) No ability to turn off the "use flash" symbol in the viewfinder.

8.) No meter mode button. I never use center or spot meters, but if you do you now have to go find them in a menu. The meter button of the D70 and D70s is now the self timer and remote control button on the D50, which I prefer.

Bron: http://www.kenrockwell.com

orez

Legacy Member
Ik zou toch een deel van de functie van mijne D70 missen

- Depth of Field Control
- Gulden Snede Grid Met Krachpunten
- De metering button
- Nog van die dingen

+ ik vind 2 scrollwielkes ook nog stukken handiger, zo kunde veel sneller diafragma/shuttertime instellen

ook da 1/8000 van een seconde zou ik missen... als ge veel tegenzon gaat fotograferen, om mooie silhouetten te gaan schieten, waarbij ge u achtergrond wazig wilt houden... dan is da vree handig ;)

go_ndw

Legacy Member
Is Canon over't algemeen een goed merk hiervoor...je ziet toch wel die reclames voor de 350D?...Is dit een goed toestel en wat is de prijsklasse?

carl

Legacy Member
ru`orez zei:
Ik zou toch een deel van de functie van mijne D70 missen

- Depth of Field Control
- Gulden Snede Grid Met Krachpunten
- De metering button
- Nog van die dingen

+ ik vind 2 scrollwielkes ook nog stukken handiger, zo kunde veel sneller diafragma/shuttertime instellen

ook da 1/8000 van een seconde zou ik missen... als ge veel tegenzon gaat fotograferen, om mooie silhouetten te gaan schieten, waarbij ge u achtergrond wazig wilt houden... dan is da vree handig ;)


Hij is natuurlijk een pak duurder ook ...

Ik ga mij na nieuwjaar een D50 kopen. Ik wou eerst voor een 350d gaan maar als ik beide eens had vastgenomen wist ik het toch wel. De D50 ligt veel aangenamer in de hand. En het feit dat hij toch 200€ goedkoper is dan de 350d speelt natuurlijk ook wel mee.

FreDDy

Legacy Member
iets duurder maar wel een pracht van een toestel
sony DSC-P200

zelf in vrij moeilijke situaties geeft deze mooie foto's

Camfa

Legacy Member
FreDDy zei:
iets duurder maar wel een pracht van een toestel
sony DSC-P200

zelf in vrij moeilijke situaties geeft deze mooie foto's

die hebk, en is echt wel een aanrader! Zalig om foto's mee te trekken

prijs ongeveer 390€, ge betaalt iets meer ma ge hebt wel kwaliteit :)

ecko

Legacy Member
go_ndw zei:
Is Canon over't algemeen een goed merk hiervoor...je ziet toch wel die reclames voor de 350D?...Is dit een goed toestel en wat is de prijsklasse?
Leek mij ook een zeer mooi toestel. Ben toen even de prijs gaan opzoeken en kwam op het mooie ronde getal uit van €999,-
Een beetje boven mijn budget :(

Camfa

Legacy Member
999 voor de canon eos 350D ??? Op digicamshop 842,93€. Da's ongeveer de gewone prijs..

Als ge wilt kunde ook de fujifilm S9500 neme, zeeeer goed toestel, en aantrekkelijke prijs voor zo'n machien. Meer info Hier
deze komt maar op 500-600€..

go_ndw

Legacy Member
Ik denk ongeveer een € 350 bij elkaar te kunnen hebben. Misschien daar een deftig begintoestel voor? Evt. 2de hands... wie weet waar of wat?

twoen

Legacy Member
go_ndw zei:
Ik denk ongeveer een € 350 bij elkaar te kunnen hebben. Misschien daar een deftig begintoestel voor? Evt. 2de hands... wie weet waar of wat?


Koop nooit een tweedehands fototoestel (miss wel als het van GOEDE kenissen is maar anders nooit.

Het risico is te groot

Joeri

Legacy Member
twoen zei:
Koop nooit een tweedehands fototoestel (miss wel als het van GOEDE kenissen is maar anders nooit.

Het risico is te groot

En wat zou daar de reden dan van zijn...
Is met elk product zo he, zie eerst dat je kan bekijken en testen voor je het koopt he. Enkele foto's mee nemen en vragen of je ze op pc mag bekijken
De 2dehands markt voor fotografie is enorm groot, en dat zal wel met reden zijn.

Ik denk ongeveer een € 350 bij elkaar te kunnen hebben. Misschien daar een deftig begintoestel voor? Evt. 2de hands... wie weet waar of wat?

Ik zou voor die prijs eens zoeken naar een 2dehands Canon G5:
-Zowel manueel als automatisch te gebruiken
-Hotshoe voor externe flash
-CF-kaarten: makkelijk als je eventueel later de overstap naar dslr zou wagen
-Makkelijk uit te breiden met breedhoek- en teleconverters

orez

Legacy Member
carl zei:
Hij is natuurlijk een pak duurder ook ...

Ik ga mij na nieuwjaar een D50 kopen. Ik wou eerst voor een 350d gaan maar als ik beide eens had vastgenomen wist ik het toch wel. De D50 ligt veel aangenamer in de hand. En het feit dat hij toch 200€ goedkoper is dan de 350d speelt natuurlijk ook wel mee.

ge wou eerst gaan voor de 350D , maar dan toch de D50 omdat ie gewoon beter in de hand ligt... de D70s ligt evengoed in de hand, en kost +- evenveel als de 350D... + is zoiezo een beter toestel als de D50... Als je echt met fotografie wilt gaan bezighouden, en ietwat safe zitten voor je later eventueel de overstap maakt naar echte DSLR's zoals de eos mark II of iets dergelijks, vind ik de aankoop van een D70s of een 350D toch stukken intressanter..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan