Archief - Q: Welk fototoestel en waar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

go_ndw

Legacy Member
Nu ja, ik kan geen € 1000 geven aan een fototoestel... Ik zou graag een degelijk fototoestel hebben waarmee ik me in de fotografie kan storten. Een fototoestel dat de foto's meer dan degelijk vastneemt.

Hoe zit dat eigenlijk met de bewerking? Zitten er programma's daarvoor bij het toestel of gebruiken jullie photoshop? In hoeverre bewerken jullie de foto's?

Joeri

Legacy Member
go_ndw zei:
Hoe zit dat eigenlijk met de bewerking? Zitten er programma's daarvoor bij het toestel of gebruiken jullie photoshop? In hoeverre bewerken jullie de foto's?

Normaal zitten er wel wat programma's bij. Bij mijn camera (Canon 10D) zat Photoshop Elements en nog wat van Canon zelf als ik me goed herinner.

Bewerking beperkt zich bij mij tot witbalans juist instellen, eventueel een/enkele stop(s) onder of overbelichten, raw-jpeg conversie, alledrie met Phaseone C1 en tenslotte in photoshop wat met levels spelen, resizen en een unsharp mask. Zijn natuurlijk meerdere dingen mogelijk, maar ik doe op een enkele uitzondering na alleen maar sportfotografie, en veel nabewerken is er dan meestal niet nodig.

Typhon`

Legacy Member
Misschien een 2dehands Canon 300D?
Normaal is die te vinden met kitlens onder de 500 euro.
Natuurlijk wel eens goed zoeken hé :).

go_ndw

Legacy Member
Omdat jullie toch vrijwel wat bezig zijn met fotografie,

Iemand misschien nu een goede koop in gedachten? Evt. 2de hands maar wel waarvan je weet dat het te vertrouwen is? Het is voor een beginner en budget hangt rond de 350 ong.

Anendel

Legacy Member
Houd regelmatig het aanbod op forum.belgiumdigital.com in de gaten. Regelmatig passeert daar een 300D die je voor zo'n 400-450 euro kunt vastkrijgen. Je kan daar natuurlijk ook eens de vraag stellen ;-)

go_ndw

Legacy Member
Heb daar al eens wat rondgekeken, vrij interessant.

En ik denk uiteindelijk de richting uit te gaan van Canon 350D of de EOS 300

sgt slingshot

Legacy Member
iemand tips voor mij om een fototoestel te kopen om foto's te trekken van als we gaan surfen dan heb ik natuurlijk een korte sluitertijd nodig , REDELIJK compact en goede kwaliteit , iemand tips? Budget : max 450 -500

Cakeman

Legacy Member
go_ndw zei:
Heb daar al eens wat rondgekeken, vrij interessant.

En ik denk uiteindelijk de richting uit te gaan van Canon 350D of de EOS 300
De Konica-Minolta 5D is ook te overwegen denk ik.

Ik vind mijn Nikon Coolpix 5900 wat te beperkt tegenwoordig. Daarom ga ik binnenkort een DSLR camera kopen. Ik heb getwijfeld tussen de Canon EOS 350D, de Nikon D50 en de Konica-Minolta 5D.

De canon was mij iets te duur en de Afbeeldings Stabilisatie van de 5D heeft het dan van de D50 gehaald. Ik ga voor ik iets koop, wel eens naar de winkel om te kijken hoe ze in de hand liggen.

pina

Legacy Member
orez zei:
ge wou eerst gaan voor de 350D , maar dan toch de D50 omdat ie gewoon beter in de hand ligt... de D70s ligt evengoed in de hand, en kost +- evenveel als de 350D... + is zoiezo een beter toestel als de D50... Als je echt met fotografie wilt gaan bezighouden, en ietwat safe zitten voor je later eventueel de overstap maakt naar echte DSLR's zoals de eos mark II of iets dergelijks, vind ik de aankoop van een D70s of een 350D toch stukken intressanter..
voor die prijs kan je toch beter een DSLR camera kopen met zoveel meer functies...?

Anendel

Legacy Member
FYI: Momenteel staan er op belgiumdigital een tweedehands 300D en 350D te koop.

orez

Legacy Member
waarom altijd die 300D of 350D van Canon de hemel inprijzen...

Ik zie hier imho veel te weinig Nikon D70/D70s staan

Cakeman

Legacy Member
orez zei:
waarom altijd die 300D of 350D van Canon de hemel inprijzen...

Ik zie hier imho veel te weinig Nikon D70/D70s staan
Of de Konica Minolta 5D of 7D.
De Nikon 50D is ook een aanrader voor mensen die met DSLR willen kennismaken.

Gerritn

Legacy Member
Moet je net daarom geen D70 kiezen?

Ik heb ze beiden getest, en heb de D70s gekocht, veel solider toestel, het gevoel alleen al.

DieselPower

Legacy Member
nee, ma ge hebt gelijk, kiest het geen waar ge het beste gevoel bij hebt, zijn ongeveer evenwaardige toestellen, maar canon vs nikon blijft denk ik een eeuwige discussie...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan