Archief - Verdere reis is ander fototoestel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Strawberry

Legacy Member
Verschil tussen m4/3 en aps-c dslr is niet zo groot. De betere m4/3 zoals de Olympus E-M5 zijn zelfs even goed of beter.

Lenzen zijn er van Panasonic, Olympus, Sigma, Voigtlander, Samyang enz ... binnenkort ook schneider kreuznach. Zitten enkele pareltjes tussen.

W0utR

Legacy Member
Qua kwaliteit moet het voor mij niet evengoed zijn als een dslr, al mag dat natuurlijk altijd wel.
Het is niet dat ik een professioneel fotograaf ben, maar het moeten natuurlijk ook geen gsm foto's worden.

Ben nog wat aan het rondkijken, ook met eventuele aankoop van een extra lens hou ik rekening, je weet nooit naar de toekomst toe.

pina

Legacy Member
W0utR zei:
Oh, lol, eigenlijk gewoon wat de kwaliteit is van die 4/3's tegenover een DSLR, ik wil iets compact, maar toch nog altijd deftige kwaliteit, en dat lijkt zo'n 4/3 toch wel te zijn.
Hoe zit het eigenlijk met die lenzen, is er daar een groot aanbod aan?

En wat is de kwaliteit van die Lumix GF2, want de prijs loopt toch ook al bijna tegen de 500 euro, ik zie het dus eigenlijk als een compacte DSLR. (wat ik nodig heb)

(Allez, 't zou wel enkel zijn moest ik mijn Canon verkocht krijgen)

ik heb een GF2 gehad sinds kort maar die raad ik u eigenlijk niet meer aan. Deed heel goed zijn ding hoor en een heel goed toestel, maar sinds ik hem vorig jaar kocht, zijn er al 3 opvolgers uitgekomen. De GX1 zou ik dan eerder kopen omdat hij zo compact is en de echte opvolger zou zijn van de oude GF1. Bovendien staat hij goedkoop geprijsd ook.

nu heb ik een E-M5, duur beestje maar de beste van de hoop. Ik raad u dan ook ten zeerste de Panasonic 20mm f1.7 lens aan. Want zonder die lens vond ik mijn 4/3 eigenlijk niet veel waard. Alternatief zou de Panasonic 25mm f1.4 zijn. Die is wel duurder maar wel sneller maar dan wel weer 2 keer zo groot. De 20mm is een zeer geliefde lens bij 4/3 gebruikers.

Als het een groothoek moet zijn, zou ik de Olympus 12mm f2.0 kiezen. Nog steeds goed in low light, maar tegelijk ook een groothoeklens. Geen pancake zoals de 20mm maar wel een stuk kleiner en lichter dan de 25mm f1.4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan