Archief - 0 voor examen wegens het niet maken van een strafwerk - wettelijk?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

blacky

Legacy Member
Voor z'n situaties moet je naar de directie gaan. Ook hij zal zeggen dat het niet wettig is om daarvoor iemand te buizen.

KizZamP-

Legacy Member
Tsjerno zei:
Weet ge, ik heb ooit een rollenspel gespeeld waar ik de rol kreeg van leerkracht met een klas van 20 anderen. Daarvan speelden twee de ambetante leerling. Die twee konden dat enorm goed spelen. Dus geen pesterijen of propjes gooien enzo maar heletijd je les zitten te onderbreken door gebabbel, onnozele vragen, tegendraads te doen, hakken op andere leerlingen als ze fout antwoorden,... terwijl jij daar als lesgever zit van "shit, ik wil dat wel allemaal gegeven hebben in dat ene uurtje"

Zoals ik reeds gezegd heb had hij zich daar aan aangepast. En zoals ik ook al heb gezegd, vroeg hij gewoon iets aan zijn buur over de les. Je zult dan ook waarschijnlijk zeggen "Ewel, dat is de les sturen!". Maar wat zou jij het liefst hebben;

1) Hij steekt zijn hand op en vraagt "Mevrouw kun je dat nog eens herhalen aub, ik ben de enigste die het niet gehoord heeft". Ze zou dat niet speciaal, enkel voor hem, herhalen.

2) Hij vraagt het snel even aan zijn buur, en stoort er niemand mee.

Ik kies alvast voor #2, aangezien #1 dom is. Neem nu dat hij zou zitten praten en daardoor het niet gehoord had, dan begrijp ik u maar dit is niet het geval.

insta zei:
0 geven op examen omdat je je strafwerk niet maakt is NIET aanvaardbaar
als dit echter wel is gebeurd gewoon brief sturen naar de school raad
en straf? srtraf schrijven is ook niet verplicht en kunnen ze alleen maar dagelijjkse punten voor aftrekken als je het niet maakt

als ze je straf willen geven moeten ze je straf studie geven dat is wel toegelaten maar straf schrijven tijdens je vrije tijd kan niemand jouw verplichten
straf is geen huiswerk
je gaat naar school om teleren en niet om straf teschrijven alsdeze leeraar zo koppig is en denkt dat het hier om een kwestie van gezichtsverlies of eer gaat moet die is dringend op vakantie gaan of met pensioen want het lijkt dat deze nog van de oude stempel is en die leraren zijn de grapigste van allemaal

kijk uit of je word nog met je hoofd in een bak cement geduuwd :D
die leraren toch wat zijn ze soms toch grappig!

Welja maar dat staat nergens "letterlijk" geschreven hé. Hoe weet je dat dan zeker?

[TFT]Poky;11718552 zei:
En gewoon naar directeur gaan? Hij zei da het geschreven moest zijn, u maat heeft da gedaan. Dan ist toch opgelost zeker?

Ik herinner me niet goed wat mijn maat gezegd heeft, maar als ik het me goed herinner heeft de directeur gezegd tegen hem dat hij het toch nog eens moest schrijven.

blacky zei:
Voor z'n situaties moet je naar de directie gaan. Ook hij zal zeggen dat het niet wettig is om daarvoor iemand te buizen.

Neen dat zal hij niet, hij heeft namelijk al meermaals (bij andere personen van de school, van horen) gedreigd om zo dingen te doen. De reden waarom hij dat zegt lijkt me gewoon dat hij quasi zeker is dat een middelbare student nooit contact zou opnemen met de instanties die zoiets verbieden.

Hij lapt zoveel regels aan zijn been, zoals dat je bijvoorbeeld niet iemand mag schorsen zonder een aangetekend schrijven - hij hield het simpel en belde gewoon naar die persoon zijn ouders.

Shadowfox

Legacy Member
Toch zalig hé de rebel jaren.

Had hij gewoon die straf gemaakt (ook al was hij niet in fout) dan zaten we hier niet te discussiëren.
'k Heb één iets geleerd uit mijn rebel jaren, de leerkracht wint altijd.

memorexxx

Legacy Member
Shit, iedereen hier die komt zeggen dat hij da gewoon had moeten (her)maken hebben die dan geen zelfachting ofzo? Ge moogt nie opkomen voor u eigen want das tegen het systeem, en de leraar heeft altijd gelijk... WTF.
Wa gaade dan doen als ge gaat werken ? Bazenpoepen all the way to the top...

Een 0 geven voor een examen omdat ge een strafwerkske nie gemaakt hebt mag zeker niet, hoe debiel zou dat zijn. Dan zoude dus kunnen voorhebben dat ge u examen gemaakt hebt en droog een 0 krijgt omdat de leraar ou niet kan hebben (en ja der zijn leraars die bepaalde leerlingen niet kunnen hebben, tzijn niet allemaal heilige beeldekes) en dan als reden zou geven dat ge een strafwerkske (waar ge dan effectief nooit iets over gehoord zou hebben) nie gemaakt hebt ... Die leraars en directeur gaan er gewoon vanuit dat die leerling hem der wel bij neer zal leggen, maar ze zijn zeker niet in hun recht, eerder een gevalleke van machtsmisbruik.

Dennoman

Legacy Member
Je hebt het misschien niet door, maar er is een substantieel verschil tussen zelfrespect en een grote bek.

Raad eens welke hij had.

memorexxx

Legacy Member
Dennoman zei:
Je hebt het misschien niet door, maar er is een substantieel verschil tussen zelfrespect en een grote bek.

Raad eens welke hij had.

Zelfrespect, als een leraar mij al een hele tijd "mislukte lul" noemt, ga ik daar niet met blijven lachen, en dan nog eens een strafwerk krijgen int 6de middelbaar voor te praten in de les. HAHAHA ze zouden het nog 1000 keer mogen zeggen, kzou het nooit gemaakt hebben (zelfs niet getypt)...

Dennoman

Legacy Member
memorexxx zei:
Zelfrespect, als een leraar mij al een hele tijd "mislukte lul" noemt, ga ik daar niet met blijven lachen, en dan nog eens een strafwerk krijgen int 6de middelbaar voor te praten in de les. HAHAHA ze zouden het nog 1000 keer mogen zeggen, kzou het nooit gemaakt hebben (zelfs niet getypt)...
Met die houding zul je ongetwijfeld ver gekomen zijn en nog ver komen in het leven :niceone:

Nee, hij had een grote bek wanneer hij voor die leerkracht haar gezicht zijn agenda tekende en haar nog laffe hond noemde ook.

'k Zeg toch nergens dat hij zich moet laten doen, maar iedereen met een half brein weet dat ge machtsgeile figuren nooit in hun gezicht moet beledigen, maar achter hun rug moet ondermijnen.

LeSec

Legacy Member
Hoe ge het ook draait of keer en hoe een 'slecht karakter' die kerel in kwestie ook moge hebben volgens sommigen hier, het feit dat hij zijn straf gemaakt heeft volgens richtlijnen van de directeur blijft vaststaan hé.

Bij mijn weten is die zijn woord nog steeds meer waard als die van zijn personeel en kan die lerares niet zomaar die kerel buizen wegens het zogezegd niet indienen van zijn straf.

Ik zou dat gewoon aan die directeur eens gaan uitleggen hoe het zit. Mocht dat niet helpen bel naar het laatste nieuws ofzo, die kicken op dat soort verhaalkes, zeker nu dat het schoolwezen de laatste tijd oh zo positief int daglicht is gekomen; mishandelingen en fraude bij examens van eigen kinderen, hooray!

Cookiebear

Legacy Member
Ik vind dat van "leerkracht/leerling is een klootzak :angry:" maar dikke schijt...
in zo'n situatie moet ge allebei de kanten kennen, of er zelf bij zijn geweest.

BTW een leerkracht kan u bijna altijd buizen, als hij/zij zéér streng verbeterd.

Enigste oplossing is ff "yo mamma" doen tegen de leerkracht.

memorexxx

Legacy Member
Dennoman zei:
Met die houding zul je ongetwijfeld ver gekomen zijn en nog ver komen in het leven :niceone:

Ver genoeg , kheb mijn schoolke afgewerkt en heb nu een goed betaalde vaste job :niceone:
Raar maar waar zijn er nog mensen die eerlijkheid appreciëren.

Dennoman zei:
Nee, hij had een grote bek wanneer hij voor die leerkracht haar gezicht zijn agenda tekende en haar nog laffe hond noemde ook.

'k Zeg toch nergens dat hij zich moet laten doen, maar iedereen met een half brein weet dat ge machtsgeile figuren nooit in hun gezicht moet beledigen, maar achter hun rug moet ondermijnen.

Ja, das waar iets niet in iemand zijn gezicht durven zeggen, maar liever achter hun rug getuigt van zeer veel zelfrespect :ironic:

Als ge da blijft pikken dat die u "mislukte lul" noemt zijt ge nen dweil

Dennoman

Legacy Member
Gij kent meer dan waarschijnlijk ook het hele verhaal niet. Iemand die zijn gelijk probeert te halen op een forum wilt meestal nog wel eens een "stukje" van het hele verhaal weglaten.

Wie weet wat heeft die kerel eerder voor varkensstreken uitgestoken om de haat van die leerkracht te verdienen?

Notorious

Legacy Member
Dennoman zei:
Met die houding zul je ongetwijfeld ver gekomen zijn en nog ver komen in het leven :niceone:

Nee, hij had een grote bek wanneer hij voor die leerkracht haar gezicht zijn agenda tekende en haar nog laffe hond noemde ook.

'k Zeg toch nergens dat hij zich moet laten doen, maar iedereen met een half brein weet dat ge machtsgeile figuren nooit in hun gezicht moet beledigen, maar achter hun rug moet ondermijnen.

Als hij 18 is, waarom mag hij die agenda dan niet voor haar gezicht tekenen?

Ok we moeten de 2 kanten horen, maar de leerkracht heeft echt niet altijd gelijk. En een leerkracht dat geen klas aankan, is imo geen 'goede' leerkracht. Ik heb al ergere situaties meegemaakt waarbij de leerkracht rustig bleef en de ambetanterik gewoon de deur wees. Als leraar moet je weten waar je aan begint.

DogFacedGod

Legacy Member
Notorious zei:
Als hij 18 is, waarom mag hij die agenda dan niet voor haar gezicht tekenen?

Ok we moeten de 2 kanten horen, maar de leerkracht heeft echt niet altijd gelijk. En een leerkracht dat geen klas aankan, is imo geen 'goede' leerkracht. Ik heb al ergere situaties meegemaakt waarbij de leerkracht rustig bleef en de ambetanterik gewoon de deur wees. Als leraar moet je weten waar je aan begint.

Omdat hij dat deed puur om te provoceren misschien...

Een leerkracht heeft twee opties altijd: ofwel is hij streng van dag één en ziet iedereen hem als een grote boeman (heel leuk voor de leerkracht natuurlijk) ofwel is hij vrij los omdat hij discussies wil stimuleren, een goeie interactiviteit met het risico natuurlijk dat iedere aandachtshoer ervan profiteert (ook heel leuk voor de leerkracht).

LeSec

Legacy Member
Dennoman zei:
Gij kent meer dan waarschijnlijk ook het hele verhaal niet. Iemand die zijn gelijk probeert te halen op een forum wilt meestal nog wel eens een "stukje" van het hele verhaal weglaten.

Wie weet wat heeft die kerel eerder voor varkensstreken uitgestoken om de haat van die leerkracht te verdienen?

Nogmaals, wat doet dat er nu allemaal toe?
De harde feiten (volgens TS toch enfin) liegen er toch niet om: hij heeft zijn straf gemaakt volgens richtlijnen van directeur.

Sorry ze ma ik zo een geval ben ik ook niet van plan om het stressballetje te spelen van een lerares die absoluut haar gelijk wilt krijgen. Hij heeft zijn straf gemaakt en zij moet daar nu niet zo rancuneus op reageren.

DogFacedGod

Legacy Member
Notorious zei:
En dan .. Hij mag het dus moet ze daar niet op ingaan.

tjah als hij wil provoceren, dan moet hij maar de gevolgen dragen van zijn provocaties. :d Nu heeft hij het zitten.

Notorious

Legacy Member
Tsjerno zei:
tjah als hij wil provoceren, dan moet hij maar de gevolgen dragen van zijn provocaties. :d Nu heeft hij het zitten.

Idd, maar hij heeft de gevolgden dan ook al gedragen door die 20 pagina's te typen ;)

aXl_

Legacy Member
Notorious zei:
Als hij 18 is, waarom mag hij die agenda dan niet voor haar gezicht tekenen?

Ok we moeten de 2 kanten horen, maar de leerkracht heeft echt niet altijd gelijk. En een leerkracht dat geen klas aankan, is imo geen 'goede' leerkracht. Ik heb al ergere situaties meegemaakt waarbij de leerkracht rustig bleef en de ambetanterik gewoon de deur wees. Als leraar moet je weten waar je aan begint.

ffs, het gaat er helemaal niet om wie gerechtigd is om de handtekening te zetten, de nota moest tot aan z'n ouders geraken. Voor de neus van de leerkracht handtekenen is gewoon uitdagen.

Notorious

Legacy Member
aXl_ zei:
ffs, het gaat er helemaal niet om wie gerechtigd is om de handtekening te zetten, de nota moest tot aan z'n ouders geraken. Voor de neus van de leerkracht handtekenen is gewoon uitdagen.

En zij daagt hem niet uit door hem nog eens 20 bladzijden te laten schrijven terwijl hij er al 20 had getypt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan