Archief - 0 voor examen wegens het niet maken van een strafwerk - wettelijk?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

aXl_

Legacy Member
Notorious zei:
En zij daagt hem niet uit door hem nog eens 20 bladzijden te laten schrijven terwijl hij er al 20 had getypt?
Klik om te vergroten...


ik volg hier eerder de leerkracht. Die heeft een strafwerk gevraagd maar van de leerling niet gekregen. De leerling heeft haar gewoon proberen te passeren via de directeur en zij gaat daar niet op in.
Ten tweede betwijfel ik eigenlijk dat het echt om 20 pagina's gaat zoals de TS beweert. Iemand eigenlijk een idee hoe gruwelijk veel dat is om te schrijven? Als ik constant noteer in een les van 2 uur heb ik er misschien 8 ofzo.
D

DogFacedGod

Legacy Member
Notorious zei:
En zij daagt hem niet uit door hem nog eens 20 bladzijden te laten schrijven terwijl hij er al 20 had getypt?
Klik om te vergroten...

Omdat hij dacht slim te spelen door naar de directeur te lopen :D. We weten allemaal als je straf hebt gekregen dat je aan de strafgever vraagt wat exact de straf is. Je gaat niet een ander mens gaan ambeteren over je straf. Zeker omdat het zijn bedoeling was om op die manier er goedkoper van af te geraken. Ik heb echt geen medelijden voor hem.

De directeur is wel zwaar in fout gegaan hier. Je ondermijnt het gezag niet van je leerkrachten. Gouden regel.
N

Notorious

Legacy Member
aXl_ zei:
ik volg hier eerder de leerkracht. Die heeft een strafwerk gevraagd maar van de leerling niet gekregen. De leerling heeft haar gewoon proberen te passeren via de directeur en zij gaat daar niet op in.
Ten tweede betwijfel ik eigenlijk dat het echt om 20 pagina's gaat zoals de TS beweert. Iemand eigenlijk een idee hoe gruwelijk veel dat is om te schrijven? Als ik constant noteer in een les van 2 uur heb ik er misschien 8 ofzo.
Klik om te vergroten...

Dan gaat de directeur hier in de fout om hem toestemming te geven.
Maar als de directeur zegt dat het getypt mag zijn, dan hij heeft niets misdaan door die bladzijden te typen imo.
a

aXl_

Legacy Member
Notorious zei:
Dan gaat de directeur hier in de fout om hem toestemming te geven.
Maar als de directeur zegt dat het getypt mag zijn, dan hij heeft niets misdaan door die bladzijden te typen imo.
Klik om te vergroten...

dat de directeur in de fout gaat is wel pretty obvious

->


Tsjerno zei:
Je ondermijnt het gezag niet van je leerkrachten. Gouden regel.
Klik om te vergroten...
N

Notorious

Legacy Member
aXl_ zei:
dat de directeur in de fout gaat is wel pretty obvious

->
Klik om te vergroten...

², maar dan moet de lerares die jongen niet nog eens opnieuw straffen. Als ze nu gewoon die straf had aanvaard. Nuja waarschijnlijk heeft ze het lef niet om die persoon in kwestie een nul te geven.
D

DogFacedGod

Legacy Member
leonzo zei:
Gewoon niet maken en geen ruzie over maken.
Alsof die leraar(es) daar een 0 zou plaatsen omdat een straf niet gemaakt werd. Die zou het één en ander mogen uitleggen op de deliberaties rofl.

En megarofl @ al dat volk die de straf zou schrijven.
Klik om te vergroten...
Bwah, hij heeft het getypt. Het enige wat hij nog moet doen is het overschrijven. In 4u tijd is hij daar wel gedaan mee.

Akkoord op zo'n moment midden tijdens de examens zou ik het ook niet uitschrijven. Waarschijnlijk zal de deliberatiecommissie als hij bekend staat als een ambetanterik hem gewoon een vakantiewerk geven. 20 bladzijden geschreven over dat vak ofzoiets.

Als het zijn laatste jaar is, gaan ze het misschien laten vallen als hij redelijke punten heeft zodat ze eindelijk van hem af zijn.
b

blockkiller

Legacy Member
memorexxx zei:
Zelfrespect, als een leraar mij al een hele tijd "mislukte lul" noemt, ga ik daar niet met blijven lachen, en dan nog eens een strafwerk krijgen int 6de middelbaar voor te praten in de les. HAHAHA ze zouden het nog 1000 keer mogen zeggen, kzou het nooit gemaakt hebben (zelfs niet getypt)...
Klik om te vergroten...

Ik zou daar ook niet tegen kunnen zenne.
Waarschijnlijk is er wel meer aan de hand dan gewoon praten, 20blz is echt pokkeveel. En ik denk dat ze die leerkracht zouden moeten opnemen als da echt voor praten is. :crazy:
En als die zijn straf nie maakt laat ge die toch gewoon een woensdagnamiddagske komen om zijn straf op school te maken.
z

zarathustra

Legacy Member
lompe leerkracht eigenlijk wel, moest ik dat zijn ik zou die gewoon buizen ( geen nul uiteraard maar zwaar genoeg) en het zo laten.

Dreigen is belachelijk, gewoon handelen
N

Notorious

Legacy Member
zarathustra zei:
lompe leerkracht eigenlijk wel, moest ik dat zijn ik zou die gewoon buizen ( geen nul uiteraard maar zwaar genoeg) en het zo laten.

Dreigen is belachelijk, gewoon handelen
Klik om te vergroten...

:wtf: lol die lerares is dan lomp
O

Obviously

Legacy Member
Naar mijn mening beide steenezels die niet van hun voetstuk willen komen, de leerkracht vind dat de leerling maar moet luisteren, en de leerling wilt niet op zijn kop laten "kakken".
IMO zal de leerling toch beter toegeven.

Als ik vroeger straf kreeg, kreeg ik thuis ook nog eens serieus tegen mijn kl*ten, achteraf bekeken was dit nog niet zo slecht.

Zo heb ik eens een artikel op Wikipedia aangepast op een computer van mijn voormalige school. Mijn aanpassing was helemaal niet gerelateerd aan het onderwerp, waardoor het verwijdert werd, maar aangezien ik al de X'e persoon was die dit had gedaan werd de school voor een half jaar geblokkeerd, zodanig dat een aantal artikels van Wikipedia niet bezocht konden worden, ze waren er achter gekomen dat ik dus de laatste was die en aanpassing had gedaan, resultaat: 2x2uur strafstudie en ik mocht tijdens de middag nimmer op de computer, de personen die aanpassing hadden aangebracht voor mij werden niet bestraft.

Wat ik hier nu mee wil zeggen: ik had ook een grote bek kunnen opzetten en beginnen zagen dat de andere leerlingen ook bestraft moesten worden,... Maar dat haalt juist geen f*ck uit, leg u er gewoon bij neer en ipv zich heel de tijd druk te maken over zijn 20 blz, hij had ze al lang af kunnen hebben!
S

Shadowfox

Legacy Member
pentiumz zei:
Niet waar hoor, soms hebben ze ongelijk :)
Klik om te vergroten...
Inderdaad, ze hebben soms ongelijk. Maar ze winnen toch.

En we zijn ook niet allemaal van gisteren hé. Een getypte straf is sowieso niet zelf geschreven. Wikipedia ftw?
Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom die leerkracht(e) een geschreven straf vraagt.

En ja, ik heb ook nooit een straf geschreven die ik niet verdiende. Maar mijn leerkrachten wisten op dat moment dat ik het ook niet gedaan had. Want wanneer ik wel in de fout was, deed ik wat er me werd gevraagd.
Waarschijnlijk is die kerel die je kent weer zo een aansteller wiens schuld het nooit is ook al is hij op heterdaad betrapt.

En hij heeft de leerkracht(e) geprovoceerd door zijn agenda te tekenen in zijn/haar gezicht, nu moet hij maar leven met de consequenties.
n

noreeeee

Legacy Member
Dennoman zei:
Klinkt weer als zo'n ventje met een groot bakkes dat terecht straf heeft gekregen en daar nu de gevolgen niet van wil dragen. Zo'n type "wel rechten, maar geen plichten".
Klik om te vergroten...

² :) ik ken genoeg van die broekventjes die denken dat ze altijd oneerlijk behandelt worden.
g

ganz

Legacy Member
Denk niet dat wettelijk bepaald is waarvoor je allemaal een 0 kan/mag krijgen. Het enige probleem dat ik hier zie is dat de leerkrachten altijd moeten motiveren waarom een leerling een B/C-attest krijgt. Op basis van een niet-gemaakte straf iemand buizen ga je niet kunnen verdedigen voor een beroepscommissie volgens mij. Dus ik kan me niet voorstellen dat hij hierdoor zijn jaar gaat moeten overdoen.

Langs de andere kant kan ik me ook totaal niet voorstellen dat alles is gelopen zoals voorgesteld door TS.
* Een directeur gaat toch niet de straf van een leerling (her)bepalen zonder overleg met de betrokken leerkracht?
* 20 blzn straf voor zoiets onnozel?
* "een behoorlijke tijd geleden" was het conflict, nu opeens gaat hij de straf moeten maken?
* ...
b

blockkiller

Legacy Member
ganz zei:
Denk niet dat wettelijk bepaald is waarvoor je allemaal een 0 kan/mag krijgen. Het enige probleem dat ik hier zie is dat de leerkrachten altijd moeten motiveren waarom een leerling een B/C-attest krijgt. Op basis van een niet-gemaakte straf iemand buizen ga je niet kunnen verdedigen voor een beroepscommissie volgens mij. Dus ik kan me niet voorstellen dat hij hierdoor zijn jaar gaat moeten overdoen.

Langs de andere kant kan ik me ook totaal niet voorstellen dat alles is gelopen zoals voorgesteld door TS.
* Een directeur gaat toch niet de straf van een leerling (her)bepalen zonder overleg met de betrokken leerkracht?
* 20 blzn straf voor zoiets onnozel?
* "een behoorlijke tijd geleden" was het conflict, nu opeens gaat hij de straf moeten maken?
* ...
Klik om te vergroten...

misschien heeft em eerst een paar keer geweigerd en heeft die leerkracht dan de straf opgedreven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan