Archief - 10/20 systeem in Belgie.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

not2secure4u

Legacy Member
En om het nog wat lastiger te maken. In realiteit ben je geslaagd voor een vak vanaf dat je meer dan 9,5 op 20 hebt (afronding naar 10). 9,49 daarentegen is gebuisd.

Herman De Croo

Legacy Member
Etersil zei:
Tot pakweg 30 jaar geleden moest men op de hogeschool in Vlaanderen: 12/20 halen voor alle vakken.
Anders was je 'gebuisd' als je op sommige vakken 11/20 behaalde.
nee, je moest op alles 10/20 halen om te slagen. Als je niet voor alles meer dan 10 had, moest je alle vakken onder de 12 herdoen in herexamens.

Nineshots

Legacy Member
not2secure4u zei:
En om het nog wat lastiger te maken. In realiteit ben je geslaagd voor een vak vanaf dat je meer dan 9,5 op 20 hebt (afronding naar 10). 9,49 daarentegen is gebuisd.

Toch niet lastig? Afronden naar boven wordt gewoon heel vaak gedaan. Maar het is niet altijd zo dat 9,5 geslaagd is.

Incremental

Legacy Member
Nineshots zei:
Toch niet lastig? Afronden naar boven wordt gewoon heel vaak gedaan. Maar het is niet altijd zo dat 9,5 geslaagd is.

Hoezo niet?
Ze werken niet met cijfers na de comma in puntentelling en in de beschaafde wereld wordt vanaf een 5 naar boven afgerond.

Nineshots

Legacy Member
De meeste doen dat inderdaad, maar ik geloof niet dat dit effectief op papier vastgelegd is dat dit moet.

AreVee

Legacy Member
Dat is 100% zeker niet vastgelegd, dit jaar nog prof gehad die uitdrukkelijk zei in de eerste les: Bij mij is erdoor een tien, een 9,5 is dus niet erdoor en wordt een negen.

Incremental

Legacy Member
AreVee zei:
Dat is 100% zeker niet vastgelegd, dit jaar nog prof gehad die uitdrukkelijk zei in de eerste les: Bij mij is erdoor een tien, een 9,5 is dus niet erdoor en wordt een negen.
Moeten ze niet proberen in een wiskundige richting :D Waar elke student wordt verwacht de juiste afrondingsregels te gebruiken.

eniac

Legacy Member
student23 zei:
Lijkt me straf. Ik zou eerder zeggen, de juiste nauwkeurigheid voor de toepassing weet te selecteren en het juiste aantal beduidende cijfers weet te kiezen. Nog vaker komen cijfers enkel voor als indices en wordt er verder met letters en symbolen gewerkt.


Verwar wiskunde niet met rekenen ;-)

Beduidende cijfers zijn 1 ding, afronden is nog iets anders. 9.5 wetenschappelijk afronden wordt altijd 10.

bosic

Legacy Member
Vroeger moest je op de universiteit alle vakken met minder dan 12/20 opnieuw doen in de 2e zit als je 1 onvoldoende had. Klopt dat? Dan is het nu toch veel gemakkelijker.

Incremental

Legacy Member
bosic zei:
Dan is het nu toch veel gemakkelijker.
Dat is hetzelfde als zeggen dat vakken zonder giscorrectie (en met hogere cesuur) moeilijker zijn dan vakken met giscorrectie.
Ik neem aan dat sinds de tijd van 12/20 heel wat is aangepast aan de moeilijkheidsgraad van de vakken.

Het zijn de proffen, niet het puntensysteem, die bepalen hoe moeilijk een vak of opleiding is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan