Archief - Afstuderen op je 30 zonder ervaring, moeite waard ?

Hey,

Ik kom hier even vragen hoe dat werkgevers staan over mensen die op hun 30 beginnen met werken en geen ervaring hebben?

Even kort mijn situatie:
Op mijn 18de heb ik mijn middelbare studies afgerond, en ben daarna begonnen aan burgerlijk ingenieur.
Spijtig genoeg was ik toen niet serieus en even school beu. Dus heb ik 2 jaar op unief gezeten en geen kloten gedaan.
Ik ben dan gaan werken (als verkoper). In 2013 ben ik begonnen aan een prof. bachelor elektromechanica, deze heb ik dan zonder problemen afgerond.
Vorig jaar was ik bezig met het schakeljaar industrieel ing. en dit jaar zit ik in mijn masterjaar. Alles verloopt tot nu toe goed, zo goed zelfs dat ik graag voor burgerlijk zou willen gaan.
Maar ik zit te twijfelen omdat als ik nog twee jaren ga studeren, ik waarschijnlijk zal afstuderen op mijn 30ste zonder enige ervaring.

Wat raden jullie mij aa: gewoon verder studeren als ik het zo leuk vind of dude, 't wordt tijd dat je is begint te werken!

Gewoon doen! Burgies zijn erg gewild voor bedrijven.

Doen, goe bezig!

Die 2 jaar is niets op termijn

Afgestudeerd toen ik 29 was, geen ervaring, begonnen met werken twee maanden nadat ik afgestudeerd was, in een job op masterniveau mét vuilbakdiploma

Mijn bazin had niet eens gezien dat ik 29 was, haha.

Netto zal die twee jaar extra voor burgie u niets meer opleveren dan al twee jaar als indie gaan werken, maar ook niets minder. Ik zou die twee jaar enkel doen als je zeker bent dat je je voldoende zal inspannen zodat je zeker slaagt.

Op de vraag "afstuderen op je 30", zou ik zeggen geen probleem. Ik ben gestopt met werken om op mijn 27ste af te studeren en te solliciteren. Ook als ing. EM toevallig. Weinig problemen ondervonden, soms werd het wel aangekaart, maar dan konden ze het verhaal wel appreciëren.

Op de vraag of het waard is om op deze leeftijd nog voor burgie te gaan, zou ik twee keer nadenken. Als het iets is wat je graag wil doen, dan zou ik het aanraden.
Voor mij persoonlijk echter, als ik naar mijn huidige job kijk, zou het die 2 jaar niet waard zijn. Burgie en ing. hebben bij ons dezelfde jobinhoud en dezelfde carrièrekansen, als burgie start je met 200 bruto meer, wat op die 2 jaar snel is weggewerkt.

Dus nogmaals, als het iets is wat je zelf graag wilt, dan gewoon doen zou ik zeggen. Je moet de rest van je leven nog werken. In bepaalde sectoren kan ik aannemen dat het een meerwaarde is. Maar sta er bij stil dat je als ing. ook voldoende kansen hebt, ik weet natuurlijk niet hoe jij je toekomst (en sector) ziet.

Om op de vraag te antwoorden: afstuderen rond je dertigste is op zich geen probleem. Dergelijke profielen hebben andere troeven dan jong afgestudeerden zoals levenservaring, werkervaring (je hebt dus wel ervaring ) en het succesvol afleggen van een tweede kans. Onderschat dat laatste niet, want veel bedrijven zijn op zoek naar dergelijke profielen aangezien dat toont dat je je kan herpakken en doorzettingsvermogen toont. Bij een Deloitte of KPMG wordt dat over het algemeen niet naar waarde geschat, maar bijvoorbeeld bij technologiebedrijven (waar de risk appetite wat groter is) wordt dat meestal wel geapprecieerd.

De vraag die je jezelf moet stellen is - zoals Epyon aangeeft - of dat de moeite loont om die twee jaar burgie erbij te doen. Is het te doen om de titel om om jezelf iets te bewijzen zou ik het eerlijk gezegd niet doen. Je hebt volgens mij nu voldoende bewezen dat je de "tweede kans" met beide handen hebt gegrepen. Gaat het om duidelijke doeleinden ivm carrière of uitgesproken interesses kan je het wel overwegen. Je gaat nog tot je 67ste mogen werken, dus werken ga je later nog meer dan genoeg doen ;-)

Ik wil het vooral doen, omdat ik weet dat ik het aankan en ook omdat ik als tiener altijd burgerlijk wou doen.Ik zit nu in een fase waar ik graag bijleer.
Misschien een andere reden, maar ik zou ook nog graag in het buitenland even werken (buiten europa) en heb hier en daar gehoord dat industrieel ing. soms niet herkend wordt.
Thx voor de reacties.