Archief - Argumentatie van een universiteit om een bso'er niet toetelaten.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kingjulie

Legacy Member
Ik heb via mijn ex vriendin cijfers gekregen ivm de slaagkans in 2006-2005-2004 van BSO studenten bij de Kul richting psychologie (# jaar geleden uit interesse).
Op 3 jaar slaagde er 1 persoon uit het BSO in het eerste jaar. (van de 180(dacht 183)) personen uit het BSO. Dat is bij afronding 1%.

Psychologie is geen rechten en omgekeerd maar de cijfers zijn enorm zwaar.
Ik zou eens proberen te verwoorden waarom jij anders bent dan alle anderen en eens proberen jezelf in hun schoenen te zetten.
Ben je in je situatie echt uniek genoeg om die ene persoon te zijn? besef dat er 182 anderen dat niet waren.

Tenzij je echt echt echt uniek bent en dat niet enkel wil zijn zou ik het proberen.
U

Underlegend

Legacy Member
@kingjulie

Second that. Een paar voorbeelden waardoor je zeker in aanmerking zou komen: Als je klastitularis vroeger altijd zei dat je niet op je plaats zat, maar je capaciteiten veel hoger lagen. Als je in kantoor altijd de beste (of toch op z'n minst in de top) resultaten had zonder veel inspanning. Dan heb je alleszins kans om te slagen. ;)
M

MrKend54l

Legacy Member
asmo zei:
Is toch al altijd zo geweest?
Klik om te vergroten...

Je wilde er zo snel mogelijk vanaf zijn. En nu wil je nog eens 5jaar verder studeren... Aan sommige mensen knoop je echt kop noch staart...
S

Stimpy

Legacy Member
mow zei:
ik bedoel geen extra cursus voor een heel jaar om te zien of het hoger onderwijs al dan niet te zwaar is, of haalbaar is,..
Klik om te vergroten...
ja ik ben keigemotiveerd maar ik had geen tijd en zin om mijn brief deftig te maken. Ook wil ik niet echt werken of extra moeite doen. Denken jullie dat het mij zal lukken?? :rofl:

Ok, Dit is iets dat ik vanaf nu altijd zal meenemen. Wees altijd formeel en volledig tegen een officiële instelling.
Klik om te vergroten...
Jij leert écht snel. Rechten zal geen probleem zijn voor jou :)



argh
de domheid zit hier op zoveel niveaus
man man, frustrerend zelfs. Lol, naar een unief mailen of ze denken dat het u zal lukken :')
niet zomaar lukken hé, neenee, ik ben bereid heel veel leerstof op te nemen !! En ik ben geintrsseert en mijn vrienden van rechtspraktijk zeggen dat ik het wel zal kunnen

nice trolling
k

kingjulie

Legacy Member
Disagree, die mail toont toch betrokkenheid. Laten we niet vervallen in vooroordelen.
Dit is een teken van.... dat is een teken van.... das toch allemaal onzin imho.

Moest je nog objectieve info willen, je kan ook je IQ laten testen. Vraag specifiek naar een Weschler adult intelligent scale test. Die zijn het beste onderzocht.
Hoge IQ scores hangen samen met academisch succes. De gemiddelde unief student heeft 108 IQ punten.
U

Underlegend

Legacy Member
Juist niet. Zulke details vertellen juist hoe een persoon is en wat zijn intenties zijn. Als psychologen kwalitatief onderzoek doen kunnen ze de bevolking leren kennen aan de hand van persoonlijke interviews en zelfgeschreven teksten.
k

kingjulie

Legacy Member
kwalitatief onderzoek is wetenschappelijk toch ook een lachertje, je kan 1001 redenen geven waarom de resultaten volledig inaccuraat kunnen zijn.

Stel dat het zou kunnen, op basis van 1 brief, gepost op een forum conclusies trekken... efkens serieus blijven he.
k

kingjulie

Legacy Member
omdat vele wegen naar slagen en niet slagen leiden en we hier nooit genoeg informatie kunnen verzamelen om een persoonlijk advies te geven.
Enkel de TS kan op basis van eventuele zelfkennis en cijferdata beslissen.

Er is geen enkele reden om een paar fouten in een brief als representatief te zien of om het schrijven van fouten als een reden te zien dat iemand niet slaagt.
Je kan zelfs niet stellen dat een gemiddeld persoon dan niet slaagt omdat daar geen data voor zijn.
U

Underlegend

Legacy Member
Ja, maar daar gaat het niet over hè. Als je hier een topic opent en om advies vraagt krijg je die, positief of negatief.
k

kingjulie

Legacy Member
Door frustratie een advies geven is gewoon ombehulpzaam, niet eens negatief of positief.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan