Archief - ATTN: ATTN: Studenten steun- en klaagthread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Joeshoe
Legacy Member
glashelder zei:
Haha herkenbaar. Vroeger in de muziekschool als ik een nieuwe partituur voor mij kreeg moest ik die altijd direct helemaal doorspelen op tempo, mijn leerkracht altijd furieus omdat ik op die manier natuurlijk constant fouten bleef spelen
Nu met de jaren is dat gebeterd en kan ik dingen systematisch aanleren, maar op vlak van studeren is het nog altijd een ramp
Als ik niet onder stress sta (lees: 1 of 2 dagen voor het examen) kan ik helemaal niet gestructureerd leren. Nu is het gewoon lezen, wat dingen opschrijven, hier en daar een oefening, maar echt begrijpend en systematisch leren zit er nog niet in. Ik heb mij altijd afgevraagd hoe ik zo "ver" ben gekomen met mijn methode. De vergaarde herexamens liegen er wel niet om 
voor te printen 2.5 cent? da's wel heel weinig idd. Voor printen vind je vaak prijzen in leuven boven de 5ct per pagina.
mac-bc
Legacy Member
Matt. zei:Wel ja, dat is het é, als ge veel blz hebt moet ge misschien nooit iets opnieuw lezen omdat het met handen en voeten staat uitgelegd? Bij fijne(re) cursuskes heb ik toch vaker een "wtf"-gevoel na het lezen van een zin/paragraaf.
Inderdaad. Ik heb in mijn 1ste bach voor het vak Fysica nog een relatief bescheiden cursus gehad die geschreven was door de docent zelf met telkens enkele oefeningen per hoofdstuk. Op het examen kreeg je dan uiteraard andere oefeningen. Het jaar erop was het zo'n Amerikaans handboek (Giancoli ofzo) waarvan het aantal pagina's meer dan verdubbeld was voor dezelfde leerstof met gigantisch veel uitgewerkte oefeningen. Ik betwijfel of je daar examenvragen uit kunt stellen zonder dat er een soortgelijke oefening in het handboek is gezien en uitgewerkt.
Daar valt niets meer aan te snappen, je moet gewoon zorgen dat je genoeg tijd vrijmaakt om het allemaal door te nemen. De redeneringen worden voor jou gemaakt. Je hebt minder van die frustrerende momenten waarop je vastzit met zo'n handboeken maar ik betwijfel of het een betere leermethode is...
glashelder
Legacy Member
JoeCatshoe zei:Haha herkenbaar. Vroeger in de muziekschool als ik een nieuwe partituur voor mij kreeg moest ik die altijd direct helemaal doorspelen op tempo, mijn leerkracht altijd furieus omdat ik op die manier natuurlijk constant fouten bleef spelen
Nu met de jaren is dat gebeterd en kan ik dingen systematisch aanleren, maar op vlak van studeren is het nog altijd een ramp
Pfff, ik zou het mijzelf ook moeten aanleren. Gewoon blokken is geen probleem hoor: het is een beetje saai maar ik bijt op m'n tanden en ik leer gewoon het verhaaltje vanbuiten.
Maar dingen die richting wiskunde gaan, of oefeningen maken waarin je beter wordt naarmate je ze meer maakt...
Dat is altijd hetzelfde hé. Ik begin, vol goeie moed. Ik maak een eerste oefening, ik check de oplossing en zie dat ik ergens fout zit. Dan ben ik al 10 minuten bezig met te zoeken waar de fout zat. Okay, ik snap het, next. Tweede oefening. Geen idéé hoe ik hier aan moet beginnen. Even de oplossing checken. Ah, zo. Ok. Euh. Wacht, hoe? Ik snap het niet. Ok, diep ademhalen en eens goed bekijken en proberen te snappen. Ondertussen zijn we weer 10 minuten verder. De oefening is gelukt. Derde oefening. Weer iets helemaal anders. Ik snap de vráág niet eens. Jezus, dit heeft toch helemaal geen fucking zin, ik ben een half uur bezig en ik heb 3 oefeningen gemaakt, op het examen krijgen we er 15. Láát maar, ik snap het tóch niet
ad:En dan ga ik wat anders doen
Ik denk dat ik het eigenlijk op drie dagen gestudeerd krijg maar das mij te nipt. De moeilijkste hoofdstukken moeten nog komen dus daar kan ik mij nog wel mee bezighouden. Nu gaan maffen.glashelder
Legacy Member
zarathustra zei:niet iedereen is zo slim natuurlijk^^ Ik moest mijn cursus analyse of mechanica stukken toch meer dan 1 keer lezen en analyseren voor ik het snapte
Nja, zoals ik net al zei: ik schrijf die samenvatting zelf, dus het denkgedeelte is al achter de rug als ik begin te blokken. Normaal gezien snap ik dan alles al. Soms loop ik wel tegen iets dat tegenstrijdig is of waar ik nog niet over had nagedacht, maar dan vraag ik dat even op Minerva of zo.
Matt.
Legacy Member
Iemand zei:
Tiens, sinds wanneer is dat in kleur? Mijn versie is nog zwart-wit denk ik (gekocht in 2007)? Boeken amper opengedaan, slides waren heaven van fysica in 't eerste jaar bij ons, dus zou eigenlijk niet weten als 't deftige boeken zijn.
20blz erdoor, ging vlotjes! Totaal van 70 vandaag, nog ff knallen en dan heb ik hopelijk vandaag evenveel blz gedaan als de vorige 3 dagen samen.
Eerst nog taske koffie. Thermische motoren, nog nooit geleerd dat stuk, hopelijk beetje interessant!mac-bc
Legacy Member
Matt. zei:Tiens, sinds wanneer is dat in kleur? Mijn versie is nog zwart-wit denk ik (gekocht in 2007)? Boeken amper opengedaan, slides waren heaven van fysica in 't eerste jaar bij ons, dus zou eigenlijk niet weten als 't deftige boeken zijn.
Die boeken zijn meer kleur dan wat anders.
@ Iemand: Gekocht uit interesse?
TheFallen
Legacy Member
mac-bc zei:
Efficiënter is idd zelf nadenken in plaats van een uiteengezette redenering volgen. Alles lijkt dan logisch dus je denkt er niet meer bij na..
. Oefeningen maken of vragen beantwoorden (van medestudenten) kan daar wel al enorm in helpen natuurlijk
Vergelijk het met rijden op GPS of zelf de weg zoeken. In het 2de geval zal je veel meer dan het eerste de weg opnieuw kunnen rijden.
En waarom is Knightley aan het verliezen?!
Snowyflake
Legacy Member
TheFallen zei:Vergelijk het met rijden op GPS of zelf de weg zoeken. In het 2de geval zal je veel meer dan het eerste de weg opnieuw kunnen rijden.
MAAR dat hangt af van je intelligentie, als het 5 uur duurt om zelf de weg te vinden maar met de GPS vind je het in 30 minuten dan kan je er 10 keer naartoe rijden op GPS terwijl dat je het tegen dan nog maar één keer zelf hebt gevonden. De vraag is dan, zal je nog steeds veel meer de weg opnieuw kunnen rijden in het scenario zonder GPS?
TheFallen zei:
Kvraag het mij ook af
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.