Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 10

gilbereke zei:

Waarom?

Iedereen kan zich vergissen hé... Ik vermoed dat hij zelf niet echt weet wat nu mag of niet.
(trouwens in nederland mogen de handelsingenieurs WEL Ir als titel dragen. Alhoewel, daar noemen die dan weer technische bedrijfsingenieurs ofzoiets.. daar ben ik ondertussen al over ingelicht.. geen idee hoe het nu juist in belgie zit)

Persoonlijk snap ik ook niet waarom die richting handelsingenieur noemt als het geen "echte" ingenieurs zijn eigenlijk.

Klik om te vergroten...

Erger voor de ing's is dat zij de titel ing gebruiken voor iets wat zelfs nog niet aan de enkels komt van onze professionele bachelors. Ken sommige die daar al problemen hebben door ondervonden bij werken of soliciteren in het buitenland.

En valt ook op dat er niet veel mensen meer belang hechten aan die titels (tov 10 jaar geleden, naamkaartjes bijvoorbeeld). Imho schaf die af en maakt het MsC voor ing ook, wanneer je gaat solliciteren checken ze toch je studies, maakt op dat vlak (waarom de burgies dus daarvan schrik hebben) niks uit volgens mij, hun extra deel verschilt toch (master in ingenieurswetenschappen vs master in industriele wetenschappen)

syNk zei:

Iemand een idee wat het niveau daarvan eigenlijk is. Kan je het met "universitair niveau" vergelijken? Ik mag ook aannemen dat de bagage die je voorafgaand bezit van groot belang is?

Klik om te vergroten...

Ik moet er nog aan beginnen, maar wat ik ervan gehoord heb is het niveau vrij hoog. Komt ook duidelijk naar voor in de slaagpercentages. Voor elk van de drie modules liggen die tussen 40 à 50 %. De grote moeilijkheid is volgens mij de grote hoeveelheid leerstof en het feit dat er maar 1 examen is. Concreet mag je dus 6 maanden studeren (zoals in mijn geval zal nodig zijn aangezien ik fulltime werk en ze toch aanraden om 350 uur voor te bereiden), om in 6uur examen te bewijzen wat je er nu allemaal van kent.

boeffel zei:

maar ik doe HIR, en daarop zei jij dat het gewoon rekenen was

wij moeten op ons examen ook zo'n bewijzen creëren


@lulukai, kheb de Quagebeur nu voor hogere wiskunde I en II ad:

Klik om te vergroten...

I know the feeling, maar ge zult er ooit wel vanaf zijn

nicolasv zei:

/care

@boeffel: gij zit toch bijlange nog ni in uw 3e jaar? dus dan doeje toch geen HIR maar gewoon de economische bachelor?

of is gent!=leuven?

Klik om te vergroten...

in leuven hebt ge vanaf 1e bach verschillende jaren voor HIR en TEW

mac-bc zei:

Hadden jullie samen met ing.'s les ofzo? Waarschijnlijk niet -> van waar die vergelijking?

Het is misschien een detail (!) maar wat en waar studeerde je voor je overgeschakeld bent?

Desalniettemin zal wiskunde bij de burgies altijd moeilijker zijn dan wiskunde in TEW. Je hoeft je daarom niet gekrenkt te voelen in je eer.

Wat niet wil zeggen dat ik die uitspraken van nicolasv verstandig vind.

Klik om te vergroten...

Die vergelijking met Ind IR. maak ik omdat ik een vriend van mij die dat studeert bijles heb gegeven aan de hand van mijn cursus, dat ik voor veel stukken moeilijkere oefeningen heb gezien, en een paar stukjes die ik bij HIR wel gezien had en bij TEW niet gezien had uit mijn HIR cursus heb uitgelegd, en dat hij met glans geslaagd was (16/20). Zijn voorbeeldexamenvragen waren ook van een normaal niveau. Bij ons waren er bij van normaal niveau, maar zeker ni allemaal.. Bovendien waren er 6 meerkeuzevragen op 6 punten, wat enorm pijnlijk is als je er niet weet (en ze waren écht niet evident.)

Ik ben overgeschakeld van HIR naar TEW, ik was erdoor voor hogere wisk I, niet voor hogere wisk II (daarom heb ik wisk ook moeten doen in TEW) en daarom weet ik ook wat voor een klein verschil het (in wiskunde dan toch) is tussen tew en hir in 1e bach. (natuurlijk komt daar achteraf statistiek, operationeel onderzoek, fysica en mechanica nog bij, dus HIR is wel degelijk moeilijker dan TEW!)

Wiskunde bij burgies zal inderdaad moeilijker zijn als bij TEW. maar mijn punt was enkel, dat er zoveel verschillen zijn tussen proffen en steden da ge zomaar geen uitspraken kunt doen. Het is allemaal relatief, zoals ik al eerder aanhaalde. Zelfs in Leuven zal dat verschillen van jaar tot jaar, door andere proffen etc. Wiskunde wordt zelfs gespreid in TEW over een heel jaar nu, omdat het jaar dat ik het moest doen in 1 semester gegeven werd en té zwaar was.

Lulukai zei:

I know the feeling, maar ge zult er ooit wel vanaf zijn

Klik om te vergroten...

hmmm... hier twijfel ik aan, majah, als ik er ni doorgeraak ga ik naar TEW denk ik (hoe is tew qua niveau enzo? en qua interessantheid van de lessen?

Lulukai zei:

I know the feeling, maar ge zult er ooit wel vanaf zijn



in leuven hebt ge vanaf 1e bach verschillende jaren voor HIR en TEW



Die vergelijking met Ind IR. maak ik omdat ik een vriend van mij die dat studeert bijles heb gegeven aan de hand van mijn cursus, dat ik voor veel stukken moeilijkere oefeningen heb gezien, en een paar stukjes die ik bij HIR wel gezien had en bij TEW niet gezien had uit mijn HIR cursus heb uitgelegd, en dat hij met glans geslaagd was (16/20). Zijn voorbeeldexamenvragen waren ook van een normaal niveau. Bij ons waren er bij van normaal niveau, maar zeker ni allemaal.. Bovendien waren er 6 meerkeuzevragen op 6 punten, wat enorm pijnlijk is als je er niet weet (en ze waren écht niet evident.)

Ik ben overgeschakeld van HIR naar TEW, ik was erdoor voor hogere wisk I, niet voor hogere wisk II (daarom heb ik wisk ook moeten doen in TEW) en daarom weet ik ook wat voor een klein verschil het (in wiskunde dan toch) is tussen tew en hir in 1e bach. (natuurlijk komt daar achteraf statistiek, operationeel onderzoek, fysica en mechanica nog bij, dus HIR is wel degelijk moeilijker dan TEW!)

Wiskunde bij burgies zal inderdaad moeilijker zijn als bij TEW. maar mijn punt was enkel, dat er zoveel verschillen zijn tussen proffen en steden da ge zomaar geen uitspraken kunt doen. Het is allemaal relatief, zoals ik al eerder aanhaalde. Zelfs in Leuven zal dat verschillen van jaar tot jaar, door andere proffen etc. Wiskunde wordt zelfs gespreid in TEW over een heel jaar nu, omdat het jaar dat ik het moest doen in 1 semester gegeven werd en té zwaar was.

Klik om te vergroten...

op welke school zat die industrieel?

Oef, ik kan ff geen romeins recht meer zien

Ironpole zei:

Ik zie tijdens de les soms gasten met 1 slide per blad voor hun neus liggen. :doh: Ik doe altijd 6 slides per bladzijde recto verso.

Klik om te vergroten...

Mja bij mij zijn de meeste slides me notities en dan vind ik da duidelijker lezen met 1 slide per blad. Ik vind 6 slides per blad trouwens wel wa extreem ze, ik had da gedaan voor een vak vorig jaar maar tijdens den blok doet da na vele uren studeren toch zeer aan uw ogen ze om altijd op die kleine slides te staren

Morgen eens alles geven

Ey guys, de nicolasv is echt megaslim en gaat het later superhard maken mede dankzij zijn mentaliteit dus show some respect bro's

Iemand zei:

Ey guys, de nicolasv is echt megaslim en gaat het later superhard maken mede dankzij zijn mentaliteit dus show some respect bro's

Klik om te vergroten...

oh dankuwel nicolasv, je hebt me laten inzien dat ik dom ben en ik zelfs niet kan optellen

Iemand zei:

Ey guys, de nicolasv is echt megaslim en gaat het later superhard maken mede dankzij zijn mentaliteit dus show some respect bro's

Klik om te vergroten...

Gaat het later superhard maken ? Hij is er al 32 dus ik veronderstel dat hij al werkt, tenzij zijn leeftijd fout is.

TheRedDevils zei:

Morgen eens alles geven

Klik om te vergroten...

Zeg ik elke dag

Master S zei:

Gaat het later superhard maken ? Hij is er al 32 dus ik veronderstel dat hij al werkt, tenzij zijn leeftijd fout is.

Klik om te vergroten...

Kerel, ge doet het fout e
Neem hier een voorbeeld aan:

boeffel zei:

oh dankuwel nicolasv, je hebt me laten inzien dat ik dom ben en ik zelfs niet kan optellen

Klik om te vergroten...

Eindelijk boeffel, de enige weg naar verlichting is nicolasv volgen.
Heil nicolas

Master S zei:

Mja bij mij zijn de meeste slides me notities en dan vind ik da duidelijker lezen met 1 slide per blad. Ik vind 6 slides per blad trouwens wel wa extreem ze, ik had da gedaan voor een vak vorig jaar maar tijdens den blok doet da na vele uren studeren toch zeer aan uw ogen ze om altijd op die kleine slides te staren

Klik om te vergroten...

Bij mij is het meestal niet veel meer dan prentjes en formules op zo'n slide. Er staan zelden volzinnen op dus das nog goed te doen. Anders heb je zo een stuk of 10 bladzijden slides achter elkaar waar je niets bijschrijft, en dan zo eens eentje met de afleiding van een formule ofzo.
't Is maar hoe ge het graag hebt, ik verspil ook niet graag papier.

eeeeyyyyyyyyy en ikkeeeee? :

Nicske91 zei:

eeeeyyyyyyyyy en ikkeeeee? :

Klik om te vergroten...

Neen, ge moet doen alsof het belangrijkste in die richting wiskunde is, dat afkraken en u dan de man voelen. (ci)(h)(b)(smegma)

ns boy zei:

Oef, ik kan ff geen romeins recht meer zien

Klik om te vergroten...

Orly? (oi22)

Stan_v, gij geen ergernissen in uw richting?


btw ge zijt de enige die doorhad da ik trollde op feesboek

murdoc zei:

Ik moet er nog aan beginnen, maar wat ik ervan gehoord heb is het niveau vrij hoog. Komt ook duidelijk naar voor in de slaagpercentages. Voor elk van de drie modules liggen die tussen 40 à 50 %. De grote moeilijkheid is volgens mij de grote hoeveelheid leerstof en het feit dat er maar 1 examen is. Concreet mag je dus 6 maanden studeren (zoals in mijn geval zal nodig zijn aangezien ik fulltime werk en ze toch aanraden om 350 uur voor te bereiden), om in 6uur examen te bewijzen wat je er nu allemaal van kent.

Klik om te vergroten...

Zal dus zeker niet van de poes zijn, alhoewel 40 a 50% slaagpercentage nog meevalt niet? (misschien overweeg ik het ook binnen paar jaar) Ik zou zeggen post met der tijd u ervaringen eens hier (of in de beursthread).

Ironpole zei:

Bij mij is het meestal niet veel meer dan prentjes en formules op zo'n slide. Er staan zelden volzinnen op dus das nog goed te doen. Anders heb je zo een stuk of 10 bladzijden slides achter elkaar waar je niets bijschrijft, en dan zo eens eentje met de afleiding van een formule ofzo.
't Is maar hoe ge het graag hebt, ik verspil ook niet graag papier.

Klik om te vergroten...

Ik bedoel niet mijn eigen notities maar de PPT notities

boeffel zei:

Stan_v, gij geen ergernissen in uw richting?


btw ge zijt de enige die doorhad da ik trollde op feesboek

Klik om te vergroten...

Ergernissen....hmm. Ik vind de stof echt geweldig interessant dus voorlopig ga ik echt met plezier naar de aula's. Ergernissen gaan vooral over bepaalde mensen in de aula (cfr. meiskes die met hun laptopke 2 uur op msn bezig zijn met lettertype 36 waardoor IEDEREEN van de achterliggende drie rijen mee aan het volgen is)

Kweet dat sociale wetenschappen hier niet echt gewaardeerd worden, maar ik schaam er mij absoluut ni voor.

En over uw laatste zin...Man man, ongelooflijk dat sommigen echt geloven da gij zo'n debiele shit uitkraamt