Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
gilbereke
Legacy Member
Matt. zei:Zit ook zo eentje bij ons, weet ni als die veel studeert of gewoon gigantisch slim is, wrs combinatie van beide. Bachelor gehaald met >90%, als enige, er waren er nog 3 die >80% hadden, op >100 mensen. Zotte mensen.
Combinatie van de 2, je moet sowieso al veel studeren.. je mag nog zo slim zijn als je wil, die namen en whatever dat je allemaal moet kennen daar moet je gewoon op blokken.
tom1
Legacy Member
Matt. zei:Opgeloste oef. bedoelt ge? Ben er bijna aan uit... Valt da examen wa mee? Ni echt tijd meer gehad om de theorie te doorlopen, gewoon de oplossingsmethoden van die oefeningen aan 't proberen snappen.
Slaagpercentage is 2/3de, niet zo bijster hoog voor een 3de bach vak
. Heb morgen ook examen van Dewulf, tweede keer al deze blok 
Bosvos
Legacy Member
Allez de drukke zomer is een feit. 2 vakken neem ik sowieso al mee naar volgend jaar, 1 vak waarvoor aanwezigheid absoluut niet nodig is en eentje waarvoor ik er eigenlijk makkelijk door moet zijn (met groepswerken enz) maar waarvoor ik gebuisd ben door m'n eigen domme fout.
Volgend semester zou iets vlotter moeten gaan, vakken waarvan ik al een voorkennis heb en vakken zoals Engels die geen groot probleem zouden moeten vormen.
Dus als ik het zo kan doen, valt het nog mee, alleen lijkt het nu alsof ik in het eerste semester geen klop heb gedaan
Volgend semester zou iets vlotter moeten gaan, vakken waarvan ik al een voorkennis heb en vakken zoals Engels die geen groot probleem zouden moeten vormen.
Dus als ik het zo kan doen, valt het nog mee, alleen lijkt het nu alsof ik in het eerste semester geen klop heb gedaan
gilbereke
Legacy Member
Bosvos zei:Allez de drukke zomer is een feit. 2 vakken neem ik sowieso al mee naar volgend jaar, 1 vak waarvoor aanwezigheid absoluut niet nodig is en eentje waarvoor ik er eigenlijk makkelijk door moet zijn (met groepswerken enz) maar waarvoor ik gebuisd ben door m'n eigen domme fout.
Volgend semester zou iets vlotter moeten gaan, vakken waarvan ik al een voorkennis heb en vakken zoals Engels die geen groot probleem zouden moeten vormen.
Dus als ik het zo kan doen, valt het nog mee, alleen lijkt het nu alsof ik in het eerste semester geen klop heb gedaan
En wat was uw fout dan dat je erop gebuisd was?
ozl
Legacy Member
gilbereke zei:
Dan is dat nog haalbaar eigenlijk. Ik zou het zelf wel niet kunnen maar als ge dat een beetje deftig kunt plannen hebt ge nog voldoende tijd over om andere dingen te doen. Ben ook gemakkelijk 6-8u bezig per dag voor school, vanwege de praktijk, maar dat is natuurlijk eigen aan een architectuurrichting (en andere met veel praktijk tijdens het jaar). Natuurlijk, studeren is wel nog iets anders dan met taken bezig zijn.
Lulukai
Legacy Member
gilbereke zei:
gilbereke zei:
pff, da's toch wel zever da ge echt zoveel uur nodig hebt om dat te halen.
Ik heb vorig jaar meer dan 80% gehaald op 3e bach, en ik heb mijn studeeruren bijgehouden (ik leerde uitsluitend in de bib). Ik had elke week gemiddeld 35 uur, paar uitschieters tot 40uur, INCLUSIEF lesgaan. (14u per week ongeveer) (ik ben beginnen studeren in de 3e week telkens van het semester, en er waren weken bij dat ik maar begin 30u zat.)
als ge dat uitrekent, dan komt ge op 3uur studeren per dag gemiddeld (7/7). (ik studeerde wel ni in het weekend, enkel door de week)
en in de blok verdoe ik enorm veel tijd, en leer ik uiteindelijk ongeveer 6u per dag..
Natuurlijk is TEW nu wel geen van de moeilijkste richtingen. Maar volgens mij, als ge op de juiste manier leert, hoeft ge helemaal ni zóveel te leren.
Bosvos
Legacy Member
gilbereke zei:En wat was uw fout dan dat je erop gebuisd was?
Ben een keer een 2-tal weken ziek geweest net toen de groepswerken begonnen, met mijne stomme kop natuurlijk mijn doktersbriefke afgegeven op het werk en voor't school compleet vergeten. En aangezien het toen een dokter van wacht was, was het verdomd moeilijk om die dokter in kwestie vast te krijgen, maar die wou geen dubbeltje meer schrijven.
Dus ik mocht niet deelnemen aan alle groepswerken, diegene die ik mee heb gedaan stonden net niet op genoeg punten. Mijn examen zelf was ook nog vrij goed.
Dus als ik volgend jaar dat groepswerk kan meedoen en m'n examen nog eens opnieuw kan doen... (maar soit, het hangt allemaal af van de herexamens, als ze allemaal te kort opeen volgen zal ik er wel sowieso eentje moeten meenemen naar het 2de jaar)
glashelder
Legacy Member
Ik heb ook eens bijgehouden hoeveel ik dit jaar voor school gedaan heb (in 't begin van 't jaar stond er zo'n weekkalendertje op Minerva in een Excel-bestand en ik kick nogal op grafiekjes en bijhouden en zo).
Heel het semester + blok + examenperiode: 21,5 uur per week (exclusief lessen).
Alleen blok + examenperiode: bijna 26 uur in de week.
Alleen semester: 19,5 uur in de week (exclusief lessen).
Anyway, ben eens benieuwd naar m'n resultaten. Al ik heel eerlijk ben:
- communicatiewetenschappen: ging heel goed, zou me echt verbazen als ik hier niet door ben.
- politicologie: ging ook goed, ietsje minder (was ook moeilijker) maar normaal er ook door.
- sociale en politieke leerstelsels: was teleurgesteld in mezelf, maar dat is vooral omdat het mijn favoriete vak was en ik had gehoopt op vragen die me meer liggen. Beetje schrik omdat het proefexamen zo streng verbeterd was, maar normaal moet ik er wel door zijn.
- statistiek: met wat geluk er net door, met wat pech er niet door. Vrees voor het laatste.
- sociologie: 24 van de 40 vragen ingevuld, waarvan in ieder geval meer dan 21 of 22 waarvan ik zeker was. Tijdens een derde ronde begon ik over alles te twijfelen dus heb ik maar afgegeven. Ik weet het niet goed, maar als ik juist zat, ben ik er wel door.
Heel het semester + blok + examenperiode: 21,5 uur per week (exclusief lessen).
Alleen blok + examenperiode: bijna 26 uur in de week.
Alleen semester: 19,5 uur in de week (exclusief lessen).
Anyway, ben eens benieuwd naar m'n resultaten. Al ik heel eerlijk ben:
- communicatiewetenschappen: ging heel goed, zou me echt verbazen als ik hier niet door ben.
- politicologie: ging ook goed, ietsje minder (was ook moeilijker) maar normaal er ook door.
- sociale en politieke leerstelsels: was teleurgesteld in mezelf, maar dat is vooral omdat het mijn favoriete vak was en ik had gehoopt op vragen die me meer liggen. Beetje schrik omdat het proefexamen zo streng verbeterd was, maar normaal moet ik er wel door zijn.
- statistiek: met wat geluk er net door, met wat pech er niet door. Vrees voor het laatste.
- sociologie: 24 van de 40 vragen ingevuld, waarvan in ieder geval meer dan 21 of 22 waarvan ik zeker was. Tijdens een derde ronde begon ik over alles te twijfelen dus heb ik maar afgegeven. Ik weet het niet goed, maar als ik juist zat, ben ik er wel door.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.