Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lulukai

Legacy Member
Matt. zei:
"Maar" 16, toch maar een grote minderheid die er veel halen blijkaar, bij ons althans. :p

mja het ding is ook dat het gemiddeld een 16-17 is, ik had 2 vakken waar ik een 12 en een 13 voor had vorig jaar, dus die moeten dan wel gecompenseerd worden met hogere punten.

tom1

Legacy Member
Lulukai zei:
ik zei dan ook, meer dan 80%, maar minder dan 90 wel.. kbedoel gewoon maar, als ge met 3uur studeren per dag gemiddeld dat haalt, dan gaat ge geen 7 a 8 uur nodig hebben voor 90% te halen.

Kzou het verband tussen punten en studeren eerder exponentieel stellen dan lineair, ma bon :<

edraket

Legacy Member
Projectweek gedaan, paar dagen verlof nemen en dan aan thesis verder werken :( 18 februari al de vooruitgang tot nu toe voorstellen :/

Lulukai

Legacy Member
tom1 zei:
Kzou het verband tussen punten en studeren eerder exponentieel stellen dan lineair, ma bon :<

kdenk ni da ge 5uur PER DAG meer moet leren om daaraan te geraken ze :s
kzou zeggen, ik test het is volgend semester, maar ik wil een sociaal leven hebben :p

ik moet wel zeggen die uren dat ik studeer doorheen t jaar, studeer ik echt wel door, da's ni zo van, om het kwartier ff pauze pakken etc.

tom1

Legacy Member
't Verschil tussen een 18/20 en een 16/20 is ni hetzelfde als het verschil tussen 14/20 en 16/20. Tenzij voor prutsvakskes natuurlijk

Carrion

Legacy Member
gilbereke zei:
Combinatie van de 2, je moet sowieso al veel studeren.. je mag nog zo slim zijn als je wil, die namen en whatever dat je allemaal moet kennen daar moet je gewoon op blokken.

Mja, namen zijn iets waarbij den ene 10 namen op een kwartier kan memoriseren waarbij iemand anders er mss 1,5 uur voor nodig heeft.

TheFallen

Legacy Member
boeffel zei:
zijn herexamens meestal gemakkelijker dan echte examens? :$

Afhankelijk van de prof.

Soms zijn de examens/vragen identiek aan 1ste zit, soms moeilijker soms makkelijker :)

Lulukai

Legacy Member
tom1 zei:
't Verschil tussen een 18/20 en een 16/20 is ni hetzelfde als het verschil tussen 14/20 en 16/20. Tenzij voor prutsvakskes natuurlijk

tgoh, kweetni ze. Bij meerkeuze is dat verschil wel hetzelfde, bij open vragen niet, daar is het moeilijker om hoger te scoren.
Fiscaal recht was meerkeuze en ook het grootste buisvak van 3e bach (meeste herexs) en ik had daar een 19 op, maar ik denk niet dat ik met diezelfde kennis op een open examen een 19 zou gehaald hebben.

Foezjie

Legacy Member
boeffel zei:
zijn herexamens meestal gemakkelijker dan echte examens? :$

Bwoa, ik denk dat sommige als makkelijker ervaren worden omdat je het (hopelijk :unsure:) dan al voor een tweede keer geleerd hebt.

boeffel

Legacy Member
Foezjie zei:
Bwoa, ik denk dat sommige als makkelijker ervaren worden omdat je het (hopelijk :unsure:) dan al voor een tweede keer geleerd hebt.

kheb voornemen om veel beter te leren 2de semester

want nu kon ik ni echt veel van om eerlijk te zijn

allemaal 2de zit is een mogelijkheid :(

Arifiene

Legacy Member
gilbereke zei:
Onlangs las ik ergens een student die elke dag tussen de 6-8 uur studeert (dus 7/7) dat die elk jaar gemiddeld 17,5a18 haalde...

Dus tja als die grote, grootste onderscheiding wil (waar sommige beursverstrekkers op kicken) dan is dat soms wel nodig. Ik denk dan maar aan beurzen, toelating tot bepaalde programmas, high potentials...

Moest ik elke dag, 7 op 7 blokken, 6 à 8 u, ma dan echt blokken (in de veronderstelling dat ik dat zou kunnen en niet zou knettergek worden en er tijd voor hebben eh), dan haal ik 19,5.

Ik heb nu een gemiddelde van 12 ongeveer, maar ik ben een slechte student, ik doe amper iets tijdens t jaar (ik heb er ook geen tijd voor), en ik ga enkel naar lessen waar ik gedwongen word te noteren omdat er geen cursus is...

En sorry, ma elke dag zoveel blokken, dat is gekkenwerk.
Ik zou gwn de aandacht niet kunnen opbrengen.
En uiteraard heb ik geen tijd ook, ik werk en zit in t bestuur van een VZW waar massas tijd in kruipt.

phixiuZ

Legacy Member
sinds wanneer zijn herexamens geen echte examens?

boeffel, stop trolling, serieus

en herexamens zijn vaak iets moeilijker, toch in mijn geval

Lulukai

Legacy Member
boeffel zei:
zijn herexamens meestal gemakkelijker dan echte examens? :$

in 1e bach TEW/HIR (leuven) normaal ni, herexamens zijn meestal (klein beetje) moeilijker.

tis omdat ze sowieso schiften, en ge het moet verdienen van erdoor te zijn.

bij macro-econ in 3e bach was het herexamen blijkbaar exact hetzelfde als het januari examen.

Foezjie

Legacy Member
boeffel zei:
kheb voornemen om veel beter te leren 2de semester

want nu kon ik ni echt veel van om eerlijk te zijn

allemaal 2de zit is een mogelijkheid :(

Neem uw huidig voornemen en doet daar 80% van weg.
Voila, wat je uiteindelijk meer zal doen volgend semester :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan