Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Galactica

Legacy Member
Lulukai zei:
met bachelor ir bedoel je dan burgie of indie? want een industrieel ingenieur zijn wiskunde is in 1e bach niet (veel) moeilijker dan die van HIR. In leuven is het zelfs bijna omgekeerd, niet door de leerstof maar door de meerkeuzevragen van de Q (prof hogere wisk I & II)

Trouwens, operationeel onderzoek is niet wat je denkt dat het is, vermoed ik. Kzag in je vorige post staan dat je dat vak had opgesomd naast materiaalkunde e.d. maar dat heeft niets met processen of bouwdingen te maken. Dat is statistiek-achtig. :)

Ik bedoelde Burgie, wat die mannen zien van wiskunde is echt wel veel te moeilijk voor mij. Ik ken 2 mensen en die hadden altijd min. 90 voor wiskunde en die zijn nu grandioos gebuisd.

Ja idd een prof zijn manier van examen geven kan echt een wereld van verschil zijn. Bij ons had je een paar jaar geleden een prof voor Productietechnologie en voor de examens gaf hij de studenten 100 vragen en als je die dus leerde + de opl ntrlk dan kon je 20/20 halen. Die prof is nu weg en we hebben nu iemand wiens examenvragen echt zot zijn, dusja hangt dus echt van de prof af. Maar meerkeuzevragen voor wiskunde da zou ik persoonlijk niet zo erg vinden ze ;-)

We zullen wel zien zeker, kga eerst proberen deze examens mee te doen en desnoods vol te houden tot het 3e bach en dan kan ik nog een andere master kiezen mits voorbereidingsprogramma.

f_dieleman

Legacy Member
Ironpole zei:
Heel de leerstof ne keer gelezen hebben voor de examens/'blok' begint is toch wel het minimum vind ik. Anders kan je het toch niet inschatten? :)

Bon, vandaag PC-examen van SPSS inoefenen tegen maandag. Saaien boel.

Als je een deel van dat vak al geleerd/gelezen hebt, extrapoleer je dat gewoon naar de rest van het vak. :p

Verder is de nodige tijd voor iets ook sterk variërend é, als je er vijf dagen voor uit trekt, zal je er vijf dagen voor nodig hebben, trek je 3-4 voor uit, zal je er in 3-4 dagen ook wel raken. (Allé, er zijn grenzen natuurlijk :p)

Starrk

Legacy Member
Ik werk al sinds januari elke zaterdag. Met opzet teken ik een 4u contract, dat de voorbije maanden sporadisch uitgebreid werd tot 6 of occasioneel eens 8uren. Tijdens mijn examens heb ik, zonder uitzondering, telkens 7-8u werk.

Kan ik niet echt mee lachen. Vandaag van 13 tot 20u15, dat gaat nog. Vanaf volgende week ga ik toch mijn contractuele uren opeisen. Ik heb 2 keer examen op een maandag of dinsdag, waar ik telkens de vrijdag voordien een ander examen had. Als mijn zaterdagen dan telkens wegvallen gaat dit echt niet lukken.

Arifiene

Legacy Member
Starrk zei:
Ik werk al sinds januari elke zaterdag. Met opzet teken ik een 4u contract, dat de voorbije maanden sporadisch uitgebreid werd tot 6 of occasioneel eens 8uren. Tijdens mijn examens heb ik, zonder uitzondering, telkens 7-8u werk.

Kan ik niet echt mee lachen. Vandaag van 13 tot 20u15, dat gaat nog. Vanaf volgende week ga ik toch mijn contractuele uren opeisen. Ik heb 2 keer examen op een maandag of dinsdag, waar ik telkens de vrijdag voordien een ander examen had. Als mijn zaterdagen dan telkens wegvallen gaat dit echt niet lukken.

Idem hier.
Aantal uren heeft zich constant uitgebreid, een stuk contractueel en een groot stuk overuren.
In de examens doe ik gwn géén overuren, punt.
Voor de rest niet te klagen hoor hier :).

Lulukai

Legacy Member
Galactica zei:
Ik bedoelde Burgie, wat die mannen zien van wiskunde is echt wel veel te moeilijk voor mij. Ik ken 2 mensen en die hadden altijd min. 90 voor wiskunde en die zijn nu grandioos gebuisd.

Ja idd een prof zijn manier van examen geven kan echt een wereld van verschil zijn. Bij ons had je een paar jaar geleden een prof voor Productietechnologie en voor de examens gaf hij de studenten 100 vragen en als je die dus leerde + de opl ntrlk dan kon je 20/20 halen. Die prof is nu weg en we hebben nu iemand wiens examenvragen echt zot zijn, dusja hangt dus echt van de prof af. Maar meerkeuzevragen voor wiskunde da zou ik persoonlijk niet zo erg vinden ze ;-)

We zullen wel zien zeker, kga eerst proberen deze examens mee te doen en desnoods vol te houden tot het 3e bach en dan kan ik nog een andere master kiezen mits voorbereidingsprogramma.

6 meerkeuzevragen, op 6 van de 20 punten: juist antw 1, blanco 0, fout antw -1.

Geloof me. Da's zot.En echt moeilijke vragen ook.

Ironpole

Legacy Member
f_dieleman zei:
Als je een deel van dat vak al geleerd/gelezen hebt, extrapoleer je dat gewoon naar de rest van het vak. :p

Verder is de nodige tijd voor iets ook sterk variërend é, als je er vijf dagen voor uit trekt, zal je er vijf dagen voor nodig hebben, trek je 3-4 voor uit, zal je er in 3-4 dagen ook wel raken. (Allé, er zijn grenzen natuurlijk :p)

Hehe, Wet van Parkinson zoals hier eerder al vermeld werd. :p

Pinoke2

Legacy Member
Lulukai zei:
6 meerkeuzevragen, op 6 van de 20 punten: juist antw 1, blanco 0, fout antw -1.

Geloof me. Da's zot.En echt moeilijke vragen ook.

Rare manier om wiskunde te ondervragen. Wat voor vragen zijn dat dan? Een integraal of differentiaalvergelijking met dan 4 mogelijke antwoorden of iets dergelijks?
Bij statistiek kan ik nog deels begrijpen dat ze meerkeuze doen, maar wiskunde?

Proim

Legacy Member
Galactica zei:
Maar meerkeuzevragen voor wiskunde da zou ik persoonlijk niet zo erg vinden ze ;-)
Zeker als er exact een tussen zit van het herexamen van het jaar ervoor en je die oplossing ook gewoon mee hebt :cool:

Galactica

Legacy Member
Manuvdv zei:

Tgohja, ik vind da persoonlijk wel handig :p

Lulukai zei:
6 meerkeuzevragen, op 6 van de 20 punten: juist antw 1, blanco 0, fout antw -1.

Geloof me. Da's zot.En echt moeilijke vragen ook.

Het hangt er natuurlijk ook vanaf wat hij precies vraagt hé, gelijk da Pinoke zegt: als het een oef is met 4 mogelijke antwoorden dan vind ik dat persoonlijk handig. Wrm? Over het algemeen weet ik wel hoe ik een oef correct moet oplossen maar maak ik altijd een onozele rekenfout, alsk daarachter kan checken tss de mogelijkheden dan weet'k direct of m'n oef uitkomt of niet. Maarja als het van die onozele theorievragen zijn dan is da idd wel beu..


Proim zei:
Zeker als er exact een tussen zit van het herexamen van het jaar ervoor en je die oplossing ook gewoon mee hebt :cool:

Ja man, altijd handig als de prof te lui is om een nieuw examen te maken..

Proim

Legacy Member
Galactica zei:
Tgohja, ik vind da persoonlijk wel handig :p



Het hangt er natuurlijk ook vanaf wat hij precies vraagt hé, gelijk da Pinoke zegt: als het een oef is met 4 mogelijke antwoorden dan vind ik dat persoonlijk handig. Wrm? Over het algemeen weet ik wel hoe ik een oef correct moet oplossen maar maak ik altijd een onozele rekenfout, alsk daarachter kan checken tss de mogelijkheden dan weet'k direct of m'n oef uitkomt of niet. Maarja als het van die onozele theorievragen zijn dan is da idd wel beu..




Ja man, altijd handig als de prof te lui is om een nieuw examen te maken..
Geen idee of de open vragen ook van vroegere examens kwamen maar het was ook maar 1 van de 4 meerkeuzevragen die elk op 1 punt stonden.

libaros

Legacy Member
Galactica zei:
Het hangt er natuurlijk ook vanaf wat hij precies vraagt hé, gelijk da Pinoke zegt: als het een oef is met 4 mogelijke antwoorden dan vind ik dat persoonlijk handig. Wrm? Over het algemeen weet ik wel hoe ik een oef correct moet oplossen maar maak ik altijd een onozele rekenfout, alsk daarachter kan checken tss de mogelijkheden dan weet'k direct of m'n oef uitkomt of niet. Maarja als het van die onozele theorievragen zijn dan is da idd wel beu..

Ik ben niet echt voor MC. Bij ons is een deel van de fysica oefeningen MC, 5 mogelijkheden en bij de 5de staat er 'geen van voorgaande'. Daarbij komt nog eens dat er niet gekeken wordt naar de bewerking er rond, het is dus er op of er onder. Daarom verkies ik toch open vragen boven MC.

Bij biologie juist hetzelfde over de onderwerpen worden er x-aantal vragen gesteld met zoveel mogelijkheden. soms is er 1 juist of misschien 2 en dan nog eens giscorrectie. Dus tegen MC.

Galactica

Legacy Member
libaros zei:
Ik ben niet echt voor MC. Bij ons is een deel van de fysica oefeningen MC, 5 mogelijkheden en bij de 5de staat er 'geen van voorgaande'. Daarbij komt nog eens dat er niet gekeken wordt naar de bewerking er rond, het is dus er op of er onder. Daarom verkies ik toch open vragen boven MC.

Bij biologie juist hetzelfde over de onderwerpen worden er x-aantal vragen gesteld met zoveel mogelijkheden. soms is er 1 juist of misschien 2 en dan nog eens giscorrectie. Dus tegen MC.

Nja, vant moment dat ze idd beginnen met 'geen van voorgaande' zie ik er ook geen voordelen meer in. Toch zeker ni als het over oefeningen gaat.
Enja van de bewerkingen, ik denk eerlijk gezegd dat als die assistenten al aan het 500ste exemplaar zitten, dat die daar sowiso nimeer zo naartoe gaan kijken..

Bij niet-wetenschappelijke vakken vind ik het soms wel handig dat het MC is, tenzij ze beginnen over 'in welk jaar is dit gebeurd', dan ist ook om zeep.

Matt.

Legacy Member
Allé, seffes ook eens beginnen aan een goeie maand niets anders dan studeren. :woohoo:
Voor de verandering wel eens bij diegenen die vroeg gedaan hebben dit jaar (24 juni). :)

Pinoke2

Legacy Member
Matt. zei:
Allé, seffes ook eens beginnen aan een goeie maand niets anders dan studeren. :woohoo:
Voor de verandering wel eens bij diegenen die vroeg gedaan hebben dit jaar (24 juni). :)

Bha, ik heb ook vroeg gedaan, maar ik had liever wat later gedaan zodat ik wat meer tijd tussenin had.

glashelder

Legacy Member
Nou hup, nog even de 2 laatste hoofdstukjes van geschiedenis samenvatten. Dan nog enkel hoofdstuk 9 van methodologie en dan is alles blokklaar...

Plutus

Legacy Member
Galactica zei:
Het hangt er natuurlijk ook vanaf wat hij precies vraagt hé, gelijk da Pinoke zegt: als het een oef is met 4 mogelijke antwoorden dan vind ik dat persoonlijk handig. Wrm? Over het algemeen weet ik wel hoe ik een oef correct moet oplossen maar maak ik altijd een onozele rekenfout, alsk daarachter kan checken tss de mogelijkheden dan weet'k direct of m'n oef uitkomt of niet. Maarja als het van die onozele theorievragen zijn dan is da idd wel beu..
Daar hebt ge dan ook niet veel aan toch. Bij ons is er dus bij bv. een MC-vraag met 4 keuzes 1 goed antwoord en de andere 3 antwoorden zijn uitkomsten die je bekomt na het maken van enkele van de meest voorkomende fouten. Dus kans is groot dat je ook bij een fout je antwoord tussen de mogelijkheden vindt :p

EDIT: Ook kun je bij meerkeuze geen werkwijze oid noteren.. Maar soit, ieder zijn ding!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan