Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

3-10

  • [url=http://images.google.com/images?q=elisha+cuthbert]Elisa Cuthbert[/url]

    Stemmen: 52 16,9%

  • [url=http://images.google.com/images?q=zooey+deschanel]Zooey Deschanel[/url]

    Stemmen: 45 14,6%

  • [url=http://images.google.com/images?q=megan+fox]Megan Fox[/url]

    Stemmen: 60 19,5%

  • [url=http://images.google.com/images?q=scarlett+johansson]Scarlett Johansson[/url]

    Stemmen: 70 22,7%

  • [url=http://images.google.com/images?q=olivia+munn]Olivia Munn[/url]

    Stemmen: 5 1,6%

  • [url=http://images.google.com/images?q=bar+refaeli]Bar Refaeli[/url]

    Stemmen: 40 13,0%

  • [url=http://images.google.com/images?q=emma+stone]Emma Stone[/url]

    Stemmen: 21 6,8%

  • [url=http://images.google.com/images?q=nicky+whelan]Nicky Whelan[/url]

    Stemmen: 15 4,9%
  • Totaal aantal stemmers
    308
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Profitable

Legacy Member
pietjepek zei:
Ik kan u niet reppen.

Bij deze, iemand rep eens Iemand.
Klik om te vergroten...

Done :niceone:

(Ja ik ben ook nog maar onlangs geregistreerd, maar ik hang hier al rond sinds 2005 :p)
T

TimeFtw

Legacy Member
Usergroup voor de ATTN thread imo. 2 waarschuwingen en ge ligt er uit, hogeschool 1 waarschuwing :unsure:
I

Iemand

Legacy Member
evil_konijn zei:
En geen rechten!
Klik om te vergroten...

Even het punt weghalen van de studententopic. Alsof een richting het meer waard is dan rechten om een studie genoemd te worden. :s:s:s:s:s:ss:s:s:s:s
s

stinky

Legacy Member
Mss met collect of factor of iets in die aard?

Normaal als je zoiets indrukt in google, vind je wel wat uitleg.
m

mac-bc

Legacy Member
Arifiene zei:
K denk dat er weinige ex'en zo laag zouden vallen om zich speciaal te registreren op een forum om de ex lastig te vallen en wat denigrerend te doen.
Dus ik hoop voor jou van niet :p
Klik om te vergroten...

Inderdaad, ik hoop het ook...

Anderzijds kun je je de vraag stellen hoeveel lager iemand nog valt als je je speciaal registreert om zelfs gewoon een onbekende lastig te vallen. :p
L

Lospeed

Legacy Member
Nieuw masterplan gemaakt om toch het beste van de 2e zit te kunnen maken, het is heet "Fuck fysica!" :unsure:

Blijkbaar (als de onverenigbaarheden van vorig jaar ongeveer dezelfde blijven) kan ik door 1 vak van mijn 2e zit erdoor te zijn al 4 of 5 vakken meedoen van het 2e jaar, mede doordat het samenhangt met vakken waarvoor ik al geslaagd ben). Dus nu lijkt een GIT plots wel goed haalbaar :)
Nu ga ik in plaats van 6 vakken er 5 meedoen (7 herexamens in totaal).
m

mac-bc

Legacy Member
coebeest zei:
Kan Maple geen wortel vereenvoudigen misschien?

Ik zou gewoon zoiets: simplify(sqrt((x-3)^2+(y-2)^2)=2 - Wolfram|Alpha) willen bekomen met maple.

Heb al vanalles geprobeerd; combine, expand, simplify, simplify/sqrt ...
Klik om te vergroten...

Wat bedoel je met "wortel vereenvoudigen"? Gewoon die kwadraten in die wortel uitwerken zoals Wolfram doet? Zoiets doet Maple automatisch als je het gewoon intikt denk ik.
L

Lospeed

Legacy Member
vandaag wordt een rustige dag: wat bloklijstjes doornemen en voor de rest eens ontspannen tussen alle blokdagen door :)
o

ozl

Legacy Member
mac-bc zei:
Wat bedoel je met "wortel vereenvoudigen"? Gewoon die kwadraten in die wortel uitwerken zoals Wolfram doet? Zoiets doet Maple automatisch als je het gewoon intikt denk ik.
Klik om te vergroten...

Ja, ik bedoel eigenlijk 'wortel wegwerken'. Zoals Wolfram doet. Bij mij gebeurt dat toch niet automatisch. :sad:
M

Mueske

Legacy Member
Zijn herexamens altijd zo erg, of heb ik nu gewoon zoveel moeite omdat het m'n eerste (hopelijk laatste zeker?) keer is? :p
m

mac-bc

Legacy Member
coebeest zei:
Ja, ik bedoel eigenlijk 'wortel wegwerken'. Zoals Wolfram doet. Bij mij gebeurt dat toch niet automatisch. :sad:
Klik om te vergroten...

T.t.z. die kwadraten onder de wortel werkt hij automatisch uit. Die wortel zelf wegwerken doet hij inderdaad niet (Maple kan natuurlijk ook niet ruiken in welke vorm je die formule nu wilt... :p). Je kan het manueel wat bijschaven door beide delen te kwadrateren, bijvoorbeeld door lhs(naam van de formule)^2 = rhs(naam van de formule)^2.

Maar ik zie daar het nut niet echt van in, de mathematische bewerkingen die je op die formule uitvoert zullen krak hetzelfde blijven...
o

ozl

Legacy Member
mac-bc zei:
T.t.z. die kwadraten onder de wortel werkt hij automatisch uit. Die wortel zelf wegwerken doet hij inderdaad niet (Maple kan natuurlijk ook niet ruiken in welke vorm je die formule nu wilt... :p). Je kan het manueel wat bijschaven door beide delen te kwadrateren, bijvoorbeeld door lhs(naam van de formule)^2 = rhs(naam van de formule)^2.

Maar ik zie daar het nut niet echt van in, de mathematische bewerkingen die je op die formule uitvoert zullen krak hetzelfde blijven...
Klik om te vergroten...

't Is dat ik hier op mijn blad een vergelijking heb staan zonder wortels en ik heb geprobeerd deze zelf te vinden met Maple, tevergeefs. De formule die ik hier gepost heb is trouwens maar een voorbeeld en nog perfect zonder Maple te doen, maar diegene waar het echt op zou moeten lukken is veel groter. En ik wil het ook gewoon in Maple kunnen zodat ik op het examen geen tijd moet verprutsen met dat manueel uit te werken.

Maar goed, bedankt om mee te denken. Eigenhandig kwadrateren van elk lid heb ik ook al eens geprobeerd maar dat gaf ook niet de gewenste vergelijking.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan