Lulukai
Legacy Member
Profitable zei:Moest ik écht willen, zou ik inderdaad hogere punten kunnen halen. De voorbije jaren schommelde het wat tussen de 11 en 13 met af en toe uitschieters in de 16+. Niet super, maar zeker ook niet slecht. Mijn probleem is gewoon dat ik alles uitstel en dan kan je de leerstof gewoon niet grondig doornemen. In het middelbaar heb ik heel zelden moeten studeren (of voor de examens 2 à 3 uurtjes) en was er altijd vlot door. Nu ook, ik heb een volledig feilloos parcours afgewerkt.
Ben ik daarom minder intelligent dan iemand die steeds 18+ haalt ( en nee, niet persoonlijk naar u gericht lulukai)? Ik denk het niet, integendeel. Iedereen kan als ne cursus uit zijn hoofd blokken als hij tijd teveel heeft. Die interesse heb ik gewoon niet. Ik zie een diploma als iets dat deuren opent tot bepaalde beroepen. Precies of het gaat zóveel uitmaken dat er grootste onderscheiding staat ipv onderscheiding. Mijn vader had grootste onderscheiding en heeft al bij een vijftal bedrijven gewerkt (nooit ontslagen geweest). Er is er geen een die zijn diploma en/of graad vroeg. Hij werkt in de banksector.
Audit is, net als manuvdv al zei, een soort droomjob geworden met veel doorgroeimogelijkheden. Marketing en sales zeggen mij nu eerlijk gezegd echt niets, maar die moeten er ook zijnVoor mij is die sector dus ook niet "prestigieus", al is dat het foute woord ervoor
Onlangs nog naar een event geweest van de Big 4 en hoe meer ik met die mensen (starters en managers) praat, hoe meer zin ik heb om nu al direct mijn contract te gaan tekenen.
Maar ja... eerst die sollicitatieproceduresad:
daar moet ge geen schrik voor hebben bij big4, alst bij deloitte ni lukt, zalt bij e&y wel lukken of bij pwc of kpmg ofzo. En als ge de eerste keer wordt afgewezen leert ge daar ook wel uit, ze geven u feedback e.d.
kan enkel meegeven dat ge u gewoon fatsoenlijk moet voorbereiden, dan komt alles wel sowieso goed. en als audit is wat ge wilt doen, nog des te meer kans om het ook te krijgen. Die rekruteerders hebben wel een goed oog daarop denk ik.
En op die opmerking van dat intelligent zijn, dat was helemaal niet wat ik bedoelde ook. Ik weet dat goed genoeg dat uw punten niet noodzakelijk iets zeggen over uw intellect. Bij mijn persoonlijk geval zegt dat, dat ik iemand ben die consequent gewerkt heeft doorheen het jaar (goede eigenschap als ge gaat werken) en het wel wou om het beter te doen dan de doorsnee student. Het draait om motivatie & ambitie, niet om intellect. Ik twijfel er niet aan dat toch het gros van de universiteitsstudenten redelijk intelligent is.
Ik had trouwens hetzelfde voor hoor, gemakkelijk hoge punten int middelbaar, maar unief is iets anders. Ik heb mij de gewoonte eigen gemaakt van te gaan studeren in de bib doorheen het jaar, al was dat maar 2 uurkes per dag, maar dat worp zijn vruchten af. Beetje discipline en motivatie en dan lukt dat

)? Ik denk het niet, integendeel. Iedereen kan als ne cursus uit zijn hoofd blokken als hij tijd teveel heeft. Die interesse heb ik gewoon niet. Ik zie een diploma als iets dat deuren opent tot bepaalde beroepen. Precies of het gaat zóveel uitmaken dat er grootste onderscheiding staat ipv onderscheiding. Mijn vader had grootste onderscheiding en heeft al bij een vijftal bedrijven gewerkt (nooit ontslagen geweest). Er is er geen een die zijn diploma en/of graad vroeg. Hij werkt in de banksector.
ad:

Hopelijk haalt het slachtoffer het.
