Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

deathsythe

Legacy Member
Santa zei:
Kom kom mensen, weer die eeuwige discussie?

De enige deftige conclusie die je kan trekken is dat iedereen doet wat hij graag wil doen, zolang hij de gevolgen van zijn keuzes inziet. Het is je volste recht om een richting te doen waar de werkzekerheid lager is, maar dan moet je na vier jaar niet zagen.
En al de rest is zever. Een ingenieur is niet meer waard dan een jurist, een economist, een socioloog of een psycholoog.

tprobleem is dat sommige een 'hautain' gedrag vertonen, en dat kunnen andere ni hebben precies haha :p

en wat edraket zegt is de harde waarheid

Savage

Legacy Member
Margeitje zei:
euhm ik heb aan mijn thesis gewerkt tot vandaag ^^
morgen ne keer beginnen leren, kheb alleen examen op 15 en 19 juni =)

Wow, moest die ni binnen de 25ste? Of hebben de talen weer een uitzondering gekregen? :p

Santa zei:
Kom kom mensen, weer die eeuwige discussie?

De enige deftige conclusie die je kan trekken is dat iedereen doet wat hij graag wil doen, zolang hij de gevolgen van zijn keuzes inziet. Het is je volste recht om een richting te doen waar de werkzekerheid lager is, maar dan moet je na vier jaar niet zagen.
En al de rest is zever. Een ingenieur is niet meer waard dan een jurist, een economist, een socioloog of een psycholoog.

Ik doe kunstwetenschappen, zie mij met mijn diploma zwaaien ... :p Nuja, ik heb al wel wat jaren werkervaring enz achter de rug, maar ik ga, als alles goed verloopt, nog een jaar Master in Management aan het UAMS volgen.

Vedeco

Legacy Member
Hoeveel maal ik al gehoord heb dat geschiedenis zo super nutteloos is als studie ... Interesse > werkgelegenheid imo :)
En ja , ik zou een richting in de wetenschappen of economie gewoon niet aankunnen, daar ben ik eerlijk in :)

Troj

Legacy Member
Tha_nOn zei:
en heeft er iemand nood aan die van mij? <o/
precies niet :unsure:
der was nochtans 100% werkzekerheid hebben ze mij gezegd!

edit: trouwens moet da ni overschatten:p denk dat er in mijn richting vant jaar 5 % van de studenten zit, die zouden al allemaal werkloos moeten zijn om dan aan uwen uitleg te voldoen (wat zeker niet waar is, er zijn wel degelijk plaatsen aan de unief en veel studeren ook nog is verder, dus die horen nog niet eens in die statistiekjes:p)

Op de KUL is er gezegd dat er een bepaald aantal plaatsen in de onderzoekscentra is en dan zijn er nog de doctoraatsstudenten. Als je dus niet kan doctoreren en er ook geen plek is in de onderzoekscentra (maar normaal is er wel plek voor het gemiddeld aantal theoretici), dan zal het moeilijk zijn om ergens anders dan aan een onderzoeksinstelling werk te vinden. Ik vond dat logisch :p. Pas op, ik heb het dan over misschien 2 van de 20 theoretici hé, maar het is wel meer dan 10%, tov de klinische of arbeidspopulatie waar dat cijfer mss lager ligt.
Misschien is de nood in de onderzoekscentra in Gent trouwens anders dan in Leuven, dunno :p.

Ik bedoelde eerder dat het een genuanceerder beeld is dan "de psycholoog die geen werk vindt". Zoals je zelf zegt, veel volk studeert door, veel volk wil uiteindelijk niet eens in de sector waarvoor ze gestudeerd hebben aan het werk, en om over mijn subrichting te spreken: in de klinische sector is momenteel wel werkgelegenheid. Er zijn ook plaatsen waar ze al jaren vragen om meer psychologen, zoals op de PSD van gevangenissen :p.

Savage

Legacy Member
Covedo zei:
Hoeveel maal ik al gehoord heb dat geschiedenis zo super nutteloos is als studie ... Interesse > werkgelegenheid imo :)
En ja , ik zou een richting in de wetenschappen of economie gewoon niet aankunnen, daar ben ik eerlijk in :)

Mja, mensen vragen mij dat ook: "Kunst? Kunt ge dat studeren?" En dan zeg ik: "jamaar, ik wil een curator zijn in een of ander belangrijk museum (bv. Kon. Museum Schone Kunsten) en daarom ga ik nog een management cursus volgen op hetzelfde niveau als Vlerick (UAMS heeft dezelfde accreditaties als Vlerick)," dan komt het begrip wel heel snel...

En wie weet kom ik wel in de privé terecht. Tenslotte blijven het universitaire diploma's, iets wat je tenslotte niet mag vergeten (maar ook niet overschatten uiteraard).

Als er een plaats op de faculteit vrijkomt, word ik echter direct assistent :p

Vedeco

Legacy Member
Savage zei:
Mja, mensen vragen mij dat ook: "Kunst? Kunt ge dat studeren?" En dan zeg ik: "jamaar, ik wil een curator zijn in een of ander belangrijk museum (bv. Kon. Museum Schone Kunsten) en daarom ga ik nog een management cursus volgen op hetzelfde niveau als Vlerick (UAMS heeft dezelfde accreditaties als Vlerick)," dan komt het begrip wel heel snel...

En wie weet kom ik wel in de privé terecht. Tenslotte blijven het universitaire diploma's, iets wat je tenslotte niet mag vergeten (maar ook niet overschatten uiteraard).

Als er een plaats op de faculteit vrijkomt, word ik echter direct assistent :p

En ik hier maar sukkelen met mijn geschiedenis van de kunst :p

Vedeco

Legacy Member
Savage zei:
Toch ni Claire?

Zeg die naam nog 4 keer in de spiegel... :p


Echt... kutvak (mijn excuses :) )
chapeau als ge al die stromingen van na WOII uit elkaar kunt houden (Fluxus e.d. ...)

Savage

Legacy Member
Nee, da is een kutvak. Alsof ge zo kunst "leert" ... Marginaal beeldjes en info vanbuiten blokken en 15 halen!

Ik heb in mijn verdere curriculum altijd Claire ontweken :p

webster

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Rechten > all.

correctie: rechten in gent > all

voor dat die van Leuven denken dat ze erbij horen e ...

anyway: alles van rechtseconomie bijna herhaald, in namiddag nog is en dan nog wat Onrechtmatige daad doen, want da is zaterdag en morgen kan ik na mijn examen toch niet veel meer doen (de wil is er wel, maar het lukt gewoon nie )

*FiReStOnE^-*

Legacy Member
hmm, toch nog ni zo zeker voor wiskunde morgen
die oefeningen op 6 vinnek toch ni zo makkelijk :(

NotoriousP

Legacy Member
DekadeZ zei:
Je weet niet waarover je praat. Het aantal bedrijfspsychologen dat afstudeert was vorig jaar rond de 40 in Gent, en in Leuven zal het ook zoiets geweest zijn. Hoeveel ingenieurs studeren er elk jaar af?

Veel minder dan er nood aan is... er is dan ook een reden waarom de meeste een hoop jobaanbiedingen krijgen in hun laatste jaar.

DekadeZ zei:
En met uw laatste comment toon je dat je nog steeds niet weet waarover je praat. Selectie is de hoeksteen van elk bedrijf, en dat zal in de toekomst enkel maar belangrijker worden naargelang men zich meer mensgericht moet oriënteren. Het aantrekken en behouden van human capital wordt door topmanagers als, naast het uitbreiden van het klantenbestand, de belangrijkste uitdaging van de 21e eeuw gezien.

Hier heb je gelijk in, hoewel het nood eraan afhankelijk is van de sector & jobpositie die gevuld moet worden. Ik zie u geen jobinterview van mij afnemen later :)

Santa zei:
Een ingenieur is niet meer waard dan een jurist, een economist, een socioloog of een psycholoog.

Niemand beweert dat ingenieurs meer waard zijn, enkel dat de maatschappij er op dit moment veel nood aan heeft. (niet enkel ingenieurs, btw)

DeepKick

Legacy Member
Ik stel voor dat de persoon die de discussie stopt wint en zo de prijs 'Broodnodig voor de samenleving en het voortbestaan van de mens' krijgt.

Starrk

Legacy Member
NotoriousP zei:
Hier heb je gelijk in, hoewel het nood eraan afhankelijk is van de sector & jobpositie die gevuld moet worden. Ik zie u geen jobinterview van mij afnemen later :)

Je zal nog verschieten later als je denkt dat ingenieurs gedragsgerichte/gedragsverankerde/situationele interviews gaan afnemen.

In een interview peilt men niet naar jobrelevante kennis, maar naar onderliggende competenties.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan