Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

c3c

Legacy Member
chosen1 zei:
net mondeling examen gehad.
voor de verandering had ik eens véél meer opgeschreven (reden herexamen bij super easy vak: "je schreef zo weinig op je kladblad")
was in 2 delen bij 2 proffen
deel 1:
- overall klopte het verhaal maar er zaten enkele foutjes in
deel 2:
- was niet wat ze als antwoord op die vraag had verwacht maar ze zei dat het niet fout was en dat ze het niet fout rekent
daar nog wat bijvraagjes waar ik half kon op antwoorden

nu weet ik absoluut niet of ik er door ben of niet.
de cursus was een leesboek van 900blz waar je optioneel nog extra teksten in kon lezen.
aan de hand van mijn bijvragen was wel duidelijk dat ik serieus was extra teksten heb gelezen maar ik weet niet of dat iets uitmaakt.

iemand die beter kan inschatten of ik al dan niet geslaagd ben?

En hoe deed zij tegenover u? Vriendelijk? Of maar wat verveeld? Ik heb nu twee mondelings gehad en ge merkte telkens dat de manier waarop uw prof reageert na en tijdens het examen al een goeie indicatie is. Zeker als ge het wat kunt vergelijken met diegene die voor u u was.

Pilatus

Legacy Member
examen echt supergoed gegaan, verwacht er veel van :woohoo:
wat een opluchting wel :)

WolCoM

Legacy Member
chosen1 zei:
net mondeling examen gehad.
...
iemand die beter kan inschatten of ik al dan niet geslaagd ben?


Met mijn bescheiden ervaring met mondelinge examens ( bijna allemaal men exames dus ^^ ) zeg ik derdoor.

wolfway

Legacy Member
gisteren examen wijsbegeerte gehad, ging nog wel redelijk goed, verwacht er wel door te zijn :woohoo:

next: thermodynamica... nu komen de moeilijkste 4 (je makkelijkste examens hebben in het begin is goed voor het moraal, maar nu ga'k er toch over klagen :p )

Pilatus

Legacy Member
nu wel het hardste vak van den hoop, vennootschapsboekhouden : / heb wel zogoed als alles op voorhand al eens geleerd, maar of zelf dat voldoende gaat zijn is maar de vraag

Subai

Legacy Member
Ik ga dan ook eens beginnen aan Psychopathologie, overmorgen (in de namiddag) examen dus het wordt eens tijd.

Tweak37

Legacy Member
Eerste examen cava, beetje moeilijk in te schatten maar minstens een twaalf, al geeft de prof naar het schijnt redelijk makkelijk hogere punten. Nu veel tijd voor het volgende, en dan 5 examens op 10 dagen. :(

Troj

Legacy Member
[BAT] Hydra;11711979 zei:
Wow man, de KULeuven gaat den strengen toer op volgend jaar

Voorbeeldsituatie van student die gekl**t is:

X komt uit het middelbaar en schrijft zich in aan de KUL. X slaagt in zijn eerste jaar op 25sp, en in een volgend jaar (als X vakken van 1e en 2e jaar doet) voor 33 sp. X mag zich in een derde jaar niet meer inschrijven aan de KUL en is bijgevolg zwaar genomen.

(X zijn cumulatieve studie-efficientie is namelijk 58 / 120 < 50%)

Bijkomend:

Enkel deliberatie mogelijk voor 18 sp aan vakken op een hele bachelor opleiding. Deliberatie enkel voor 8 en 9.

Dat is geen regel van de KUL maar gewoon het leerkrediet-systeem dat ingevoerd wordt op alle univ's.

Soit, het is op zich nog een doenbaar systeem, al wordt het met die buispunten moeilijker. 2x9 op enkele vakken met 7 of 8 studiepunten en je moet er al op alles door zijn in de bachelor. Vandaag zijn er toch veel mensen die in bijna alle jaren een 8 of 9 hebben verzameld.

Nu vind ik in uw voorbeeld wel dat die student in zijn tweede jaar voor iets meer mag geslaagd zijn dan 33 studiepunten, da's maar de helft. Veel mensen hebben een klote eerste jaar (zoals ik), maar daarna mag het toch wel wat vlotter gaan.

RevenGe.be

Legacy Member
Pfff.. Hélemaal geen idee wat ik mag verwachten van m'n examen Hogere Wiskunde II. Q had zich duidelijk weer geamuseerd, wat een vragen! Toch 5 van de 6 open vragen en 5 van de 6 MKZ kunne invullen, maar ik kwam zo'n vreemde antwoorden bij de open vragen.. Hopelijk krijg ik nog punten voor de methode ofzo :) Tzal bidden worden ;)

Pinky, dit examen suckte ook enorm hard :p Hoe zijt gij erdoor geraakt voor die wiskunde's van Q? Ik kon vrijwel alle oefeningen uit het boek.. Maar die slaagt er telkens in om zo'n vragen te stellen die je nog nooit gezien hebt.

eXtreme

Legacy Member
Hatelijk hé. Ok, 't is geen middelbaar meer, maar ge moogt toch een beetje richting verwachte vragen gaan hé :p

ReLiX)OiA)

Legacy Member
Exorikos zei:
Kan iemand van de geologen/chemici hier mij verder helpen met hoe ik een ruimtegroep moet tekenen? :/

*Ge kijkt eerst welke setting hij wil: 9 kansen op 10 is dit a,b
*Ge kijkt eerst of het monoklien etc is en of het Primitief/Inwendig/... is (ziet ge zelf aan de naam, op het examen krijgt ge bijna altijd een primitief monoklien rooster). Ge tekent dan het juiste rooster: volgens de regels in de cursus voor alfa, beta en gamma)
* dan kijkt ge verder naar de aanduidingen en tekent ge die op de juiste plaats: bv Pmma: Monoklien primitief, met een spiegelvlak volgens a en b en een a glijspiegelvlak dat de c-as doorkruist. spiegelvlak, draaiassen,... is altijd volgens de aanduiding, glijspiegelvlakken altijd de richting doorkuisend. Staat normaal ook in een file op toledo, vorig jaar toch.
* Dan begint ge op uw beginpunt al die elementen toe te passen en zoekt ge naar andere elementen die tussen die onstane bolletjes bestaan. Bv schroefassen, draaiassen, maar vooral zijn de inversiecentra het belangrijkste!
*Als ge een inversiecentra vindt, moet ge dat in uw oorsprong plaatsen en alle symmetrieelementen dus mee verschuiven==> alles hertekenen en terug alle elementen toepassen.

Let vooral goed op voor de symmetrie-elementen die op een bepaalde hoogte staan: draaiassen op 1/4 etc.

Eens ge het doorhebt is het best makkelijk. Ik raad u aan zo veel mogelijk ruimtegroepen zelf proberen te maken. Ge kunt ze controleren via deze site:
High-Resolution Space Group Diagrams and Tables
Hier staat wel de oorsprong links onder dacht ik (zie je wel) dus draai uw scherm een kwart ofzo :D. Klik ook op die different axises (ofzo) voor de andere ruimtegroepen in dezelfde soorten. Ze staan er allemaal op.

Veel plezier, ruimtegroepen vond ik het leukste van de cursus. Heeft zo wat een raadsel gehalte :D Het is trouwens een puntenpakker op het examen zelf.

Ge krijgt op uw examen dan ook nog wat andere vraagjes erover zoals assymetrische eenheid, patterson, van welke puntgroep etc. Kijk daarvoor eens in de topic op het chemika forum. Heb daar ooit eens getypt hoe je dat doet

RevenGe.be

Legacy Member
eXtreme zei:
Hatelijk hé. Ok, 't is geen middelbaar meer, maar ge moogt toch een beetje richting verwachte vragen gaan hé :p

Kvind da ook.. Pff! Alé, niet alle vragen waren zo.. Er waren enkele vragen bij die mooi aansloten bij de leerstof. Maar dan krijgt ge zo'n vragen waar de moed u meteen in de schoenen zinkt omda ge no clue hebt hoe eraan te beginne.

*FiReStOnE^-*

Legacy Member
bt belgium zei:

duuude, hoeveel leerde gij voor engels?
da's toch enkel die woordjes?
tstaan nog enkel 8 punten op't examen, 12 kont ge verdienen tijdens 't jaar, en op da examen staan van de 8 er nog 2 op luisteren, schiet er nog 6 over, waarvan 3 op grammatica waar ge eigelijk ni voor kunt leren en 3 op voc :p
man man, totaal geen movivatie :crazy:

NightSky

Legacy Member
Engels is ook erg simpel, khaalde er ook een 18 voor met paar uurtjes blokken. Zoals int middelbaar bijna ^^

Plutus

Legacy Member
Micro-Economie ging wel, hij had het veel moeilijker kunnen maken. Geen vragen over Cobb Douglas productiefunctie, wat nochtans wel verschillende keren aangekondigd is. Spijtig, ik kon het net goed :(. Maar toch... Het gevolg van niet fris genoeg te zijn: MK is gegeven, elasticiteit is gegeven: bepaal de prijs. En ik zie het niet... Zo'n **** BASISFORMULE, gewoon invullen, en toch heb ik het niet gezien. Toen ik afgegeven had ja, toen was het er :)
In principe komt het er niet op aan, maar anders is't dikke miserie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan