Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

EternalSilence

Legacy Member
Ik kon het maximum hebben op mijn examen voor cartografie : 20/20

Maar heb te rap/vlug/niet 'netjes' mijn antwoorden op geschreven, dus maw een paar kleine foutjes gemaakt.
Hopelijk ben ik er nog door, maar dat zal wss wel zo zijn.

Wou toch wel eens een 20/20 halen :sad:
c

c3c

Legacy Member
Bon, ik ga zwemmen. 'k Moet eens buiten. Vanavond nog boek en hopelijk oefeningen afwerken. Morgen nog een dag grondig herhalen en dan beginnen aan volgende vak.
H

Hellrabbit

Legacy Member
Doom Dragon zei:
Ik kon het maximum hebben op mijn examen voor cartografie : 20/20

Maar heb te rap/vlug/niet 'netjes' mijn antwoorden op geschreven, dus maw een paar kleine foutjes gemaakt.
Hopelijk ben ik er nog door, maar dat zal wss wel zo zijn.

Wou toch wel eens een 20/20 halen :sad:
Klik om te vergroten...

Het maximum voor cartografie is 20/20? :| :| :|
R

ReLiX)OiA)

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik heb eens geprobeerd voor Pbna (een examenvraag) en ik zit een beetje vast.

P: orthorombisch, want 3 aanduidingen en geen 4-, 3- of 6-tallige as.

De symmetrie-elementen zijn dan:
b-glijspiegelvlak dat de a-as snijdt
n-glijspiegelvlak dat de b-as snijdt
a-glijspiegelvlak dat de c-as snijdt

Ik teken die allemaal door de oorsprong van mijn cel. Nu kom ik de volgende tekening uit:
Code: 
.-------------b
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a
met dan nog het n-glijspiegelvlak als diagonaal. Ik mis hier blijkbaar nog een hoop symmetrie-elementen als ik naar de oplossing kijk. Zit ik ergens fout?
Klik om te vergroten...

even fout van mij: op het examen is het meestal Orthorombisch, sorry!
Het begin heb je alvast goed. Nu komt het zoekwerk. Je laat nu je beginpunt al die symmetrie-elementen ondergaan: Je bekomt nu nieuwe punten. Je moet je wel realiseren dat die nieuwe punten ook die andere symmetrie-elementen ondergaan: dus bv het punt dat onstaat door het b glijkspiegelvlak, zal ook daarna het a glijspiegelvlak kunnen ondergaan ==> = nieuw bolletje. Maar nu is er een regel die zegt: je moet door 1 symmetrietoepassing ook aan dat bolletje raken: m.a.w. uw beginpunt moet door een symmetrietoepassing ook naar dat bolletje kunnen gaan.

kort samengevat:
ge laat uw beginpunt de "begin symmetrie-elementen" ondergaan en combinaties ervan
Daarna moet ge tussen 2 bolletjes symmetrie-elementen zoeken om rechtstreeks van het een, naar het andere te gaan. Die plaats je dan in uw ruimtegroep. En als je dan een inversiecentrum vindt, mag je alles opnieuw tekenen met dat in de oorsprong :p
H

Hellrabbit

Legacy Member
Nu ben ik in de war


Maar echt dan

Op zoveel verschillende niveaus
a

aXl_

Legacy Member
aaight, ne keer voort doen. Ik de komende 6 uur zou dat hier toch moeten afgeraken. Anders moet er maar wat minder geslapen worden :unsure:
T

Thombose

Legacy Member
eerste examen was een hel: Digitale Elektronica....met mijn antwoorden konden degene die het gisteren hadden hun vragen wel oplossen :( thad anders wel eens in de andere richting mogen gaan :)....Nu Systeemtheorie, maar just 3 uur gegamed, aj aj aj
L

Latinos

Legacy Member
RevenGe.be zei:
Kvind da ook.. Pff! Alé, niet alle vragen waren zo.. Er waren enkele vragen bij die mooi aansloten bij de leerstof. Maar dan krijgt ge zo'n vragen waar de moed u meteen in de schoenen zinkt omda ge no clue hebt hoe eraan te beginne.
Klik om te vergroten...

Ik vond dat dat deze keer nog meeviel- buiten vraag 4 dan als ge da bewijsje niet hebt bekeken. Die twee vragen over impliciete functiestelling waren wel zotjes om te rekenen (en al die ongelijkheden pfff). Meerkeuze vond ik ook niet zo gemakkelijk deze keer (heb echt lang zitten twijfelen en baaaaaaaa ik haat da).

Die vraag over meetkunde was wel belachelijk simpel. Cartesiaanse vgl van een vlak gegeven en dan een evenwijdig vlak door een punt zoeken, wtf is dat nu weer voor een vraag, dat is echt waaaaaaaaaay onder middelbaar niveau zelfs :).

Heb m'n ontspanning gehad voor vandaag (na een examen wiskunde ben ik altijd hersendood:p ), nu bank en fin boek 1, morgen oef en boek 2 en dan overmorgen herhalen. :crazy:
S

Starrk

Legacy Member
Pfff. 3u examen, 2u45m aan mijn Multiple choice gezeten, 1 open vraag geskipped en de andere maar loos ingevuld.

Kutexamen. Moest ik een uur extra krijgen kon ik het wss wel.
S

Santa

Legacy Member
Doom Dragon zei:
Ik kon het maximum hebben op mijn examen voor cartografie : 20/20

Maar heb te rap/vlug/niet 'netjes' mijn antwoorden op geschreven, dus maw een paar kleine foutjes gemaakt.
Hopelijk ben ik er nog door, maar dat zal wss wel zo zijn.

Wou toch wel eens een 20/20 halen :sad:
Klik om te vergroten...

Hellrabbit zei:
Het maximum voor cartografie is 20/20? :| :| :|
Klik om te vergroten...

Hellrabbit zei:
Nu ben ik in de war


Maar echt dan

Op zoveel verschillende niveaus
Klik om te vergroten...
:lol::lol::lol:

1. Hellrabbit is grappig;
2. Doom Dragon krijgt een rapport;
3. Doom Dragon had 20/20 kunnen hebben, maar was slordig en hoopt dat hij er toch nog door is.
A

Arifiene

Legacy Member
Santa zei:
:lol::lol::lol:

1. Hellrabbit is grappig;
2. Doom Dragon krijgt een rapport;
3. Doom Dragon had 20/20 kunnen hebben, maar was slordig en hoopt dat hij er toch nog door is.
Klik om te vergroten...

Ik vind het al grappig dat DD een opleiding geniet. Je zou het hem niet toegeven als je hem ziet posten.
M

Matt.

Legacy Member
Economie vraagske:
cursus zei:
In een dubbel-logaritmisch stelsel wordt het prijsniveau uitgeschakeld en wordt de elasticiteit enkel bepaald door de helling van de curve.
ln Q = ln a - b*ln P; e = -b
Klik om te vergroten...
Kan iemand da eens uitleggen? :p Versta niet direct hoe ze aan die formule komen. Had opgeschreven Q = a-bP --> ln Q = ln a - b * ln P maar da's wiskundig niet correct precies.

Edit: gewoon de formule verklaren dus, rest snap ik.
[

[BAT] Hydra

Legacy Member
Latinos zei:
Ik vond dat dat deze keer nog meeviel- buiten vraag 4 dan als ge da bewijsje niet hebt bekeken. Die twee vragen over impliciete functiestelling waren wel zotjes om te rekenen (en al die ongelijkheden pfff). Meerkeuze vond ik ook niet zo gemakkelijk deze keer (heb echt lang zitten twijfelen en baaaaaaaa ik haat da).

Die vraag over meetkunde was wel belachelijk simpel. Cartesiaanse vgl van een vlak gegeven en dan een evenwijdig vlak door een punt zoeken, wtf is dat nu weer voor een vraag, dat is echt waaaaaaaaaay onder middelbaar niveau zelfs :).

Heb m'n ontspanning gehad voor vandaag (na een examen wiskunde ben ik altijd hersendood:p ), nu bank en fin boek 1, morgen oef en boek 2 en dan overmorgen herhalen. :crazy:
Klik om te vergroten...

Weet gij welke stappen ge moet nemen op p327 om c) op te lossen?

hoe berekent ge daar u nieuw EV?

2,5% = nieuwEV / 440 000
2,5% = 26000 - deltaEV / 440000 + deltaEV
2,5% = nieuwEVschijf4 / 190 000
2,5% = 26000 - deltaEV / 190 000 + deltaEV

allemaal geprobeerd ma da klopt allemaal precies niet:s
R

RevenGe.be

Legacy Member
Dennoman zei:
Bedrijfseco ga ik overigens wel proberen in augustus.
Klik om te vergroten...

Ik hoop voor u dat het examen in augustus zo goed gaat meevallen als het examen dat net geweest is. Eerlijk gezegd vond ik het niet zo'n moeilijk examen, en de vragen waren zoals je ze kon verwachten.
t

tuesadorable

Legacy Member
Argh, 'k had twee vakken echt goe geleerd in den blok... Het vak van morgen en van overmorgen... Nu gaat het vak van morgen er dus helemaal niet goed in, krijg ik tussendoor telefoon over het vak van overmorgen en daar weet ik ook niet veel meer van... STREEEEEEESS.
[

[BAT] Hydra

Legacy Member
RevenGe.be zei:
Ik hoop voor u dat het examen in augustus zo goed gaat meevallen als het examen dat net geweest is. Eerlijk gezegd vond ik het niet zo'n moeilijk examen, en de vragen waren zoals je ze kon verwachten.
Klik om te vergroten...

Tviel idd goed mee, maar ik ben aant twijfelen of ik mijn bollekes wel juist gezet heb :(. Er stonden te veel bollekes om in te kleuren en ik meen mij niet te herinneren dat er een kolom was voor "ik weet het antwoord niet". Ik heb bij blanco vragen gewoon geen bolleke gezet :s en mogelijkheid A zo links mogelijk ingevuld. Als ik dan kijk naar het document op toledo bij bank- en fin dat aangeeft hoe ge het examen juist moet invullen meen ik mij die kantlijn voor de 'blanco bollekes' niet meer te herinneren :sad:. Mss heb ik alles wel één te veel naar links gezet en stond die kantlijn er gewoon niet. :crazy:
t

tom1

Legacy Member
matthi_182 zei:
Economie vraagske:

Kan iemand da eens uitleggen? :p Versta niet direct hoe ze aan die formule komen. Had opgeschreven Q = a-bP --> ln Q = ln a - b * ln P maar da's wiskundig niet correct precies.

Edit: gewoon de formule verklaren dus, rest snap ik.
Klik om te vergroten...

Tsss, iemand let niet op in de les :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan