Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PinkyNTheBrain
Legacy Member
[BAT] Hydra;11715638 zei:Tviel idd goed mee, maar ik ben aant twijfelen of ik mijn bollekes wel juist gezet heb. Er stonden te veel bollekes om in te kleuren en ik meen mij niet te herinneren dat er een kolom was voor "ik weet het antwoord niet". Ik heb bij blanco vragen gewoon geen bolleke gezet
en mogelijkheid A zo links mogelijk ingevuld. Als ik dan kijk naar het document op toledo bij bank- en fin dat aangeeft hoe ge het examen juist moet invullen meen ik mij die kantlijn voor de 'blanco bollekes' niet meer te herinneren
ur fucked
[BAT] Hydra
Legacy Member
PinkyNTheBrain zei:ur fucked
Hangt ervan af of het meest linkse bolleke op dat examen stond voor A of "ik weet het antwoord niet".
Aangezien er bij mijn weten geen kantlijn bij de bollekes stond om de kolom van blanco antwoorden te scheiden van ABCD antwoorden gok ik dat het meest linkse bolletje antwoord A was.
Pred
Legacy Member
ik dacht eens een voorwoord te schrijven voor mijne thesis, en ik ben ter inspiratie eens wat voorwoorden van andere thesissen aant lezen... djeezes, sommige zijn echt wel klef
ik heb wel een tijdje geleden eens een voorwoord van een doctoraatsthesis gelezen, da was een bladzijde of tien hilarische lectuur, die had zijn roeping toch gemist volgens mij
was beter schrijver geworden
allez kga eens wa verzinnen
ik heb wel een tijdje geleden eens een voorwoord van een doctoraatsthesis gelezen, da was een bladzijde of tien hilarische lectuur, die had zijn roeping toch gemist volgens mij
was beter schrijver gewordenallez kga eens wa verzinnen
Subai
Legacy Member
Pred zei:ik dacht eens een voorwoord te schrijven voor mijne thesis, en ik ben ter inspiratie eens wat voorwoorden van andere thesissen aant lezen... djeezes, sommige zijn echt wel klef
ik heb wel een tijdje geleden eens een voorwoord van een doctoraatsthesis gelezen, da was een bladzijde of tien hilarische lectuur, die had zijn roeping toch gemist volgens mij
allez kga eens wa verzinnen
Ik ken ook zo iemand en die is nu een boek aan het schrijven, ik zal de eerste zijn die het koopt!
Exorikos
Legacy Member
ReLiX)OiA) zei:even fout van mij: op het examen is het meestal Orthorombisch, sorry!
Het begin heb je alvast goed. Nu komt het zoekwerk. Je laat nu je beginpunt al die symmetrie-elementen ondergaan: Je bekomt nu nieuwe punten. Je moet je wel realiseren dat die nieuwe punten ook die andere symmetrie-elementen ondergaan: dus bv het punt dat onstaat door het b glijkspiegelvlak, zal ook daarna het a glijspiegelvlak kunnen ondergaan ==> = nieuw bolletje. Maar nu is er een regel die zegt: je moet door 1 symmetrietoepassing ook aan dat bolletje raken: m.a.w. uw beginpunt moet door een symmetrietoepassing ook naar dat bolletje kunnen gaan.
kort samengevat:
ge laat uw beginpunt de "begin symmetrie-elementen" ondergaan en combinaties ervan
Daarna moet ge tussen 2 bolletjes symmetrie-elementen zoeken om rechtstreeks van het een, naar het andere te gaan. Die plaats je dan in uw ruimtegroep. En als je dan een inversiecentrum vindt, mag je alles opnieuw tekenen met dat in de oorsprong
Ik ben dus naar de oplossing aan het kijken, want de methode is mij wel duidelijk nu, alleen kies ik mijn symmetrie-elementen blijkbaar gans verkeerd. Volgens de oplossing is het n-glijspiegelvlak loodrecht op b en dus parallel aan a... Op de oplossing zie ik ook nergens meer dat a-glijspiegelvlak loodrecht op c. :/ Ik kom met de tekening die ik gemaakt had andere assen en dus andere posities uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.