Nicske91
Legacy Member
MarG zei:Zonet de knapste assistente ooit gezien! Katrien Bosquet Reden te meer om prof te worden
Welke vakken en waar? ^^
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
MarG zei:Zonet de knapste assistente ooit gezien! Katrien Bosquet Reden te meer om prof te worden
Santa zei:Er zijn nog tien punten boven de helft he. Al dat gezaag hier.
[BAT] Hydra;12911385 zei:Master in management @ KUL
Marketing 12
Externe financiele verslaggeving 13
Bedrijfsfinanciering 14
Analyse en ontwerp van informatiesystemen 15
Kwantitatieve beleidsmethoden II 17
Beginselen van productie en logistiek management 17
Boekhouden en kostprijsberekening 19
Mich zei:Welkom collega!, waarom hebt gij geen micro-econ? Da was toch een verplicht vak bij mijn weten?
Master in management:
Kwantitatieve beleidsmethoden I 14
Kwantitatieve beleidsmethoden II 12
Marketing 13
Micro-economie 16
Boekhouden en kostprijsberekening 18
Beginselen van productie- en logistiek management 15
Inleiding tot management en strategie 12

Santa zei:Ja hallo schitterende punten boogje! Proficiat!

boogje zei:Puntjes zijn ook binnen, eindelijk.
1ste jaar communicatiewetenschap aan de KUL.


Hoe waren uw punten eig?Nicske91 zei:Welke vakken en waar? ^^
edraket zei:Bouwkunde ownt ulder allemaal qua assistentes.
will provide pics.
MarG zei:Zonet de knapste assistente ooit gezien! Katrien Bosquet Reden te meer om prof te worden
elaba, pics is meervoud héedraket zei:will provide pics.

edraket zei:Bouwkunde ownt ulder allemaal qua assistentes.
will provide pics.
edit:
http://profile.ak.facebook.com/profile6/1981/68/n851384320_8700.jpg

Blackend zei:Ik wed dat die niet alleen bruggen maar ook torens kan rechtzetten![]()

Amai, wa een puntenboogje zei:Puntjes zijn ook binnen, eindelijk.
1ste jaar communicatiewetenschap aan de KUL.
Van hoog naar laag:
In orde dus. Ik ben vooral blij met mijn 18/20 voor statistiek, aangezien dit een deeltijdse quotering is en ik dus in juni voor statistiek slechts 2/20 nog moet halen.
Methoden is ook wel een leuk cijfer, vooral omdat het om de haverklap wordt bestempeld als een buisvak, samen met statistiek. Waarom weet ik dus niet...
Communicatiewetenschap is geen moeilijk vak, dus geen uitzonderlijke prestatie van me.
Sociologie was wel een kleine verassing. Die multiple choice vragen voor de cursus Sociologie waren echt enorm moeilijk imo.
Samenleving en Politicologie mochten iets hoger, maar een 10 is goed genoeg natuurlijk.
Hier ook 1e jaar comm aan de KUL.. 4 buizen, pfft
(maar had het wel verwacht)edraket zei:Bouwkunde ownt ulder allemaal qua assistentes.
will provide pics.
edit:
http://profile.ak.facebook.com/profile6/1981/68/n851384320_8700.jpg


Ja veel te weinig gedaan, obviouslyboogje zei:Meer werken, problem solved.(hopelijk) Heb je al iets voor opdracht 3 van onderzoekspraktijk? Hoe specifiek moet je onderzoeksdomein zijn eigenlijk? :-/
ben de eerste week ziek geweest dus snap de opdracht nog nie echt goed.. Welk onderwerp hebt ge?Ja vind die omschrijvingen van hem altijd nogal vaag :ironic: Bij de vorige opdrachten ook al zoveel onduidelijkheid met da "schema", heb gehoord da ze vorige les pas verteld hebben hoe het nu echt moest..boogje zei:Mediagebruik van ouderen. We moeten nu een literatuuroverzicht schrijven, maar hoe afgebakend je onderwerp moet zijn is me niet helemaal duidelijk. Ik zou bijvoorbeeld de cognitieve effecten van televisiekijken op ouderen kunnen bestuderen, maar als ik even goed ouderen en internet mag nemen, dan is zo'n enorm specifiek onderwerp pakken onnodig. Ben nochtans naar de voorbije 2 lessen gegaan. 'Duidelijk afgebakend onderwerp', nogal vage omschrijving van de prof...
Zoiets als ouderen en internet is denk ik wel goed (hoewel ja.. ik weet het ook nie eigl), als ge kijkt welke voorbeelden hij geeft in die ppt ("Vb. media en milieu => global warming in de media"). Maar kweet dus niet wat hij daar vorige les van gezegd heeft. Ik denk dat ik toch gewoon nog es ga kijken bij die vorige opdracht watk toen allemaal gevonden heb, hoewel da nie de bedoeling was staat er in die ppt ma beetje onnozel aangezien ge eigenlijk toch meestal bij hetzelfde komt (of die indruk heb ik toch).. Ik heb reclame en materialisme, kvond da op zich al een vrij specifiek onderwerp, reclame en materialisme bij kinderen zal wrs nie mogen.. Nu ik er zo over denk is het idd wel een hele vage omschrijving 