Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Duckwhisperer
Legacy Member
Feedback privaatrecht.
Na een casus: Welke rechtbank is bevoegd?
Ik vul in: politierechtbank
Ze zegt: "Ok, maar daar moest nog bij te Gent"
Wat logisch is maarja, het was niet expliciet gevraagd.
Dan moest ik opzoeken waar men in het wetboek iets vond.
En ik schrijf: "Art 410 BW"
Ze geeft geen punten omdat het onvolledig is, paragraaf 1, lid zoveel etc moet er nog bij.
Ok, dat was dus gewoon maar overschrijven é maar ik wist dus niet dat dat ook zo volledig moest zijn...
Dan was de vraag of de minderjarige met die goedkeuring uit 410BW een hypotheek op zijn eentje kon afsluiten de vraag.
En ik antwoord: "Nee, hij heeft nog steeds de handtekeing van zijn moeder nodig (vader was er niet meer)"
Zij: "ja dat is wel juist maar het moet juridisch geschreven zijn."
Correct is: De persoon is nog steeds handelingsonbekwaam en heeft de handtekening van zijn wettelijke vertegenwoordiger nodig.
Op die 3 vragen geen punten terwijl ik dat dus allemaal wel degelijk wist.
Dan was ik er door.
Achja, nu weet ik tenminste hoe ik de komende examens moet antwoorden.
Na een casus: Welke rechtbank is bevoegd?
Ik vul in: politierechtbank
Ze zegt: "Ok, maar daar moest nog bij te Gent"
Wat logisch is maarja, het was niet expliciet gevraagd.
Dan moest ik opzoeken waar men in het wetboek iets vond.
En ik schrijf: "Art 410 BW"
Ze geeft geen punten omdat het onvolledig is, paragraaf 1, lid zoveel etc moet er nog bij.
Ok, dat was dus gewoon maar overschrijven é maar ik wist dus niet dat dat ook zo volledig moest zijn...
Dan was de vraag of de minderjarige met die goedkeuring uit 410BW een hypotheek op zijn eentje kon afsluiten de vraag.
En ik antwoord: "Nee, hij heeft nog steeds de handtekeing van zijn moeder nodig (vader was er niet meer)"
Zij: "ja dat is wel juist maar het moet juridisch geschreven zijn."
Correct is: De persoon is nog steeds handelingsonbekwaam en heeft de handtekening van zijn wettelijke vertegenwoordiger nodig.
Op die 3 vragen geen punten terwijl ik dat dus allemaal wel degelijk wist.
Dan was ik er door.
Achja, nu weet ik tenminste hoe ik de komende examens moet antwoorden.
Santa
Legacy Member
Zijn allemaal kleine zaken, maar de beoordeling daarop is niet geheel onterecht. In vele gevallen moet je die zaken erbij vermelden om aan te tonen dat je het kent en/of om volledig te zijn.Duckwhisperer zei:Feedback privaatrecht.
Na een casus: Welke rechtbank is bevoegd?
Ik vul in: politierechtbank
Ze zegt: "Ok, maar daar moest nog bij te Gent"
Wat logisch is maarja, het was niet expliciet gevraagd.
Dan moest ik opzoeken waar men in het wetboek iets vond.
En ik schrijf: "Art 410 BW"
Ze geeft geen punten omdat het onvolledig is, paragraaf 1, lid zoveel etc moet er nog bij.
Ok, dat was dus gewoon maar overschrijven é maar ik wist dus niet dat dat ook zo volledig moest zijn...
Dan was de vraag of de minderjarige met die goedkeuring uit 410BW een hypotheek op zijn eentje kon afsluiten de vraag.
En ik antwoord: "Nee, hij heeft nog steeds de handtekeing van zijn moeder nodig (vader was er niet meer)"
Zij: "ja dat is wel juist maar het moet juridisch geschreven zijn."
Correct is: De persoon is nog steeds handelingsonbekwaam en heeft de handtekening van zijn wettelijke vertegenwoordiger nodig.
Op die 3 vragen geen punten terwijl ik dat dus allemaal wel degelijk wist.
Dan was ik er door.
Achja, nu weet ik tenminste hoe ik de komende examens moet antwoorden.
Wel spijtig dat je het op de harde manier moet leren.
edraket
Legacy Member
Bouwmechanica 2: 14
Wegenbouw: 17
Wegenbouw labo: 13
Betontechnologie: 14
Geotechniek: 9 (maar moet nog labo doen in 2de semester, haal ik wel mee op)
Organische chemie: 14
Organische chemie labo: 10
Access: 11
GIS: 13
Topografie 2: 15
Labo Topografie 2: 16
lol.
Heb eens kans op een vakantie, nog nooit meegemaakt :')
Wegenbouw: 17
Wegenbouw labo: 13
Betontechnologie: 14
Geotechniek: 9 (maar moet nog labo doen in 2de semester, haal ik wel mee op)
Organische chemie: 14
Organische chemie labo: 10
Access: 11
GIS: 13
Topografie 2: 15
Labo Topografie 2: 16
lol.
Heb eens kans op een vakantie, nog nooit meegemaakt :')
edraket
Legacy Member
Zoid zei:inderdaad, vooral ons Lucie
ps, heet die Katrien?
en dan nog eentje van bij de landmeters:
http://profile.ak.fbcdn.net/v228/165/109/n582344467_3462.jpg
die is echt wel extreem lekker irl.
metaphore
Legacy Member
metaphoreSanta zei:
Gene nieuwe...Exorikos zei:
Ik ben de oude 'officieuze' leider van iedereen die zich in deze thread bevindt.
Uw heerser is terug!
WolCoM zei:
Eumh men 4e jaar was het slechtste jaar van allemaal eigenlijk
(4 herexamens waarvan 2 niet geslaagd ^^ )Maar op zich lag dat volledig aan mezelf en niet echt aan de leerstof.
Qua leerstof etc is het wel veel, maar goed te doen.
Ik vond ook dat het vanaf het 4e jaar echt interessant begon te worden
Veel succes ermee in elk geval
mac-bc
Legacy Member
edraket zei:
en dan nog eentje van bij de landmeters:
http://profile.ak.fbcdn.net/v228/165/109/n582344467_3462.jpg
die is echt wel extreem lekker irl.
Dit wil ik even bevestigen. Bij deze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.