Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ironpole

Legacy Member
Vandaag Meetkunde en Lineaire Algebra gehad. Killervak van 8 studiepunten, en het ging goed. Wat een opluchting. 4 uur zwaar zweten (letterlijk), pennen, blijven gaan, niet rondom mij kijken. Was zwaar. Maar het was het allemaal waard zo blijkt.

wolfway

Legacy Member
toegepaste discrete algebra mag ik waarschijnlijk opnieuw doen... nu gegevensbanken (ook al zo'n boeiend vak), leuke engelse cursus van 1100 pg waar je er 700 van moet kennen...

slides dan maar, maar dat gaat zelfs niet lukken wegens tijdstekort...

"had ik dat maar onder het jaar al eens bezien" :p :p

f_dieleman

Legacy Member
Ironpole zei:
Vandaag Meetkunde en Lineaire Algebra gehad. Killervak van 8 studiepunten, en het ging goed. Wat een opluchting. 4 uur zwaar zweten (letterlijk), pennen, blijven gaan, niet rondom mij kijken. Was zwaar. Maar het was het allemaal waard zo blijkt.

Je doet het nét iets te heroïsch klinken. :p Het is nu niet dat dat examen onder extreme tijdsdruk is é.

Ironpole

Legacy Member
f_dieleman zei:
Je doet het nét iets te heroïsch klinken. :p Het is nu niet dat dat examen onder extreme tijdsdruk is é.

Ik had het voordeel dat ik een gelijkaardige meetkunde vraag toevallig gisteren had gemaakt. Moest ik dat niet hebben gedaan dan is er zeker veel tijdsdruk ja. Ik kwam nu net rond. Heb nog nen halve zin buiten de tijd moeten schrijven. :cool:

Het aantal pussies die zelfs niet geweest zijn kan ik niet op twee handen tellen.

Kysr

Legacy Member
BuffaloKampioen zei:
Arresten zijn te kennen, maar logisch ook. En ja, hij vraagt ze.

Man, thank god dat ik van prof. Engels verlost ben. :puke:

Even nuanceren wel. Als je weinig tijd heb gok je er mss best op om ze niet te leren. Ze in het Frans lezen doet ongeveer niemand volgens mij dus de samenvattingen kan je nog overwegen.
Ik had zelf één getrokken als eerste vraag, ik dacht shit maar uiteindelijk viel het best mee.
Ik denk dat dit wel het slechtste en stomste vak is van de gehele rechtenopleiding. Elke titel in u inhoudstafel kunnen aframmelen en dan ben je er door.
Desondanks je direct moet antwoorden na het trekken van de vraag is Engels een extreem vriendelijke examinator dus niet te veel stressen, dus aan wie nog zakenrecht heeft veel succes want zoals neo zegt das echt een vak waar je extreem blij bent als je er vanaf bent.

OT: handelsrecht is gene kak en als ik de voorbeeldcassusen zie frons ik ferm de wenkbrauwen.

f_dieleman

Legacy Member
Ironpole zei:
Ik had het voordeel dat ik een gelijkaardige meetkunde vraag toevallig gisteren had gemaakt. Moest ik dat niet hebben gedaan dan is er zeker veel tijdsdruk ja. Ik kwam nu net rond. Heb nog nen halve zin buiten de tijd moeten schrijven. :cool:

Het aantal pussies die zelfs niet geweest zijn kan ik niet op twee handen tellen.

Wtf? :p De twee grote vragen komen sowieso ergens uit een pc-les en zijn echt niet zot moeilijk als je ze gemaakt hebt. Als je ietwat in ziet waar tijd in te steken en wat niet is dat examen echt niet zo moeilijk. (Het vak op zich is natuurlijk wel vrij omvangrijk :p)

Atrox

Legacy Member
Hmm, net weer een telefoontje gehad van een bedrijf dat in mijne cv geïnteresseerd is (nochtans staat daar nie zoveel interessants in :p). Ze hadden mij een paar maanden geleden al gecontacteerd, maar aangezien het nog vroeg was (ik wil eind augustus, begin september beginnen met werken) heb ik dat voorlopig "on hold" gezet. Vandaag hebben ze dus terug gebeld om te vragen of ik een afspraak wou maken. Ik vraag me af of dat nu een goed (ze zijn geïnteresseerd) of slecht (de job trekt op de klote en ze vinden niemand) teken is ... :p

f_dieleman

Legacy Member
Ironpole zei:

Maar serieus te nuanceren, ik heb nu wiskunde van de prof die vroeger lineaire algebra gaf in het eerste jaar, en geloof me, je mag Hennie haar voeten gaan kussen uit dankbaarheid. :p

Subai

Legacy Member
Deze examenperiode is niet alleen mijn slechtste ooit maar ook de meeste onrealistische, onlogische, minst representatieve, m.a.w. het trekt op niks!

Alle examens die ik tot nu toe gemaakt heb waren niet representatief voor wat we moesten kennen. Vele studenten klagen hierover en de tijd die we krijgen voor een examen is bovendien onrealistisch. We hebben niet eens de tijd om deftig te herhalen, zelfs al heb je alles gestudeerd tijdens de blokperiode kom je MET MOEITE toe om alles nog eens door te nemen voor het examen.

Het examen economie van vandaag bijvoorbeeld: 4 bladzijden met 2 termen, 10 multiple choice vragen en 1 rekenoefening. Op basis hiervan weet je dus of een student gestudeerd heeft? Pure onzin! Als je wat pech hebt bij de multiple choice vragen ben je al genekt aangezien deze voor bijna de helft van de punten van het examen tellen. Bovendien kwamen de vragen uit 2 hoofdstukken terwijl we er 6 moesten kennen. En deze representativiteit is nu al bij ELK examen, het is niet alleen frustrerend maar ook demotiverend.

Het feit alleen al dat ik nog nooit zoveel gestudeerd heb op korte tijd en zo slechte examens afleg zegt genoeg. Ik ben niet alleen, dus het ligt zeker niet aan mij maar puur aan de organisatie van de examens zelf. Bijvoorbeeld: ik spreek een paar studenten aan na het examen: "en hoe is het geweest?" - "goh, wat een kutexamen, totaal niet representatief, ik ben zelfs niet rond geraakt met de leerstof". Dit hoor ik nu al bij elk examen, ik word er letterlijk gek van en ik niet alleen!

Ik kom nu misschien als een extreme zaag over maar het moest er even uit, sorry.

PS: feel free om ook uw mening es goed te zeggen over deze examenperiode want bij ons trekt het op rien de knots!

tragezot

Legacy Member
In Gent vind ik dat er sowieso een probleem is met het systeem. Bij ons is het nu ook al drie jaar aan een stuk dat het eerste semester een pak lichter is dan het tweede. Bij het eerste hebt ge dan ook nog heel wat blok meer. Het tweede semester zit vol met taken en papers waarvan de deadline dan ook nog eens in de inhaalweek ligt. Bijgevolg zit ge daar met een schamel weekje blok.

Misschien is het oude systeem dan toch zo slecht niet. Als ik de mensen hoor die nog het systeem van 1 examenperiode hebben meegemaakt, dan was het studeren vroeger heel wat plezanter. Want wees eens eerlijk: ge zijt als student toch helemaal niet meer op uw gemak? Ik althans niet. Na de examens van het eerste semester kunt ge hoogstens enkele weekjes de bloemekes buiten zetten, erna moogt ge al weer beginnen af te tellen naar juni.

Ahja, klagen, dat doen we graag :).

Troj

Legacy Member
Examen ging extreem goed ;p. Om te beginnen was ik na 25 minuten al rond, hij verschoot er zelf van.

Geen enkele bijvraag gehad over mijn vijf 'hoofd'vragen, hij bleef maar lezen, niks aangeduid op het blad ofzo, altijd maar lezen.

Op de vierde vraag had ik echt weinig geschreven (stond ook gewoon weinig over in de cursus) en ik zei dat - vooral omdat ik vond dat hij zo stil was en ik eens wou peilen naar of dat positief of negatief was - en hij zei: "Neenee, synovitis, invaliderend, NSAIDs gebruiken - perfect, perfect".

Dan legt hij dat allemaal opzij, pakt een blad (ik dacht dat hij mijn punten ging opschrijven), maar dan stelt hij mij nog een drietal vragen die echt niks met mijn 'echte' vragen te maken hadden, zoals een voorbeeld van een diureticum en hoe je een hartklepgebrek kan vaststellen. Genaild ook.

En toen zei hij: perfect, ga maar. :woohoo::woohoo:

Later nog van iemand gehoord dat hij in de laatste les - waar ik uiteraard niet zat - gezegd heeft dat als hij bijvragen stelt, dat dat dan enkel is om te differentiëren tussen 18, 19 en 20. The fuck :p.

Subai

Legacy Member
tragezot zei:
In Gent vind ik dat er sowieso een probleem is met het systeem. Bij ons is het nu ook al drie jaar aan een stuk dat het eerste semester een pak lichter is dan het tweede. Bij het eerste hebt ge dan ook nog heel wat blok meer. Het tweede semester zit vol met taken en papers waarvan de deadline dan ook nog eens in de inhaalweek ligt. Bijgevolg zit ge daar met een schamel weekje blok.

Er zit veel waarheid in jouw bericht want bij ons is het juist hetzelfde! :bow:

Ironpole

Legacy Member
f_dieleman zei:
Maar serieus te nuanceren, ik heb nu wiskunde van de prof die vroeger lineaire algebra gaf in het eerste jaar, en geloof me, je mag Hennie haar voeten gaan kussen uit dankbaarheid. :p

Uhu, het was wel het typische Hennie-examen. De vragen zijn dus zeer voorspelbaar en ze zet de examenvragen van vorige jaren online. Wat mij dus in dank is afgenomen. :) Sommigen hebben dat dus nog altijd niet door dat haar vragen echt voorspelbaar zijn.
Hebt ge nu wiskunde van N. Van den Bergh? Mijn broer had daar 4 jaar geleden Algebra van.

Duckwhisperer

Legacy Member
Ik denk dat ook, dat ge minder stress hebt met slechts 1 examenperiode.
Maarja, ik kan mis zijn ook natuurlijk.

Dennoman

Legacy Member
Troj zei:
Examen ging extreem goed ;p. Om te beginnen was ik na 25 minuten al rond, hij verschoot er zelf van.

Geen enkele bijvraag gehad over mijn vijf 'hoofd'vragen, hij bleef maar lezen, niks aangeduid op het blad ofzo, altijd maar lezen.

Op de vierde vraag had ik echt weinig geschreven (stond ook gewoon weinig over in de cursus) en ik zei dat - vooral omdat ik vond dat hij zo stil was en ik eens wou peilen naar of dat positief of negatief was - en hij zei: "Neenee, synovitis, invaliderend, NSAIDs gebruiken - perfect, perfect".

Dan legt hij dat allemaal opzij, pakt een blad (ik dacht dat hij mijn punten ging opschrijven), maar dan stelt hij mij nog een drietal vragen die echt niks met mijn 'echte' vragen te maken hadden, zoals een voorbeeld van een diureticum en hoe je een hartklepgebrek kan vaststellen. Genaild ook.

En toen zei hij: perfect, ga maar. :woohoo::woohoo:

Later nog van iemand gehoord dat hij in de laatste les - waar ik uiteraard niet zat - gezegd heeft dat als hij bijvragen stelt, dat dat dan enkel is om te differentiëren tussen 18, 19 en 20. The fuck :p.
Allee vooruit, normaal een dikke 20 dus.

Grats! :bow:

Troj

Legacy Member
Bwa, het zou meteen de eerste keer zijn dat ik dat weet gebeuren, van iedereen die ik ken, in die vijf jaar. Maar 16+ zal het wel zijn, normaal. En aangezien het zo'n fucking rotvak was, is da wel een ferme opsteker :p.

Nu nog twee simpele examens en dan voor eeuwig blok-vrij!

Vorda

Legacy Member
Het examen economie van vandaag bijvoorbeeld: 4 bladzijden met 2 termen, 10 multiple choice vragen en 1 rekenoefening. Op basis hiervan weet je dus of een student gestudeerd heeft? Pure onzin! Als je wat pech hebt bij de multiple choice vragen ben je al genekt aangezien deze voor bijna de helft van de punten van het examen tellen. Bovendien kwamen de vragen uit 2 hoofdstukken terwijl we er 6 moesten kennen. En deze representativiteit is nu al bij ELK examen, het is niet alleen frustrerend maar ook demotiverend.

Nog niet veel mondeling gehad zeker? Al mondelinge examens gehad met vragen die nog geen 5% van de cursus bevatten, dat hoort er nu eenmaal bij.

@Troj: nog nooit gehoord van iemand die een 20 gehaald heeft, of gewoon nog nooit bij die prof?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan