Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Troj
Legacy Member
bludgeoned zei:Voor Gent
Artikel 74: Graad van verdienste:
§3. De door de student behaalde graad van verdienste voor een opleiding wordt als volgt uitgedrukt:
* geslaagd op voldoende wijze (vanaf 500/1000)
* geslaagd met onderscheiding (vanaf 675/1000)
* geslaagd met grote onderscheiding (vanaf 750/1000)
* geslaagd met de grootste onderscheiding (vanaf 825/1000)
En dacht dat het voor de ganse Ugent geldt, geen idee als dat afhankelijk is per faculteit. Niet zo heel veel verschil met Leuven dus. (dat half procentje halen jullie wel door jullie langere blok in juni)
Grote zal nipt worden. Hopelijk mis ik het dan toch serieus en niet met een half procent.
Ja, zoals ook ondertussen gepost werd is het echte verschil er bij grote/grootste, en ik dacht dat er ook een verschil was met gewone onderscheiding - vandaar
.
gilbereke
Legacy Member
Tweak37 zei:Aan een student die het diploma van bachelor of master behaalt of dit van de specifieke lerarenopleiding, wordt de volgende graad van verdienste toegekend :
- op voldoende wijze, als hij minder dan 68% als gewogen examenscore heeft behaald;
- onderscheiding, op voorwaarde dat hij ten minste 68% als gewogen examenscore behaalt;
- grote onderscheiding, op voorwaarde dat hij ten minste 77% als gewogen examenscore behaalt;
- grootste onderscheiding, op voorwaarde dat hij ten minste 85% als gewogen examenscore behaalt;
- grootste onderscheiding en de gelukwensen van de examencommissie, op voorwaarde dat hij ten minste 90% als gewogen examenscore behaalt.
De berekening vindt plaats op het geheel van de opleiding.
Gent is zoveel simpeler...ad:
kan ook zijn dat ze daar een ander quoteringssysteem hebben....
Ik denk niet dat de wiskunde een struikelblok gaat zijn als je de wiskunde in biomedische aankan.
Bij ind. ing. is het ook toegapster en veel minder theoretisch dan bv bij bio-ir of biotechnologie (en ook gewoon minder).
Maar informeer u nog meer en ga op zoek naar alternatieven. Ik heb de indruk dat je alleen in gent bent gaan kijken? (of moet het in gent zijn omwille van het feit dat je daar ergens woont en niet op kot wil/kan?)
Vwalasi
Legacy Member
TheRedDevils zei:Uit het oog verloren dat eco B en A samen in een cluster zitten en ik heb voor A slechts een 10(veel domme fouten), voor B ben ik gebuisd.
A zou ik dus ook opnieuw moeten doen.
Te veel herexamens, uitkijken naar een andere richting
No way josé. Die clusters werken enkel in je voordeel. Eens je voor 1 van de 2 delen geslaagd bent, moet je die nooit meer doen.
Post eens je punten als je wil.
gilbereke
Legacy Member
Vwalasi zei:
Moet ge niet gans de cluster terugdoen als je na de herexamens in totaal er niet op door bent?
Stel A en B hangen samen en je buist op A en B erdoor: je moet dan enkel herexamen doen van A, maar indien je dat opnieuw gebuisd bent en in totaal is A+B net geen 10/20 ==> beide vakken terugdoen het jaar erop?
Althans zo was het op mijn school.
Je moest een volledig opleidingsdeel terugdoen als je in totaal niet er op door was na 2de zit.
Ookal je van 1 vak bv een 14
Skyscraper
Legacy Member
gilbereke zei:
Maja, minder theoretische wiskunde dan bio-ir.. kan nog altijd 'n goed pakket zijn hé. Ik zeg het, de wiskunde bij biomedische was echt niks. Herhaling 6e jaar, en ik had daar maar 4 uur wiskunde..
Heb toch al van veel mensen gehoord dat ind ir niet veel moest onderdoen voor universitaire richtingen, misschien minder theoretisch.. maar dat maakt 't niet minder 'tijdsabsorberend' hé.
Jep, ik woon in Gent. Dus zou nogal geldverspilling zijn om ergens anders op kot te gaan
. Zeker na 'n gefaald jaar.. kosten wat onderdrukken.TheRedDevils
Legacy Member
Vwalasi zei:
Ik weet nog niet al mijn punten, net terug van reis.
Mijn maat zond dat ik nu enkel voor Statistiek erdoor was...
En ben je dat zeker van die cluster?
Maar dan nog, 11 vakken opnieuw doen...
Edit : ik wil toch wel meedoen aan de herexamens, maar mijn ouders zien het niet zitten...
kheb 7 op eco B blijkbaar, 8 op Frans waarvan mijn mondeling suckte
Dit geeft mij alweer wat meer hoop.. Ik begrijp wel niet dat ik maar een 5 voor Wiskunde haal terwijl ik dacht een 11 of 12 te hebben 
dibardi
Legacy Member
Man man, we zijn hier thuis aan't discussiëren dat ik de auto moet opknappen, zodat dan mijn voorlopig rijbewijs mag gaan halen, zodat ik kan leren rijden.
Het verhaal begint als ik in de krokus-vakantie mijn theorie-examen afgelegd heb, omdat ik dan dacht, ik mag leren rijden. Uiteindelijk wou mijn ma niet dat ik met de nieuwe auto leerde rijden, bla bla. NU ong. 4 maand later zegt ze, we hebben afgesproken dat we gingen wachten tot na de examens om je te leren rijden. We zijn nu al ong een week gepasseerd en kheber gewoon geen zin meer in.
Ik heb zelfs mijn voorlopig rijbewijs nog niet! Nu zegt ze dat als het document, om het voorlopig rijbewijs te gaan halen, als dat vervallen is, dat dat mijn schuld is, want de examens zijn al week gedaan. Waarom ocht ik dan in hemelsnaam 4 maand geleden niet beginnen met leren autorijden. Ik moest van haar per sé mijn theorie afleggen. Met wat resultaat: 4 maand later kan ik nogaltijd niet autorijden, terwijl ik nu al mijn echr rijbewijs kon hebben.
FUCK YOU!
Het verhaal begint als ik in de krokus-vakantie mijn theorie-examen afgelegd heb, omdat ik dan dacht, ik mag leren rijden. Uiteindelijk wou mijn ma niet dat ik met de nieuwe auto leerde rijden, bla bla. NU ong. 4 maand later zegt ze, we hebben afgesproken dat we gingen wachten tot na de examens om je te leren rijden. We zijn nu al ong een week gepasseerd en kheber gewoon geen zin meer in.
Ik heb zelfs mijn voorlopig rijbewijs nog niet! Nu zegt ze dat als het document, om het voorlopig rijbewijs te gaan halen, als dat vervallen is, dat dat mijn schuld is, want de examens zijn al week gedaan. Waarom ocht ik dan in hemelsnaam 4 maand geleden niet beginnen met leren autorijden. Ik moest van haar per sé mijn theorie afleggen. Met wat resultaat: 4 maand later kan ik nogaltijd niet autorijden, terwijl ik nu al mijn echr rijbewijs kon hebben.
FUCK YOU!
Put_met_keren
Legacy Member
gilbereke zei:
Bij ons, op HoGent zou je een officieuze vrijstelling kunnen krijgen voor het vak waar je wel voor geslaagd bent.
Maar eerst de herexamens tot een goed einde proberen brengen. Voor economie zou ik genoeg moeten hebben aan 12 op 60 om een 10/20 te halen voor economische en juridische vorming. Dat zou moeten lukken
gilbereke
Legacy Member
Skyscraper zei:Maja, minder theoretische wiskunde dan bio-ir.. kan nog altijd 'n goed pakket zijn hé. Ik zeg het, de wiskunde bij biomedische was echt niks. Herhaling 6e jaar, en ik had daar maar 4 uur wiskunde..
Heb toch al van veel mensen gehoord dat ind ir niet veel moest onderdoen voor universitaire richtingen, misschien minder theoretisch.. maar dat maakt 't niet minder 'tijdsabsorberend' hé.
Jep, ik woon in Gent. Dus zou nogal geldverspilling zijn om ergens anders op kot te gaan
Waar hebt ge dat gehaald dat ind. ing. (niet ir) moet onderdoen voor unief? (en voor welke richtingen dan? ) Ge hebt toch niet te veel opgestoken hier op het forum ?
De wiskunde is van een redelijk niveau, maar absoluut niet te vergelijken met burgie/bio-ir/informatica/fysica.. of eender welke wetenschappsnrichting aan de unief.
Wat de vergelijking betreft met biomedische: moeilijk te zeggen, maar ik denk niet dat biomedische fel moet onderdoen voor ind. ing.
(het zal iets minder zijn, maar niet zoveel)
Als ge 4 uur wiskunde had, tja dan hebt ge misschien wat meer last, maar het is zeker te doen. Zorg gewoon dat je het bijhoudt, wiskunde is iets dat je gaandeweg moet opbouwen, bijhouden. Maak oefeningen, volg de lessen...
Laat het niet liggen tot de laatste moment.
Trouwens , de meeste scholen bieden "bjilessen" of herhalingslessen wiskunde aan bij de start van het academiejaar... ga daar naartoe en kijk al eens in de cursussen...
Zo'n herhalingscursus heeft in uw geval wel nut omdat ge maar 4 uur wiskunde had en wat schrikt hebt.
Voor iemand die vb 6 uur wiskunde had, zjin die lessen totale nonsens en tijdsverlies.
gilbereke
Legacy Member
Put_met_keren zei:Bij ons, op HoGent zou je een officieuze vrijstelling kunnen krijgen voor het vak waar je wel voor geslaagd bent.
Maar eerst de herexamens tot een goed einde proberen brengen. Voor economie zou ik genoeg moeten hebben aan 12 op 60 om een 10/20 te halen voor economische en juridische vorming. Dat zou moeten lukken
Amaai, wat een simpel systeem is dat.
Djezus hoe simpel is het tegenwoordig allemaal aan het worden.
gilbereke
Legacy Member
Put_met_keren zei:
ja dat zal niet zijn dat gij klaagt
Maar persoonlijk vind dat ik een grote schande eigenlijk.
Ik denk trouwens niet dat er nog scholen zijn waar zoiets kan of de regel is. Tenzij ik de pech heb altijd op scholen te zitten waar zoiets niet kan.
Trouwens, nog zoiets: een 12/60????????
In elke school waar ik heb gezeten moest je misntens een 6/20 halen per opleidingsonderdeel om in totaal erdoor te zijn op het opleidingsvak...
Dus een 18/20 op van A wil nog niet zeggen dat een 2/20 op vak B voldoende is... je moest een 6/20halen...
Djezus wat voor simpelere regels zijn er wel niet op sommige scholen.
Vwalasi
Legacy Member
TheRedDevils zei:Ik weet nog niet al mijn punten, net terug van reis.
Mijn maat zond dat ik nu enkel voor Statistiek erdoor was...
En ben je dat zeker van die cluster?
Maar dan nog, 11 vakken opnieuw doen...
Edit : ik wil toch wel meedoen aan de herexamens, maar mijn ouders zien het niet zitten...
kheb 7 op eco B blijkbaar, 8 op Frans waarvan mijn mondeling suckte
Zeker.
Je bent er al door voor Statistiek!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.