Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

bludgeoned

Legacy Member
Sarah B zei:
Worden jullie op de Ugent nooit gedelibereerd dan? Raar, maar allé, ik kan er maar blij mee zijn, met de tolerantiepunten. :)


Mja, ik ben in elk geval wel van plan om de overige 8 punten op te sparen voor het derde jaar, en dus volgend jaar geen tolerantiepunten te gebruiken.
Klik om te vergroten...
Zelf nog nooit een jaar gehad waar er gedelibereerd werd. Nu is het blijkbaar wel zo dat er in het eerste jaar gedelibereerd wordt, maar wel niet voor elk vak (waarschijnlijk aan de KUL ook zo).
Wel zuur als als je zoals ik een 9 haalt voor een eerstejaarsvak, terwijl ik het als keuzevak volgde in mijn tweede jaar (en niet gedelibereerd kon worden).

Heeft dat eigenlijk geen consequenties naar later toe? Bv als je wilt verderstuderen o.i.d.?
W

W!mpix

Legacy Member
Sarah B zei:
Mja, ik ben in elk geval wel van plan om de overige 8 punten op te sparen voor het derde jaar, en dus volgend jaar geen tolerantiepunten te gebruiken.
Klik om te vergroten...

Strafrecht, hét buisvak in derde jaar (samen met fiscaal recht), heeft 9 studiepunten. Dus dat zou dan al onmogelijk zijn...

Niet dat ik u 100% afraad van uw tolerantiepunten te gebruiken ofzo, maar de keuze is misschien iets moeilijker dan ze op dit moment lijkt. :)
I

Iemand

Legacy Member
gilbereke zei:
Misschien verbeteren ze gewoon losser/makkelijker op de ugent..?
Klik om te vergroten...
Dit is zo belachelijk dat ik er niet op in zal gaan.
Sarah B zei:
Worden jullie op de Ugent nooit gedelibereerd dan? Raar, maar allé, ik kan er maar blij mee zijn, met de tolerantiepunten. :)


Mja, ik ben in elk geval wel van plan om de overige 8 punten op te sparen voor het derde jaar, en dus volgend jaar geen tolerantiepunten te gebruiken.
Klik om te vergroten...
Eerste jaar rechten heb je 12 buispunten.
Dit houdt in dat je op een vak van 6 studiepunten maximum een 8 kan laten delibereren.

Je mag maximum 2 buizen hebben waarvan het minste een 8 en niet boven die buispunten uitgaan. Een 9 van 8 studiepunten en een 9 voor 5 studiepunten is dus beide examens als herexamen maken.
E

Exorikos

Legacy Member
bludgeoned zei:
Zelf nog nooit een jaar gehad waar er gedelibereerd werd. Nu is het blijkbaar wel zo dat er in het eerste jaar gedelibereerd wordt, maar wel niet voor elk vak (waarschijnlijk aan de KUL ook zo).
Wel zuur als als je zoals ik een 9 haalt voor een eerstejaarsvak, terwijl ik het als keuzevak volgde in mijn tweede jaar (en niet gedelibereerd kon worden).

Heeft dat eigenlijk geen consequenties naar later toe? Bv als je wilt verderstuderen o.i.d.?
Klik om te vergroten...

Het staat alleen op je diplomasupplement. Je kan uiteraard op basis van die vakken geen vrijstellingen krijgen als je iets anders gaat doen.
S

Sarah B

Legacy Member
W!mpix zei:
Strafrecht, hét buisvak in derde jaar (samen met fiscaal recht), heeft 9 studiepunten. Dus dat zou dan al onmogelijk zijn...

Niet dat ik u 100% afraad van uw tolerantiepunten te gebruiken ofzo, maar de keuze is misschien iets moeilijker dan ze op dit moment lijkt. :)
Klik om te vergroten...
Hmm da's wel rot.
Zoals ik zei: ik ga er nog een nachtje over slapen. Maar de tolerantiepunten lokken wel, moet ik zeggen. ;)
P

Private Joker

Legacy Member
Op een positievere noot van al die HUB histoire...

geslaagd op:

Nederlands 2.1 13
Nederlands 2.2 14
Engels 2.1 12
Engels 2.2 13
Business to Business 14
g

gilbereke

Legacy Member
Iemand zei:
Dit is zo belachelijk dat ik er niet op in zal gaan.
Klik om te vergroten...

Ik zie niet in waarom dat belachelijk is...
Dat kan best...

Als proffen weten dat zo'n tolerantie er niet is, kunnen ze soms meer geneigd zijn om ipv een 9 een 10 te geven.. andersom: omdat proffen weten dat er deliberatie is (tolerantie) zijn ze meer geneigd om een 9 ipv 10 te geven..
Gebeurde vroeger ook met het systeem van de 12.. proffen die een 11 of 10 gaven en dan zeiden: als hij/zij er voor de rerst door is: ok, is dat niet zo: herexamen..

Denk daar maar is over na....
B

Burrid

Legacy Member
gilbereke zei:
Ik zie niet in waarom dat belachelijk is...
Dat kan best...

Als proffen weten dat zo'n tolerantie er niet is, kunnen ze soms meer geneigd zijn om ipv een 9 een 10 te geven.. andersom: omdat proffen weten dat er deliberatie is (tolerantie) zijn ze meer geneigd om een 9 ipv 10 te geven..
Gebeurde vroeger ook met het systeem van de 12.. proffen die een 11 of 10 gaven en dan zeiden: als hij/zij er voor de rerst door is: ok, is dat niet zo: herexamen..

Denk daar maar is over na....
Klik om te vergroten...

Hier is dat alleszins niet.
Ik herinner mij nog de woorden: Ik zie dat je het kan en dat je het snapt, maar je hebt te weinig terminologie gebruikt en je bent een figuur vergeten, ik moet je dus een 9 geven. :sop:

En 2 deliberatiepunten in de eerste bach, voor de rest niets.
g

gilbereke

Legacy Member
Burrid zei:
Hier is dat alleszins niet.
Ik herinner mij nog de woorden: Ik zie dat je het kan en dat je het snapt, maar je hebt te weinig terminologie gebruikt en je bent een figuur vergeten, ik moet je dus een 9 geven. :sop:

En 2 deliberatiepunten in de eerste bach, voor de rest niets.
Klik om te vergroten...

Tja proffen verschillen natuurlijk ook ..
T

TheFallen

Legacy Member
Zo kan je aan alles een uitleg geven :unsure:

Hier delibereren ze ook enkel in de 1ste bach, verder niets. Ik vind dat ook niet meer dan terecht. Tolerantiepunten inzetten om de toch wel belangrijkere (dan 1,2BA) vakken van uw 3BA op te halen om alsnog te slagen terwijl je er eigenlijk op gebuisd bent... Misschien is het allemaal niet zo simpel (de extra regeltjes) maar op zich vind ik dat allemaal vrij soepel.

Volgtijdelijkheden is dan een stap in de goede richting :-)
I

Iemand

Legacy Member
gilbereke zei:
Ik zie niet in waarom dat belachelijk is...
Dat kan best...

Als proffen weten dat zo'n tolerantie er niet is, kunnen ze soms meer geneigd zijn om ipv een 9 een 10 te geven.. andersom: omdat proffen weten dat er deliberatie is (tolerantie) zijn ze meer geneigd om een 9 ipv 10 te geven..
Gebeurde vroeger ook met het systeem van de 12.. proffen die een 11 of 10 gaven en dan zeiden: als hij/zij er voor de rerst door is: ok, is dat niet zo: herexamen..

Denk daar maar is over na....
Klik om te vergroten...
Ik baseer mij op het laatste visitatierapport en de naam van UGent in ons vakgebied.

Verder worden zelfs bepaalde vakken uitgesloten avn deliberatie, waarschijnlijk om makkelijker te zijn.
T

TheFallen

Legacy Member
Even een totaal andere vraag:

Betreffende uw totaalscore behaald per jaar (waarop uw graden berekend worden), welke score telt hier eigenlijk (bij UGent)?
De score na uw 1ste zit of na uw 2de zit? Of nog een andere optie?

Eerlijkst lijkt mij 1ste zit maar op mijn puntenbrief van 2de zit (had 2 herexamens) staat er een nieuw (aanzienlijk hoger) totaalscore.

Ik en een medestudent vroegen ons dit vandaag af.
T

Troj

Legacy Member
Nogal logisch dat het op tweede zit berekend wordt, hé, anders zou dat een halve maat voor niets zijn.
I

Iemand

Legacy Member
TheFallen zei:
Even een totaal andere vraag:

Betreffende uw totaalscore behaald per jaar (waarop uw graden berekend worden), welke score telt hier eigenlijk (bij UGent)?
De score na uw 1ste zit of na uw 2de zit? Of nog een andere optie?

Eerlijkst lijkt mij 1ste zit maar op mijn puntenbrief van 2de zit (had 2 herexamens) staat er een nieuw (aanzienlijk hoger) totaalscore.

Ik en een medestudent vroegen ons dit vandaag af.
Klik om te vergroten...
2e zit he, nogal wiedes toch?
d

dietrich0

Legacy Member
Haha voor het examen waarvoor ik maar 1 dag heb kunnen leren, ben ik geslaagd ö
T

TheFallen

Legacy Member
Troj zei:
Nogal logisch dat het op tweede zit berekend wordt, hé, anders zou dat een halve maat voor niets zijn.
Klik om te vergroten...

Ik vind dat juist niet logisch. Als ik het vergelijk met mijn medestudent had die na 1ste zit een hogere totaalscore dan mijzelf en geen herexamens (vandaar dus de hogere totaalscore). Ik had 2x een 6 op vakken van toch wat studiepunten.

Nu had ik dus herexamens en ben hier nu op geslaagd en mijn totaalscore is nu aanzienlijk hoger, dat terwijl onze punten (met uitzondering van die waar ik 2de zit voor had) niet zoveel verschillen.

Zij had geen herexamens, ik wel. Ik heb 'onderscheiding' (+-740/1000), of denk toch dat zo'n resultaat al onderscheiding is, maar zij niet.

Vandaar dat het mij niet logisch leek :p Nuja, des te beter voor mij.
M

MadisonAv

Legacy Member
Vraagje:

Ik zie hier dat ik voorlopig op koers zit voor onderscheiding maar ik moet nog 1deelvak (Wiskunde B) meenemen naar volgend jaar.
Betekent dit dat dat vak nog niet werd meegeteld bij de berekening van de voorlopige graad (maw dat de voorlopige graad is berekend op basis van de andere vakken alleen zonder enige rekening te houden met die het vak wiskunde)

Of is het zo dat de 0 voor dat vak er wel bij werd gerekend en bij een positief resultaat volgend jaar mijn totaal gemiddelde nog sterk naar omhoog zou kunnen schieten?

:unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan