Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LeSec

Legacy Member
glashelder zei:
En ben ook een meisje, ja. Als ik kijk naar de notities van (mannelijke) vrienden, dan zijn dat inderdaad 15 gekrabbelde woorden op een blad. Raar.

Ja, blijkbaar kunnen mannen dan efficiënter omgaan met grote hoeveelheden data en de kernzaken er beter uitfilteren.

Hoeveel tijd verliest gij wel niet met overtypen enzo? Als ik uberhaupt al van iets een samenvatting maak ist omdat ik me verveel en tijd overheb :')

Ik heb in elk geval genoeg aan een paar gekrabbelde woorden om te onthouden wat de kernpunten waren. De tijd die ge besteed aan samenvattingen maken van samenvattingen kunde beter spenderen aan het instuderen van de gewone samenvattingen alsge het mij vraagt.

Vrouwen, logica gaat echt nooit hun sterkste punt zijn :sad:

tom1

Legacy Member
Dat is geen tijd _verliezen_ hé, dat noemt met uw stof bezig zijn (ook wel studeren genoemd).

edraket

Legacy Member
das gewoon pure tijdsverspilling, beetje eigen aan al die sociale richtingen zeker :)

Tjee

Legacy Member
tom1 zei:
Dat is geen tijd _verliezen_ hé, dat noemt met uw stof bezig zijn (ook wel studeren genoemd).

Vind ik ook, ieder leert nu eenmaal op zijn manier. Ik heb nog nooit van mijn leven een samenvatting geschreven, en als ik er 1 schrijf dan is ze bijna even lang als de cursus zelf. Maar je bent bistij wel bezig met je leerstof,
de ene leest ze 10 keer, de ander vat ze 2 x samen...

:edit:
edraket zei:
das gewoon pure tijdsverspilling, beetje eigen aan al die sociale richtingen zeker :)

Oh no he didn't!

glashelder

Legacy Member
LeSec zei:
Ja, blijkbaar kunnen mannen dan efficiënter omgaan met grote hoeveelheden data en de kernzaken er beter uitfilteren.

Hoeveel tijd verliest gij wel niet met overtypen enzo? Als ik uberhaupt al van iets een samenvatting maak ist omdat ik me verveel en tijd overheb :')

Ik heb in elk geval genoeg aan een paar gekrabbelde woorden om te onthouden wat de kernpunten waren. De tijd die ge besteed aan samenvattingen maken van samenvattingen kunde beter spenderen aan het instuderen van de gewone samenvattingen alsge het mij vraagt.

Vrouwen, logica gaat echt nooit hun sterkste punt zijn :sad:

Wat zeg ik net? Dat IS de manier waarop ik studeer. Dat is geen verloren tijd, want tijdens die tijd studeer ik effectief wat ik ondertussen aan het typen/schrijven ben. Als jij 4 uur blokt aan iets en het dan kent, dan schrijf ik 3 uur en blok 1 uur en ken ik er evenveel van.

En ik schrijf sowieso alleen maar kernzaken op, maar wél met uitleg erbij. Definitie, verbanden die gelegd worden, etc. Om een voorbeeld te geven, ik schrijf niet op dat het Marx Das Kapital schreef in 1867, waar hij woonde en dat hij graag puree met balletjes at, wél wat de kernideeën van Marx zijn en een beetje uitleg daarover. Als ik jouw punt volg, schrijf jij alleen op "Marx: arbeidswaardenleer, accumulatietheorie" en weet jij 3 maanden later nog wat het eigenlijk ook al weer was.

En ja, samenvattingen zullen wel eigen zijn aan de sociale richtingen. Je kan moeilijk een hele avond oefeningen zitten maken over Marx, hé.

glashelder

Legacy Member
glashelder zei:
Om een voorbeeld te geven, ik schrijf niet op dat het Marx Das Kapital schreef in 1867, waar hij woonde en dat hij graag puree met balletjes at, wél wat de kernideeën van Marx zijn en een beetje uitleg daarover.

En nu heb ik zin in puree met balletjes :sad:

_DKsissor_

Legacy Member
glashelder zei:
Onzin, ik typ notities over, maak er een samenvatting van en als ik tijd over heb maak ik nog een samenvatting van die samenvatting (met echt enkel kernwoorden omdat ik de ideeën erachter al vanbuiten ken).

Dan nog 2x doorlezen en ik ken dat echt rats vanbuiten ;) Zolang ik bezig ben met de stof, leer ik. Echt blokken als in bladeren nemen en 3 uur aan een stuk lezen, dat kan ik dus niet. Ik moet er mee werken. Samenvattingen van een ander leren werkt ook niet, want die zijn slecht gemaakt, onoverzichtelijk, niet alles staat er in, gemaakt met duizend kleurtjes en streepjes en aanduidingen als 1.8.4.2. en opsommingtekens waar ik allemaal de logica niet van in zie.

Eigen notities/samenvattingen ftw :)

En ben ook een meisje, ja. Als ik kijk naar de notities van (mannelijke) vrienden, dan zijn dat inderdaad 15 gekrabbelde woorden op een blad. Raar.
maar gij zit nog maar in uw 1ste jaar als ik het hier wat volg terwijl de Exor ne echte student is ^^

Lodogan

Legacy Member
glashelder zei:
Wat zeg ik net? Dat IS de manier waarop ik studeer. Dat is geen verloren tijd, want tijdens die tijd studeer ik effectief wat ik ondertussen aan het typen/schrijven ben. Als jij 4 uur blokt aan iets en het dan kent, dan schrijf ik 3 uur en blok 1 uur en ken ik er evenveel van.

Jij gaat er van uit dat de niet-samenvatters even lang werken als jij. Als ik iets samenvat en leer, ben ik langer bezig dan dat ik gewoon leer.
Als dat jouw methode is, moet je het zeker zo blijven doen, maar daar kruipt wel meer tijd in, imo.

Tjee

Legacy Member
_DKsissor_ zei:
maar gij zit nog maar in uw 1ste jaar als ik het hier wat volg terwijl de Exor ne echte student is ^^

Anderzijds, exorikos is een fysicus en geen sociale wetenschapper. Het is toch een andere manier van aanpakken ;)

glashelder

Legacy Member
Lodogan zei:
Jij gaat er van uit dat de niet-samenvatters even lang werken als jij. Als ik iets samenvat en leer, ben ik langer bezig dan dat ik gewoon leer.
Als dat jouw methode is, moet je het zeker zo blijven doen, maar daar kruipt wel meer tijd in, imo.

Dat kan, maar als ik dan gewoon zou blokken, zou het mij nóg meer tijd kosten omdat dat niet werkt voor mij, dan zit ik 5 minuten te staren naar een blad en geraak ik niet vooruit.

Overigens vat ik al samen tijdens het jaar hoor, dus dan is dat goed verspreid.

Maar goed, ieder z'n manier dus ;)

Lodogan

Legacy Member
glashelder zei:
Dat kan, maar als ik dan gewoon zou blokken, zou het mij nóg meer tijd kosten omdat dat niet werkt voor mij, dan zit ik 5 minuten te staren naar een blad en geraak ik niet vooruit.

Overigens vat ik al samen tijdens het jaar hoor, dus dan is dat goed verspreid.

Maar goed, ieder z'n manier dus ;)

Ik heb niks tegen jouw manier hoor, soms is het goed om wat samen te vatten of te structureren. Je bent dan veel intensiever bezig met de stof, maar het duurt zo lang, en na 5 minuten stop ik er dan ook mee en leer ik het gewoon zo:p

_DKsissor_

Legacy Member
General Lee zei:
Hopelijk geraken 7 en 8 er nog door vandaag :)

Al aan't programmeren?
gaat gij trouwens naar zijn lessen?
Ik durf nemeer te gaan nadat hij mij 1 week geleden iets vroeg van de vorige die ik perongeluk gemist had :p. Diee keek toen echt lastig lol :p

General Lee

Legacy Member
Haha, ik had al zo'n vermoeden dat gij dat waart :p

Soit, ik ga nog ja, deze week heeft hij wel geen vraag meer gesteld :)

gilbereke

Legacy Member
Estrebian zei:
Vrouwen zijn dan ook wel goed in het opschrijven van uitermate irrelevante informatie.

Is mij ook al meermaals opgevallen. En ik mij maar afvragen dan wat ik allemaal aan het missen was van de les omdat ik daar gewoon zat en die aant pennen waren dat het niet opkon..


Maar over dat samenvattengedoe: ik werk ook wel zo.. ik leer al schrijvende...

Ieder zijn eigen manier.

EternalSilence

Legacy Member
Bijna de hele dag achter m'n bureau gezeten.
maar als je het aantal uren vergelijkt met het geleverde werk, is het niet echt een productieve dag geweest vandaag .. :doh:

Von Kotzebue

Legacy Member
Iemand zei:
Dikke zever van uw kant geloof ik. Het verkeersreglement geldt voor iedereen, ook voor fietsers. Maar al te vaak geloven ze dat ze koning op de weg zijn.

Enkel voorstander van zulke acties.

Wat een bullshit. Dat naleving van de wet gecontroleerd wordt, natuurlijk. Dat daarbij boetes worden uitgeschreven, logisch.
Maar in dit geval gaat het over een uitzonderlijke situatie, een straat die pas recentelijk en tijdelijk een éénrichtingsstraat wordt, gecombineerd met superboetes voor fietsers. Mij goed als auto's in verhouding evenveel gaan betalen.

Eén flik aan het begin vd straat kan perfect alle fietsers tegenhouden. Maar nee, we zetten 15 flikken in't midden van de straat die fietsers tegenhouden in't midden van de straat, aka 10x onveiliger.

gilbereke

Legacy Member
Arifiene zei:
Ik moet als coördinator constant selectiegesprekken houden voor de vrijwilligers, opvanggezinnen en dergelijke.
Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo moeilijk.
Je weet direct wat je in de kuip hebt.

LOL

De marginaal gevallen of de extreem gevallen haal je eruit... Maar voor de rest...

Je zou is moeten weten hoeveel er misloopt in recrutering ...

Diegene die het kunnen doen meerdere gesprekken en intensieve recrutering, maar dat is niet voor elk bedrijf weggelegd en er worden veel stommiteiten uitgestoken hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan