Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Exorikos
Legacy Member
mac-bc zei:Mocht die prof weten hoe hard ik nu aan het afzien ben, hij zou me er direct doorlaten.
Hij (zij?
) zou eerder zeggen: "Je hebt een hele vakantie gehad om je voor te bereiden." Proffen zijn mensen, maar blijven vooral proffen. Dat je twee dagen na elkaar examen hebt, kan hen volgens mij weinig schelen...Succes straks!
Malan
Legacy Member
gilbereke zei:
Mijn promotor heeft mij altijd gezegd dat ik naar de originele bron moest refereren. Maar ach, ik weet eigenlijk niet waar ik mij zorgen om maak. Ik heb alles gedaan met medeweten van mijn promoroten. Ze hebben het alle twee ook grondig doorlezen en dingen aangepast en ik mocht hem indienen. Maar sinds dat mailtje van de leescommissie ben ik er opnieuw niet meer gerust in
gilbereke
Legacy Member
Malan zei:Mijn promotor heeft mij altijd gezegd dat ik naar de originele bron moest refereren. Maar ach, ik weet eigenlijk niet waar ik mij zorgen om maak. Ik heb alles gedaan met medeweten van mijn promoroten. Ze hebben het alle twee ook grondig doorlezen en dingen aangepast en ik mocht hem indienen. Maar sinds dat mailtje van de leescommissie ben ik er opnieuw niet meer gerust in
Als uw promotor dat zegt dan is uw promotor een snul.
Verwijzen naar een origenele bron die je zelf niet gelezen hebt is gatachterlijk.
Je weet namelijk nooit dat er fouten in geslopen zijn en de bron die je wel hebt die bv verwijst naar de originele bron.
En ze gaan u niet buizen voor zoiets.
Maar hoe dan ook: bronnen vermeld je enkel als je die hebt!
Brick Top
Legacy Member
Iemand zei:Hoe is het gegaan Brick?
Goed, zal wel geslaagd zijn. Heb twee minuten geleden afgegeven se. Zit nog in de bib.
Maar ik heb gisteren toch de situatie uitgelegd ivm mijn vader hé. Dit krijg ik van de ombudsdienst:
Hoewel ik begrip heb voor uw situatie kan dit niet als een geval van overmacht worden beschouwd. Om een uitholling van de notie overmacht te voorkomen, is de ombudsdienst genoodzaakt strikt te waken over de directe band tussen de student en het examen. Enkel een rechtstreekse invloed op die band wordt als een onoverkomelijke belemmering beschouwd.
Desalniettemin wens ik u veel succes,
Ben ik de enige die dat gewoon waanzinnig onredelijk vindt?! Ik moet nu gaan kiezen tussen mijn vader bezoeken OF mijn examen (met enige kans op slagen) afleggen. Serieus gast... Dat is echt ne slag in mijn gezicht. Ik heb heel die situatie uitgelegd in mail en dan krijg ik zoiets.
Zou het enig nut hebben om de prof nu nog te mailen? Of alternatieven?
gilbereke
Legacy Member
Brick Top zei:Goed, zal wel geslaagd zijn. Heb twee minuten geleden afgegeven se. Zit nog in de bib.
Maar ik heb gisteren toch de situatie uitgelegd ivm mijn vader hé. Dit krijg ik van de ombudsdienst:
Hoewel ik begrip heb voor uw situatie kan dit niet als een geval van overmacht worden beschouwd. Om een uitholling van de notie overmacht te voorkomen, is de ombudsdienst genoodzaakt strikt te waken over de directe band tussen de student en het examen. Enkel een rechtstreekse invloed op die band wordt als een onoverkomelijke belemmering beschouwd.
Desalniettemin wens ik u veel succes,
Ben ik de enige die dat gewoon waanzinnig onredelijk vindt?! Ik moet nu gaan kiezen tussen mijn vader bezoeken OF mijn examen (met enige kans op slagen) afleggen. Serieus gast... Dat is echt ne slag in mijn gezicht. Ik heb heel die situatie uitgelegd in mail en dan krijg ik zoiets.
Zou het enig nut hebben om de prof nu nog te mailen? Of alternatieven?
Ik wou er eerst niet op reageren hier, maar ik doe het nu toch.
De meesten hier gaan er vanuit dat de proffen/ombudsdienst "menselijk" zijn, maar dit is niet altijd zo...
Veel hangt af van de mensen zelf.
En ik raad je gewoon aan om de prof zelf te contacteren... niet via de ombudsdienst.
Troj
Legacy Member
Het is mooi dat je denkt dat de ombudsdienst er is om studenten te helpen, maar uit mijn ervaringen met 5 jaar ombudsdienst blijkt dat alleszins niet.
-Meisje dat met een eierstokgezwel zat, krijgt geen uitstel voor haar examens tot na haar recovery periode (examens starten op 12/1, zij mocht terug buitenkomen vanaf 19/1 mits enorm zware medicatie tegen de pijn). Ze vonden dit geen overmacht, omdat ze die examens ook gewoon kon 'inhalen' in 2e zit. Inhaalweek ging niet, omdat dat eigenlijk maar twee dagen zijn en ze al drie examens zou missen. Toen heeft de prof het examen verplaatst en is de ombuds persoonlijk op hun plaats gaan zetten.
-Ik heb een afspraak met de prof om een examen te verzetten, zij willen het niet aanpassen en sturen dat ik "het maar zelf moet riskeren, als ik de regels wil overtreden"
-Vriendin start haar stage op 2/9, een herexamen op 7/9. Ze vraagt of dat vervroegd kan worden. Ombuds weigert wegens 'geen overmacht', maar prof gaat akkoord. Hetzelfde resultaat als bij mij: ze moest het dan maar 'zelf riskeren'.
-Twee examens op één dag vinden ze nooit een probleem, aangezien je dat fysiek perfect kan. Ze sturen u dan standaard een mail waarin ze 'ervan uitgaan dat dit inderdaad alles van jouw capaciteiten zal vergen, maar we rekenen erop dat dit zal lukken.'
Ik kan zo nog een tijdje doorgaan.
Anderzijds: een ziektebriefje binnenbrengen dat mogelijk gefaket is door te gaan zeggen dat je mottig bent bij de huisarts, is nooit een probleem. Heb ze daar ook eens mee geconfronteerd, en ik kreeg naar mijn hoofd dat ze 'niet alles kunnen controleren!'.
Echt een bende incompetente losers op die ombuds. En ja, ik heb er ook al goede ervaringen gehad, maar dat zijn er één of twee, altijd bij dezelfde persoon - en die zit daar nu niet meer.
Prof mailen is zéker een alternatief, die zijn vaak, maar niet altijd, menselijker dan de ombuds.
-Meisje dat met een eierstokgezwel zat, krijgt geen uitstel voor haar examens tot na haar recovery periode (examens starten op 12/1, zij mocht terug buitenkomen vanaf 19/1 mits enorm zware medicatie tegen de pijn). Ze vonden dit geen overmacht, omdat ze die examens ook gewoon kon 'inhalen' in 2e zit. Inhaalweek ging niet, omdat dat eigenlijk maar twee dagen zijn en ze al drie examens zou missen. Toen heeft de prof het examen verplaatst en is de ombuds persoonlijk op hun plaats gaan zetten.
-Ik heb een afspraak met de prof om een examen te verzetten, zij willen het niet aanpassen en sturen dat ik "het maar zelf moet riskeren, als ik de regels wil overtreden"
-Vriendin start haar stage op 2/9, een herexamen op 7/9. Ze vraagt of dat vervroegd kan worden. Ombuds weigert wegens 'geen overmacht', maar prof gaat akkoord. Hetzelfde resultaat als bij mij: ze moest het dan maar 'zelf riskeren'.
-Twee examens op één dag vinden ze nooit een probleem, aangezien je dat fysiek perfect kan. Ze sturen u dan standaard een mail waarin ze 'ervan uitgaan dat dit inderdaad alles van jouw capaciteiten zal vergen, maar we rekenen erop dat dit zal lukken.'
Ik kan zo nog een tijdje doorgaan.
Anderzijds: een ziektebriefje binnenbrengen dat mogelijk gefaket is door te gaan zeggen dat je mottig bent bij de huisarts, is nooit een probleem. Heb ze daar ook eens mee geconfronteerd, en ik kreeg naar mijn hoofd dat ze 'niet alles kunnen controleren!'.
Echt een bende incompetente losers op die ombuds. En ja, ik heb er ook al goede ervaringen gehad, maar dat zijn er één of twee, altijd bij dezelfde persoon - en die zit daar nu niet meer.
Prof mailen is zéker een alternatief, die zijn vaak, maar niet altijd, menselijker dan de ombuds.
gilbereke
Legacy Member
Troj zei:
²
Zoals ik altijd hier al gezegd heb: CLB, ombudsdiensten enzo...: grootste incompetente zakken dat er bestaan.
Ga altijd via de prof!
( er zjn uitzonderingen, maar doorgaans trekken die diensten op gene zak, die houden zich echt niet bezig met het beschermen van de studenten... malafide praktijken zijn het soms...)
Matt.
Legacy Member
Brick Top zei:Goed, zal wel geslaagd zijn. Heb twee minuten geleden afgegeven se. Zit nog in de bib.
Maar ik heb gisteren toch de situatie uitgelegd ivm mijn vader hé. Dit krijg ik van de ombudsdienst:
Hoewel ik begrip heb voor uw situatie kan dit niet als een geval van overmacht worden beschouwd. Om een uitholling van de notie overmacht te voorkomen, is de ombudsdienst genoodzaakt strikt te waken over de directe band tussen de student en het examen. Enkel een rechtstreekse invloed op die band wordt als een onoverkomelijke belemmering beschouwd.
Desalniettemin wens ik u veel succes,
Ben ik de enige die dat gewoon waanzinnig onredelijk vindt?! Ik moet nu gaan kiezen tussen mijn vader bezoeken OF mijn examen (met enige kans op slagen) afleggen. Serieus gast... Dat is echt ne slag in mijn gezicht. Ik heb heel die situatie uitgelegd in mail en dan krijg ik zoiets.
Zou het enig nut hebben om de prof nu nog te mailen? Of alternatieven?
Als 't een vriendelijke prof is, kunt ge 't altijd proberen. Als ook dat niet lukt, kunt ge misschien eens proberen in persoon met de ombudsman te spreken en uiting geven aan uw frustratie, want - hoe erg ook - er zijn waarschijnlijk studenten die misbruik zouden maken indien ze weten dat je voor zoiets (zonder enige bewijslast) een uitgesteld examen kan bekomen...
Desnoods kun je nog altijd naar je huisarts stappen, die man zal ook wel snappen dat je in zo'n stresserende situatie niet goed kan leren en dus presteren en u dus een doktersbriefje schrijven.
Matt.
Legacy Member
gilbereke zei:
Iedere deftige huisarts schrijft een briefje voor zo'n problemen, zolang je er geen misbruik van gaat maken, zie ik ook niet in waarom niet... Ik heb er nog nooit behoefte aan gehad maar ik weet dat als het ooit nodig zou zijn, ik daarvoor bij hem terechtkan. Dát maakt ook deel uit van een goeie huisarts zijn.
truifel
Legacy Member
gilbereke zei:
Nen slechte huisarts bedoelt ge?
. Nen goeie huisarts schrijft geen briefke voor als ge niet ziek zijt .Een mentaal probleem (zoals van Brick Top) is een andere kwestie.
Maar een goeie huisarts zou nooit een briefke mogen geven als ge ZEGT da ge ziek zijt
.mac-bc
Legacy Member
Exorikos zei:Hij (zij?
Succes straks!
Ze zijn toch zelf ook student geweest?
Merci!
gilbereke
Legacy Member
truifel zei:Nen slechte huisarts bedoelt ge?
Een mentaal probleem (zoals van Brick Top) is een andere kwestie.
Maar een goeie huisarts zou nooit een briefke mogen geven als ge ZEGT da ge ziek zijt
Wel voor zo'n zaken hé.
Ik heb het hier niet over karrottetrekkers hé, maar over zaken zoals hier beschreven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.