Ik heb woensdag economie. Theorie 'lijkt' mij minder 'belangrijk' omdat ten eerste, die vraag uit één deel van de cursus komt (en ik heb de helft van de cursus al geblokt dus 50% kans) en moest het toch een vraag zijn uit het andere deel, dan kan ik maar hopen dat ik een beetje kan antwoorden met m'n gezond verstand (ik ben altijd naar de les geweest en heb dat onder 't jaar wel bekeken (lees: nagekeken, niet geblokt). Terwijl die oefeningen mij niet ZO moeilijk lijken maar je moet ze wel bekeken hebben. Dus als ik die bekijk kan ik daar al goed op scoren, hetzelfde geldt voor de meerkeuzevragen.
Kort samengevat: Om goed te scoren op de oefeningen/meerkeuzevragen is minder 'studietijd' vereist dan wnn je goed wil scoren voor de theorie. En dat is momenteel mijn grote probleem, tijd!
We hebben ook een werkje moeten maken onder 't jaar dat op drie punten staat en ik heb dat wel vrij goed gemaakt denk/hoop ik. Dus ik ga er vanuit dat ik daar een twee van heb... Maar als de prof daar anders over denkt kan het ook een 1 zijn natuurlijk.
Examens, you got to love it!
Edit: Vroeger moest je toch 12/20 halen om te slagen hé? DAMN, respect voor de mensen die in dat systeem zijn afgestudeerd!