Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
metaphore
Legacy Member
slaap is belangrijk! zoniet belangrijker dan leren zelfHellrabbit zei:bij mij ligt da precies op 7u in den blok
meestal is het wel 5 à 6 uur
en is er iets da nie ownt in uwe cursus?
feitelijk nie momenteel. kvind het allemaal vrij interessant. Metabolisme, maar tga feitelijk eerder over hormonen (waarschijnlijk omdat ik het deel hormonen aant leren ben
)sebiet bijnier, dan hypofyse en dan hormoonachtige stoffen en dan zit ik in de helft van deel I van metabolisme
dan stop ik ook
Hellrabbit
Legacy Member
metaphore zei:slaap is belangrijk! zoniet belangrijker dan leren zelf
feitelijk nie momenteel. kvind het allemaal vrij interessant. Metabolisme, maar tga feitelijk eerder over hormonen (waarschijnlijk omdat ik het deel hormonen aant leren ben
sebiet bijnier, dan hypofyse en dan hormoonachtige stoffen en dan zit ik in de helft van deel I van metabolisme
dan stop ik ook
ik heb trouwens volgend jaar (denk ik) ook nog een vak Metabolismen =: D
metaphore
Legacy Member
Hellrabbit zei:
jeps, en da ziet er een klote vak uit bij u
Bij ons heeft da allemaal een nut, jullie zien bv cholesterol met alles erop en eraan maar niet wat cholesterol juist doet en waar dat actief is en vanwaar al die eiwitten komen met welke deze reageert enzo
Juist nog met men zus over bezig geweest. Bij hun suckt da, bij ons ownt da
nog 2blz en tis bijnier tijd
beware
Legacy Member
viewer zei:kmoet bekennen dak er ook wa schrik voor heb, alhoewel dak eigenlijk NOG meer schrik heb voor algebra, hogere wiskunde en natuurkunde
vandaag nog vrij goede dag gehad, zo'n 50-60 pagina's gedaan van het tweede deel van IHW (dus ongeveer in de helft van het tweede deel). morgen die cursus afmaken (als het lukt), dan een dag of 2 lineaire algebra en dan Bewijzen en redeneren eens serieus bekijken (maandag dus exame van)
ik heb vandaag heel dat 2e deel gedaan.Dacht dat het vlot zou gaan , bleek dus niet het geval te zijn
morgen die oef nog is bekijken Fighting Hobbit
Legacy Member
beware zei:ik heb vandaag heel dat 2e deel gedaan.Dacht dat het vlot zou gaan , bleek dus niet het geval te zijn
Deel twee heb ik toch ook in twee stukjes gedaan, egwoon twee hoofdstukken, heb daar per 2 ongeveer 4 uur over gedaan en dan elke keer nog een 2 uur oefeningen maken.
Tis wel best te doen hoor...
Mij lijkt IHW nog wel te zullen meevallen, maar ik deedvorig jaar dan ook niks voor wiskunde en ik moest toen meer bewijzen kennen als nu.
De leerstof zal dan langs de andere kant wel een pak moeilijker zijn nu dnek ik...
^MystiQ
Legacy Member
killgore zei:Das altijd leuk om te horen: een vak differentiaalvergelijkingen
Leuk om te horen ?
Kheb hier daarjuist 2 uur besteed aan het ontcijferen van homogene, praticuliere en algemeneoplossingen, tbelangrijkste is dak nu kan wa da we moeten kennen.
Buiten de randvoorwaarden dan nog, ma da zag er vrij easy uit
Kben blij datk es naar ieder les geweest ben dak goei notities heb, kben precies ne vlotte studeerder :doc:
metaphore
Legacy Member
Math'ke zei:Leuk om te horen ?
Kheb hier daarjuist 2 uur besteed aan het ontcijferen van homogene, praticuliere en algemeneoplossingen, tbelangrijkste is dak nu kan wa da we moeten kennen.
Buiten de randvoorwaarden dan nog, ma da zag er vrij easy uit
Kben blij datk es naar ieder les geweest ben dak goei notities heb, kben precies ne vlotte studeerder :doc:
als ge da op 1ne avond gestudeerd krijgt zal het wel niet zo veel zijn zeker?
Starrk
Legacy Member
Slipsnot zei:Zijn hier toevallig mensen die Farmacie studeren? Had er enkele vragen over ivm studiekeuze volgend jaar.. In de andere topic heeft nog niemand geantwoord, hier is er misschien meer kans
Ik ken wel iemand die ermee bezig is. PM anders uw vragen naar mij en kzal zien of ik ze hem kan voorschotelen. (hij zit niet op dit forum)
Het is wel een hollander, dus ik weet niet of het nut zal hebben.
viewer
Legacy Member
beware zei:ik heb vandaag heel dat 2e deel gedaan.Dacht dat het vlot zou gaan , bleek dus niet het geval te zijn
heel deel 2 in ene dag? impossible
nuja, kmoet wel zeggen, van deel 1 had ik nog hier en daar 'ns een les gevolgd, deel 2 is écht volledig nieuw
En kben (aan mijn eigen trage tempo) toch wel een uur of 5-6 bezig geweest aan de helft van deel 2 (met oefeningen dus). Kvond dit eigenlijk simpeler als sommige dingen van deel 1 (hoewel dak toch wel verwacht dat da differentiaalgedoe moeilijker wordt
)Ochja, dat zijn zorgen voor later
of wacht, zorgen voor morgen dus.
ochja, nog een laatste sigaretje en dan onder de wol kruipen
killgore
Legacy Member
Hellrabbit zei:
Om precies te zijn: de "gewone" differentiaalvergelijkingen bij analyse III (logica vind je niet bij ons), partiële bij analyse II en die fourier (en laplace en z-transfo shit) bij systeem-&signaalanalyse, ofte analyse IV <_<.
aan mathke: ja, leuk. Wij zien nu differentie-en differentiaalvergelijkingen als een handige toepassing van ...
Dan lijkt een vak puur daarover leuk <_<.
Hellrabbit
Legacy Member
dan hebt ge ze idd zowa allemaal ja
ge vergeet wss nog numerieke methoden bij numerieke wiskunde
maar kheb da precies toch liever in 1 vak gebundeld ... dan lijkt da veel interessanter en als ge zoiets bij nen andere cursus bijsteekt dan blijkt da nie zo goe te lijken bij mij (wij hadden een soortement inleiding daarop in onze cursus analyse steken ... kdenk dat die wel bekend zal zijn bij de leuvense informatici-wiskundigen-... hier)
ge vergeet wss nog numerieke methoden bij numerieke wiskunde
maar kheb da precies toch liever in 1 vak gebundeld ... dan lijkt da veel interessanter en als ge zoiets bij nen andere cursus bijsteekt dan blijkt da nie zo goe te lijken bij mij (wij hadden een soortement inleiding daarop in onze cursus analyse steken ... kdenk dat die wel bekend zal zijn bij de leuvense informatici-wiskundigen-... hier)
killgore
Legacy Member
Hellrabbit zei:dan hebt ge ze idd zowa allemaal ja
ge vergeet wss nog numerieke methoden bij numerieke wiskunde
maar kheb da precies toch liever in 1 vak gebundeld ... dan lijkt da veel interessanter en als ge zoiets bij nen andere cursus bijsteekt dan blijkt da nie zo goe te lijken bij mij (wij hadden een soortement inleiding daarop in onze cursus analyse steken ... kdenk dat die wel bekend zal zijn bij de leuvense informatici-wiskundigen-... hier)
goh, de merde is: partiële heb je voor niets nodig (nog niet tegengekomen, buiten heel mssch een theoretische afleiding ergens voor fysica), dus kunnen ze dat op het gemak op het einde van analyse II geven wanneer je dus al de wiskundige shitload al over je hebt. Gezien de moeilijkheidsgraad van die partiële bij ons was dat eigenlijk niet zo slecht.
En dan die rommel die we zien bij sysi, jah, daar moete de sysi rommel voor kennen he (toestandsmodellen, z-transfo, laplace-transfo, fourier-transfo) en er liefst nog mee kunnen werken ook, want we hebben dat in Analyse I ook gezien, maar geen kat die juist wist voor wat dat nuttig kon zijn.
Nu ja, khoop dak sysi morgen kan ze
.Fighting Hobbit
Legacy Member
Diffirentiaalvergelijkingen vallen nog wel best mee, toch diegene die wij krijgen, alleen heb ik ergens in een oefening een 3e^-t staan waarvan ik echt niet zie vanwaar ze komtviewer zei:heel deel 2 in ene dag? impossible
nuja, kmoet wel zeggen, van deel 1 had ik nog hier en daar 'ns een les gevolgd, deel 2 is écht volledig nieuw
En kben (aan mijn eigen trage tempo) toch wel een uur of 5-6 bezig geweest aan de helft van deel 2 (met oefeningen dus). Kvond dit eigenlijk simpeler als sommige dingen van deel 1 (hoewel dak toch wel verwacht dat da differentiaalgedoe moeilijker wordt
Ochja, dat zijn zorgen voor later
of wacht, zorgen voor morgen dus.
ochja, nog een laatste sigaretje en dan onder de wol kruipen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.