Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shyheim
Legacy Member
vraagske voor de meer wiskundig aangelegden onder ons; maar hoe de neuk komt ge daaraan:
http://users.telenet.be/raphaelgiroux/econowtf.jpg
%delta q / % delta p
= (delta q / q) / (delta p / p)
= (delta q / q ) x (p / delta p)
= q2 - q1 / q1
?
http://users.telenet.be/raphaelgiroux/econowtf.jpg
%delta q / % delta p
= (delta q / q) / (delta p / p)
= (delta q / q ) x (p / delta p)
= q2 - q1 / q1
?
Parnakra
Legacy Member
Je vergeet de tweede factor van je product. Nl. p1 / (p2 - p1).LessThanJake zei:vraagske voor de meer wiskundig aangelegden onder ons; maar hoe de neuk komt ge daaraan:
http://users.telenet.be/raphaelgiroux/econowtf.jpg
%delta q / % delta p
= (delta q / q) / (delta p / p)
= (delta q / q ) x (p / delta p)
= q2 - q1 / q1
En die stap is gewoon het uitschrijven van je delta's. (delta x = x2 - x1)
Ietsje meer naar rechts kijken is dus de boodschap. Je had er nochtans zo'n mooi kadertje rond getrokken. =p
Shyheim
Legacy Member
ahja doffice, 'delta' (verandering) das het ene - het andere... :doh:
ik heb diene kader trouwens ni getrokken, is gekopieerd allemaal van een maske van mijn klas; die les was elken dinsdag om 8u30 smorges, ik geraakte kik daar nooit ni op tijd
da van die breuken da was ik ook al vergeten, die wiskunde-regeltjes zaten al ver...
merci e menne
ma nu vraag ik mij nog altijd af hoe da ge van die "% delta q" => "delta q / q" komt
moet da dan in principe ni x100 gedaan worden voor een percentage?
^^
ik heb diene kader trouwens ni getrokken, is gekopieerd allemaal van een maske van mijn klas; die les was elken dinsdag om 8u30 smorges, ik geraakte kik daar nooit ni op tijd
da van die breuken da was ik ook al vergeten, die wiskunde-regeltjes zaten al ver...
merci e menne
ma nu vraag ik mij nog altijd af hoe da ge van die "% delta q" => "delta q / q" komt
moet da dan in principe ni x100 gedaan worden voor een percentage?
^^ 
ja Hellrabbit
Legacy Member
iemand zin om mij de theoretische afleiding van het uitsluitingsprincipe van pauli uit te leggen?
Volgens mijn cursus is de probabiliteit evenredig met het kwadraat van de golffunctie (tot daar was ik nu nog net mee), vervolgens is een elektron nooit uniek en zou een uitwisseling van orbitaal perfect mogelijk moeten zijn
en dan combineren ze die twee door te zeggen dat "aangezien ge met het kwadraat van de golffunctie zit, de uitwisseling zowel symmetrisch als anti-symmetrisch kan zijn". Dan definiëren ze een golffunctie die bestaat uit de vermenigvuldiging van de orbitalen f en g met elektronen 1 en 2. Dan gaan ze verder met te zeggen dat phi(1,2) = f(1)g(2) +/- f(2)g(1)
Dan zeggen ze ook nog eens dat pauli vastgesteld heeft dat enkel de antisymmetrische voorkomt en dat die functies dus niet aan elkaar gelijk kunnen zijn omdat ge dan een golffunctie hebt die 0 is en dat dat niet echt kan ...
iemand met een beetje een kwantumfysische achtergrond die dit in mensentaal kan omzetten?
Vooral dat gezever van "de uitwisseling kan symmetrisch of anti-symmetrisch verlopen" is nogal ... vaag ;_;
Volgens mijn cursus is de probabiliteit evenredig met het kwadraat van de golffunctie (tot daar was ik nu nog net mee), vervolgens is een elektron nooit uniek en zou een uitwisseling van orbitaal perfect mogelijk moeten zijn
en dan combineren ze die twee door te zeggen dat "aangezien ge met het kwadraat van de golffunctie zit, de uitwisseling zowel symmetrisch als anti-symmetrisch kan zijn". Dan definiëren ze een golffunctie die bestaat uit de vermenigvuldiging van de orbitalen f en g met elektronen 1 en 2. Dan gaan ze verder met te zeggen dat phi(1,2) = f(1)g(2) +/- f(2)g(1)
Dan zeggen ze ook nog eens dat pauli vastgesteld heeft dat enkel de antisymmetrische voorkomt en dat die functies dus niet aan elkaar gelijk kunnen zijn omdat ge dan een golffunctie hebt die 0 is en dat dat niet echt kan ...
iemand met een beetje een kwantumfysische achtergrond die dit in mensentaal kan omzetten?
Vooral dat gezever van "de uitwisseling kan symmetrisch of anti-symmetrisch verlopen" is nogal ... vaag ;_;
Exorikos
Legacy Member
Flipkikker zei:Veel succes nog!
Deze examenperiode is de eerste sinds 2 jaar waarin ik geen liefdesproblemen had die me van het leren afhielden
Bij mij valt onder liefdesproblemen ook: "Ik mis ze en ik wil meer bij haar zijn !" Onze examenroosters matchen niet zo goed als onze karakters...
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.