Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ether zei:
Wij hebben wel spoelen gezien, maar kweet niet of we spoel + condensator samen gezien hebben :p

Kirchoff, diff vgl en je hebt uw basisformules, je kan er natuurlijk vrij ver in gaan maar het is op zich nog wel goed doenbaar ;).

deathdevil

Legacy Member
hitman47 zei:
welkom in de wondere wereld van sociologie.

Statistiek vlot eigenlijk echt goed, de cursus is niet eens zo moeilijk nu ik hem deftig aant leren ben.

Ja hé...valt echt goed mee..

Het enige wat ik beetje vervelend vind zijn regel van Bayes/Voorwaadeklijke kans, ik maak de oefeningen altijd fout door foute logica :p

En dan dat laatste hoofdstuk over steekproefverdelingen of hoe heet het..daar ken ik nog niks van, dus ...

maar hoop tegen vanavond alle theorie gedaan te hebben.. zit nu pagina 67 ofzo.. moet lukken, morgen oefeningen en vrijdag nog es theorie + proefexamen... dan zou het moeten gaan..

Succes nog eh ;)

twoen

Legacy Member
Doom Dragon zei:
examen fysica (3.30u)

opstaan om 6.30 om toch maar op tijd mijn trein te nemen en dan nog eens alles opt gemakt te herbezien.
kom ik aan in kortrijk.

klaar voor in de bus te springen en richting mijn examen te rijden.
ben ik wel mijn portefeuille vergeten :doh:

stond ik daar, kmocht nie mee :eek:
aangezien mijn geld, bankkaart, allerhande andere lidkaarten, pasport, alsook mijn trein abbo en buskaartje.

chance dat ze niet controleerden toen ik richting kortrijk ging, tzou een ferme boete zijn geweest.

kheb dan weer mogen tergkeren terwijl mijn examen al bezig was.
trein op, de conducteurs ontlopen op de trein :p, aankomen in waregem, naar huis fietsen (30min), portefeuille van tafel halen, terug op fiets, wachten achter trein, aankomen in kortrijk, bus op, aankomen in school, binnenkomen in klaslokaal (examen was al 1u30min bezig :x).
En dan aan leerkracht vragen of ik mocht beginnen? :unsure:


pijnlijk...het "positieve" aan die soort situatie is dat je zo gelukkig bent wanneer je mag beginnen en dat je vol adrenaline zit zodat je examen supervlot gaan :p

of niet:cry:

Exorikos

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Het is anders toch wel één van de zwaarste wiskundevakken die de wiskundigen in hun 5 jaar krijgen...
(Let wel zwaar != meest gevorderde inhoud)
Juist denken is bij fonske niet genoeg, het moet allemaal exact op paier staan, zelfs al is het bewijs 100% juist, kan het nog zijn dat je maar een 70% op die vraag hebt als er een mooire manier van bewijzen bestaat :s
Slaagpercentage in eerste zit is gemiddeld 15%, in tweede zit nog eens ongeveer 15%.

Het is dus eerder lastig doen van de prof dan de moeilijkheid van de leerstof. Schifting en van die dingen... Ik haat het dat ze zoiets doen. :(

ZoidBerg

Legacy Member
vandaag praktijk informatica gehad, ging nog vlotjes :p

zaterdag vennootschapsboekhouden :(

killgore

Legacy Member
deprimerend.

Ik kon mechanica van materialen zeer goed.

Dan zo theorie, DE puntenpakker bij uitstek -> max. de helft, ik kon een bewijs gewoon NIET (had het nochtans geleerd) :(.

En oefeningen, tja, ik hoop dat ik het juist heb & vermoed dat ook wel, maar voor hetzelfde geld ben ik totaal fout.

hopen op 10.

Qua voorspellen: ik kan er nog deftig door zijn (14), ik kan deftig gebuisd zijn (iet van 6 of zo) en ik kan rond de 10 zitten -> Ik weet het dus totaal niet. Het examen viel alleszins tegen. Zeker niet het moeilijkste vak, maar dit examen staat imho in de top 3 van moeilijkste die ik tot nu toe gehad heb, no doubt.

metaphore

Legacy Member
Nog 20 te gaan en cursus genetica is uit. Mss nog wa embryologie bijdoen vandaag ^^

Tloopt hier goed vandaag

SilentSpring

Legacy Member
:woohoo: hetgeen dat gisteravond al af moest zijn is af:unsure:
Nog 1 oefening bekijken, dan pauzeren.

Rond 16u30 dan terug beginnen met de personeelscyclus.
Loonbereking gaat nog, 'k moet enkel opletten da'k de voorschotten niet vergeet af te trekken:p.
'k zou nen goeien boekhouder zijn, iedereen zou 200€ of meer extra krijgen door dubbeltelling van de voorschotten:p.

Daarna sociaal secretariaat:help:.
Dat zallet wss zo'n beetje zijn voor vandaag.

Morgen nog investeringen en financiëringsstromen.
Da's ook niet al te simpel, daar moe'k vooral opletten da'k leveranciersdisconto en cliëntendisconto uit elkaar houd (en da'k m'n lening juist boek en bereken).

Dat zou tegen morgenavond klaar moeten zijn.
Daarna dan nog efkes de theorie goed bekijken en we kunnen herhalen.

Enige ferm klote aan boekhouden is:
1 foutje maken in't begin en gans het spel is om zeep.

Nuja, in't echt gebruiken ze boekhoudpaketten, dus al dat gefoefel en gepruts hebt ge niet meer.

killgore

Legacy Member
Den Freddie zei:
Enige ferm klote aan boekhouden is:
1 foutje maken in't begin en gans het spel is om zeep.


Nuja, in't echt gebruiken ze boekhoudpaketten, dus al dat gefoefel en gepruts hebt ge niet meer.

wahahahaha

Ik heb geen enkel examen waar dat NIET zo is :p.

Santa

Legacy Member
Das het fijne aan meerkeuze bij PVO! Het antwoord dat je denkt dat het is, is het zeker al niet. Dan heb je nog keuze tussen drie andere verwarrende kutantwoorden, waarvan er één meestal is "De vorige drie zijn fout" >_<

Starrk

Legacy Member
Of 2 stellingen waar je gegarandeerd zeker bent van 1e en de 2e zo verwarrend opgesteld is dat je het nooit ofte nimmer zeker weet.

1/2 kans dat je juist gokt dus...Methodologie was doorspekt van zulke fantasietjes vorig semester :p

Ether

Legacy Member
killgore zei:
deprimerend.

Ik kon mechanica van materialen zeer goed.

Dan zo theorie, DE puntenpakker bij uitstek -> max. de helft, ik kon een bewijs gewoon NIET (had het nochtans geleerd) :(.

En oefeningen, tja, ik hoop dat ik het juist heb & vermoed dat ook wel, maar voor hetzelfde geld ben ik totaal fout.

hopen op 10.

Qua voorspellen: ik kan er nog deftig door zijn (14), ik kan deftig gebuisd zijn (iet van 6 of zo) en ik kan rond de 10 zitten -> Ik weet het dus totaal niet. Het examen viel alleszins tegen. Zeker niet het moeilijkste vak, maar dit examen staat imho in de top 3 van moeilijkste die ik tot nu toe gehad heb, no doubt.

Ai, das wel klotig.. Hoe komt het dat je da bewijs niet kon, je kon er gewoon niet opkomen ofzo? Nu ja, hopen op een 10, of anders nog buispunten he :p

Elektronica hier ook juist een moeilijk stuk gehad dak geen kloten van snap, kzal da maar gewoon overlaten, dan is de theorie voor vandaag bijna gedaan, kannek nog wa oefeningen van hoofdstuk 1 bekijken..

LaCucaracha

Legacy Member
Santa| zei:
Das het fijne aan meerkeuze bij PVO! Het antwoord dat je denkt dat het is, is het zeker al niet. Dan heb je nog keuze tussen drie andere verwarrende kutantwoorden, waarvan er één meestal is "De vorige drie zijn fout" >_<

Ach stop maar met stressen:) dat valt heus wle mee als ge die meerkeuzevragen maar tegoei leert;)

Santa

Legacy Member
Ether zei:
Elektronica hier ook juist een moeilijk stuk gehad dak geen kloten van snap, kzal da maar gewoon overlaten, dan is de theorie voor vandaag bijna gedaan

That's the spirit :D

Ik nog gewoon Raad van State herbekijken en Gerechtelijk Recht is gedaan, dan twee dagen voor oefeningen te maken en twee dagen herhalen. Als ik het dan niet kan gaan er ongelukken gebeuren.

Ik dacht er aan naar de examencommissie te gaan met al mijn argumenten als ik niet slaag, maar Boes wist ons te informeren dat hij daar zelf voorzitter van is. Belangenvermenging iemand? >_<

LaCucaracha zei:
Ach stop maar met stressen:) dat valt heus wle mee als ge die meerkeuzevragen maar tegoei leert;)
Pre-examen stress, kkan er niet aan doen. Zeker alsek weet dak daarna maar ene dag heb om fiscaal te leren. ^^

killgore

Legacy Member
Ether zei:
Ai, das wel klotig.. Hoe komt het dat je da bewijs niet kon, je kon er gewoon niet opkomen ofzo? Nu ja, hopen op een 10, of anders nog buispunten he :p

Ik wist niet meer hoe te beginnen.

Twas iet MEGA dwaas (gewoon een evenwichtje), ma kwist het niet meer.

Enja, da zijn 4 punten he (van de 30)

Ether

Legacy Member
Santa| zei:
That's the spirit :D

Ik nog gewoon Raad van State herbekijken en Gerechtelijk Recht is gedaan, dan twee dagen voor oefeningen te maken en twee dagen herhalen. Als ik het dan niet kan gaan er ongelukken gebeuren.

Ik dacht er aan naar de examencommissie te gaan met al mijn argumenten als ik niet slaag, maar Boes wist ons te informeren dat hij daar zelf voorzitter van is. Belangenvermenging iemand? >_<


Pre-examen stress, kkan er niet aan doen. Zeker alsek weet dak daarna maar ene dag heb om fiscaal te leren. ^^

Welke argumenten dan wel? :p
Geachte leden van de commissie, de cursus is te moeilijk? :p

killgore zei:
Ik wist niet meer hoe te beginnen.

Twas iet MEGA dwaas (gewoon een evenwichtje), ma kwist het niet meer.

Enja, da zijn 4 punten he (van de 30)

Ah, klotig :x Nu ja, 4 punten is nog niet zo'n ramp maar kan wel het verschil betekenen tussen erdoor en niet erdoor.. Khad da vorig jaar bij fysica ook, kmoest iets bewijzen en enkel het begin wistek nie meer, dus kon nix opschrijven. Dan heel subtiel keer bij m'n buurvrouw gekeken en toen dak de eerste lijn zag wistek het weer perfect -> khad een 12 voor fysica :)
Zij was wel gebuisd :p :D

Arifiene

Legacy Member
metaphore zei:
Iemand die weet of het theoretisch mogelijk is om een tweelingbroer/zus te hebben die ouder of jonger is dan uzelf? (aléja das dan geen echte tweeling maar wel iemand met perfect hetzelfde dna)

Kzou denken dat dit theoretisch met heeel veel chance mogelijk zou zijn. Of zie ik ergens iets over het hoofd?

Ik denk dat je de 100% toch redelijk dicht kan benaderen...
Ik ken twee broers die 3 jaar schelen, en griezelig veel op elkaar lijken, net een echte tweeling, dus dan zal het dna ook wel niet zoveel schelen zeker?

Handsome Hermit

Legacy Member
Arifiene zei:
Ik denk dat je de 100% toch redelijk dicht kan benaderen...
Ik ken twee broers die 3 jaar schelen, en griezelig veel op elkaar lijken, net een echte tweeling, dus dan zal het dna ook wel niet zoveel schelen zeker?
dna van broer en zus ook al lijken ze serieus op elkaar blijft nog altijd veel meer verschillend. Het uitzicht is immers maar een deeltje van het dna. Enkel identieke tweelingen bezitten hetzelfde dna.

metaphore

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
dna van broer en zus ook al lijken ze serieus op elkaar blijft nog altijd veel meer verschillend. Het uitzicht is immers maar een deeltje van het dna. Enkel identieke tweelingen bezitten hetzelfde dna.

Maar in theorie kan een broer en zijn oudere broer ook wel exact hetzelfde dna hebben :p (broer en zus natuurlijk niet)
Kvroeg mij gewoon af of da ook ergens zou bestaan :p

Handsome Hermit

Legacy Member
metaphore zei:
Maar in theorie kan een broer en zijn oudere broer ook wel exact hetzelfde dna hebben :p (broer en zus natuurlijk niet)
Kvroeg mij gewoon af of da ook ergens zou bestaan :p
da's dan toch met de zelfde kans als dat twee wildvreemden hetzelfde dna hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan