Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

murdoc

Legacy Member
Ether zei:
Elektronica hier ook juist een moeilijk stuk gehad dak geen kloten van snap, kzal da maar gewoon overlaten, dan is de theorie voor vandaag bijna gedaan,
Klik om te vergroten...

Ik ga ook 50 tal pagina's openbare financiën overlaten, dan ben ik ook klaar voor vandaag :p (toch een week tijd voor dat examen ^^)

Nu nog wat de paper over de irrelevantie van evenwichtseconomie (Kaldor 1972) wat verder ontrafelen en paper erover afwerken (die vrijdag binnen moet)

Die stomme Vliegen heeft mij toch weer wat tijd gekost :p

Go Fly :woohoo:
P

PapaGanz

Legacy Member
De kans dat je hetzelfde DNA hebt is ongeveer 2^46 dacht ik :p (of 2*2^46)
k

killgore

Legacy Member
PapaGanz zei:
De kans dat je hetzelfde DNA hebt is ongeveer 2^46 dacht ik :p (of 2*2^46)
Klik om te vergroten...

2^-46 zeker :P?

grote kans if you ask me (zal nog steeds nie voorkome, ma soit, als we is gaan planeten koloniseren en zo :unsure:).
m

metaphore

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
da's dan toch met de zelfde kans als dat twee wildvreemden hetzelfde dna hebben.
Klik om te vergroten...

Als vader 2x dezelfde voortplantingscel maakt.:
Toevallig pakt deze van alle 23 diploide chromosomen altijd dezelfde haploid. kans = (1/2)^23
Toevallig ook dezelfde crossing over (da maakt de kans nog is een heel pak kleiner want elk diploïd chromosonen koppel doet zowizo aan crossing over)

Voor moeder van hetzelfde. (+- zelfde kansen)

ALs dan nog toevallig die eicel door die zaadcel bevrucht wordt (weeral verkleining van kansen) dan hebt ge exact hetzelfde dna ^^

Dus kans is echt wel een pakske kleiner als 2^(-46) :)
E

Exorikos

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
da's dan toch met de zelfde kans als dat twee wildvreemden hetzelfde dna hebben.
Klik om te vergroten...

Toch niet? Aangezien de combinatie van de ouders telt, hebben broers of zussen toch grotere kans dan 2 wildvreemden...
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Exorikos zei:
Het is dus eerder lastig doen van de prof dan de moeilijkheid van de leerstof. Schifting en van die dingen... Ik haat het dat ze zoiets doen. :(
Klik om te vergroten...

De leerstof op zich is ook wel aardsmoeilijk hoor, vooral omdat wat bij dit vak oefeningen zijn meestal bewijzen van proposities zijn uit de gemiddelde andere cursus... Ik zal sewes een mooi oefeningetje zoeken om de moeilijkheidsgraad te illustreren.
Editje: een mooie oefening voor de liefhebbers:

Stel f: IR^2 -> IR een functie met continue partiële afgeleiden tot en met de tweede orde. Stel dat voor elke x in IR^2 geldt dat (D1D1f)(x) >= 0 en dat

(D1D1f)(x)(D2D2f)(x) - ((D1D2f)(x))^2 >= 0

Neem a in IR^2 en noteer a = (a1,a2).
Bewijs dat voor elke x in IR^2 geldt dat

f(x) >= f(a) + df(a)(x-a).

Tip: beschouw de functie F : IR -> IR : t -> f(a1 + t h, a2 + t k).

kwestie van geen misverstanden te hebben... (D1D1f)(x) is dus de tweede orde partiële ageleid twee maal naar de eerste veranderlijke in punt x en df(a)(x-a) is de totale afgeleide in x-a...
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
Juist examen gehad internation publiek recht. Ik weet niet eens of dat nu moeilijk was of gemakkelijk... :|
V

VinceFeet

Legacy Member
Een beetje een domme vraag:

Voor m'n examen heuristiek (héél kort samengevat: wetteksten leren opzoeken) zou ik morgen nog graag een paar uurtjes gaan oefenen op de computer. Probleem is dat de rechtsbibliotheek in Antwerpen altijd bezet is (omwille van examens heuristiek) dus daar kan ik morgen niet gaan oefenen.

Mijn vraag, heeft de UA een 'grote, algemene' bibliotheek waar ik mss terecht kan (ik vermoed dat die ook wel toegang hebben tot al die databanken?). Domme vraag om op het einde van het jaar pas te stellen maar ik heb het ganse jaar genoeg gehad aan de rechtsbibliotheek. Het is omdat ik daar nu niet terecht kan dat ik op zoek moet gaan naar een alternatief. Google is niet meteen m'n vriend.

Alvast bedankt!
P

Pred

Legacy Member
ik zie dat er sommigen zijn die nu al examens gehad hebben :oink: (doom dragon, killgore) wanneer hebben jullie dan gedaan? Ik begin maandag (de 4de) en heb de 22ste al gedaan, wat redelijk vroeg is.
S

Santa

Legacy Member
GODVERDOMME ik word ZIEK he van PVO. Nu is er een wet die er door gekomen is die zo'n 20 zwaar relevante artikels verandert in het Gerechtelijk Wetboek. Maar dieje con heeft dus NOOIT deftige toelichting gegeven. Het enige dat hij zei is dat het gekend is voor het examen. Hij werkt dan met nen datum en we moeten het maar weten.

En die wet zit POKKEMOEILIJK in mekaar he! Grrrr
M

MarG

Legacy Member
VinceFeet zei:
Een beetje een domme vraag:

Voor m'n examen heuristiek (héél kort samengevat: wetteksten leren opzoeken) zou ik morgen nog graag een paar uurtjes gaan oefenen op de computer. Probleem is dat de rechtsbibliotheek in Antwerpen altijd bezet is (omwille van examens heuristiek) dus daar kan ik morgen niet gaan oefenen.

Mijn vraag, heeft de UA een 'grote, algemene' bibliotheek waar ik mss terecht kan (ik vermoed dat die ook wel toegang hebben tot al die databanken?). Domme vraag om op het einde van het jaar pas te stellen maar ik heb het ganse jaar genoeg gehad aan de rechtsbibliotheek. Het is omdat ik daar nu niet terecht kan dat ik op zoek moet gaan naar een alternatief. Google is niet meteen m'n vriend.

Alvast bedankt!
Klik om te vergroten...

Euhm daarbinnen de agora, bij de start van de C-blok? Anders misschien eens een kijkje nemen bij campus 3 eiken te Wilrijk?
E

Ether

Legacy Member
Sla hem dan over he, als da het enige is dat em gezegd heeft zalt wel nie zo belangrijk zijn :p


Btw, iemand die mij keer Fasorvoorstelling van sinusoïdale signalen wil uitleggen? Of een website met info daaromtrent? :(
C

Cueb-

Legacy Member
Zonet examen Recht van de intellectuele eigendom gehad . 2 vragen, had ze allebei juist ! :-)
Kwas veel vroeger daar dan ik moest zijn, en kwam zelfs nog vroeger buiten dan dat ik er moest zijn :D. Professor zat goe op tijd dus :niceone:
d

deathdevil

Legacy Member
Nog 2 pagina's en heb af wat ik moest afhebben voor vandaag... schitterend

Heb wel gemerkt dat zowel mijn choco als de confituur op kot op is :s ... en ik zou pannekoeken kunnen bakken maar ben de suiker vergeten! :cry:
H

Hellrabbit

Legacy Member
Ether zei:
Sla hem dan over he, als da het enige is dat em gezegd heeft zalt wel nie zo belangrijk zijn :p


Btw, iemand die mij keer Fasorvoorstelling van sinusoïdale signalen wil uitleggen? Of een website met info daaromtrent? :(
Klik om te vergroten...

Toch gewoon de hoekvoorstelling van elke component op een eenheidscirkel?
C

ClayDavis

Legacy Member
deathdevil zei:
Ja hé...valt echt goed mee..

Het enige wat ik beetje vervelend vind zijn regel van Bayes/Voorwaadeklijke kans, ik maak de oefeningen altijd fout door foute logica :p

En dan dat laatste hoofdstuk over steekproefverdelingen of hoe heet het..daar ken ik nog niks van, dus ...

maar hoop tegen vanavond alle theorie gedaan te hebben.. zit nu pagina 67 ofzo.. moet lukken, morgen oefeningen en vrijdag nog es theorie + proefexamen... dan zou het moeten gaan..

Succes nog eh ;)
Klik om te vergroten...

Voorwaardelijke kans gewoon paar oefeningen op maken en bij Bayes leer je gewoon de "structuur" vd oefening vanbuiten. Bij het proefexamen theorie vind ik wel dat er een smerige vraag bijzit (die met A en B onafhankelijk P (A|B) = P(A | Bc)) ik vraag me nog altijd af hoe je op jezelf moet vinden dat je dat met de wet vd totale kans.

Ondertussen ook al een pak oefeningen gemaakt die allemaal vrij vlot gaan (keer of 2 gebeld naar iemand) terwijl ik toch een pak oefeningen sessies gemist heb, nuja tmoeilijkste moet nog komen

verdelingen buuuurrr
d

deathdevil

Legacy Member
Die verdelingen zijn meestal makkelijk ze ..toch wat wij er van zien...

Pff Minerva staat weer vol gespammed.. en dan moet je dat allemaal bekijken om te zien of er iets nuttigs gezegd is.. *sigh*

en ja bewijzen is altijd wat gepruts hé... ma na'n tijd krijg je daar wel inzicht zeker?

Ik kan bv/ ook niet algebraïsch bewijzen dat een kansdichtheid met symmetrie-as x=a een verwachtingswaarde heeft E[X] = a. Da's überlogisch dat het zo is..maar "dat ziet ge toch" is niet echt een sterk bewijs :p
Ik dacht E[x] = integraal (- oneindig tot + oneindig) van x * fx dx (t'gaat over continue variabele) en dan opsplitsen in integraal (-oneindig tot a) en integraal (a tot +oneindig) en wegens de symetrie zijn die 2 gelijk en al...maar dan zit ik vast.. Tenzij k effectief een functie invul dan zal dat wel uitkomen... Als iemand het wet, shoot!
S

Santa

Legacy Member
Ether zei:
Sla hem dan over he, als da het enige is dat em gezegd heeft zalt wel nie zo belangrijk zijn :p
Klik om te vergroten...

Aangezien een pak van zijn meerkeuzevragen zwaar detaillistisch zijn én gaan over die artikelen, betwijfel ik het ten zeerste :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan