Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Troj zei:200 klinische per jaar is, gezien de diversiteit van het werkveld en het feit dat er ook een heel deel na de stage doorhebben dat het hun ding niet is, ook weer niet veel.
Maar Dekadez, je moet begrijpen, Berttt heeft inside information van een vriendin met dat diploma, die nu als secretaresse moet gaan werken omdat ze geen werk vindt.
En dat ligt uiteraard helemaal aan het diploma zelf.
Dat is nog altijd 0.2% TE veel, vind ik. Bij die 0.2% zitten ook een groot deel jongeren bij he? Neem nu de helft. Dan heeft 1 op 1000 jongeren die afstudeerd in jou richting na een vol jaar nog altijd geen enkele job gehad. Verontrustende cijfers vind ik dat.[TFT]Poky;12121524 zei:ik zit iig goed 0,2 procent geen werk na een jaar![]()
Tha_nOn zei:gij hebt duidelijk ni zo'n hoog gedacht van uw vriendin eh?![]()
f_dieleman zei:En wat doen deze die miskozen hebben dan? Nog een diplomatje halen?
beetje moe, maar dat was dus wat ik bedoelde. Is een deel van de structurele werkloosheid, die je gewoon "nodig" hebt voor een gezonde economie.Epyon zei:Is die 0,2% niet gewoon de frictiewerkloosheid die je altijd hebt?
JPV zei:beetje moe, maar dat was dus wat ik bedoelde. Is een deel van de structurele werkloosheid, die je gewoon "nodig" hebt voor een gezonde economie.
Oldskooler zei:Verzadiging heeft gewoon toegeslagen.
Is trouwens niet alleen bij bachelors, ook bij veel masters.
Veel diploma's waar je vroeger de heer van het dorp mee zou geweest zijn, zijn nu relatief waardeloos geworden.
De klassiekers die het steeds goed gedaan hebben, zullen het goed blijven doen.
(verplegers, technici, it'ers...)
En tegenwoordig vragen ze voor het minste een A1.
Iedereen kan ook wel een diploma halen tegenwoordig, doe 4 of 5 jaar over een richting van 3 jaar en studeer af met alles in de 50%. Voila, geslaagd.
wolverstine zei:Bachelor of master.. maakt niet echt veel uit hoor momenteel, tzit gewoon muurvast die journalistiek. Maar je hebt wel gelijk. Maar in 2004 zag alles er nog rooskleurig uit, soit. Gewoon niet bij de pakken blijven zitten en u eigen onderscheiden van al de rest, that'll do it
¨$^µù^§èçà#&&² zei:Eén of andere hoge pief in de journalistiek (ik denkt dat het Yves Desmet was, maar ik ben totaal niet zeker) schreef ooit eens ergens dat je, indien je journalist wilde worden, veel beter een algemene, universitaire richting kon gaan doen, zoals pol & soc. Terecht.

Troj zei:Het blijft een universitair masterdiploma. Je kan dus voor algemene functies ook solliciteren, en je zal daar ook normaal een goede beurt maken.
.
hyperon zei:Je bovenstaande zin verklaart volgens mij sterk de impliciete frustratie die veel afgestudeerden hebben uit vele richtingen. Ze hebben dan een vorming van 4 of 5 jaar opzitten in een materie die hen boeit. De proffen hebben hen doordrongen van de waardevolle specificiteit van hun diploma. Ze komen op de arbeidsmarkt terecht en moeten vaststellen dat de buitenwereld toch lichtjes anders aankijkt naar dat diploma en dat ze blij mogen zijn als ze aangenomen worden voor 2500 euro bruto in een "algemene functie", na 15 keer gesolliciteerd te hebben. Veel sociale en humane wetenschappers die destijds voor die richtingen hebben gekozen om de wiskunde, de boekhoudkundige regeltjes, etc te vermijden, moeten dan vaststellen dat dat hetgeen is dat ze het meest nodig hebben. De bankbediende die germaanse heeft gedaan, zal worden afgerekend op de marge die hij/zij heeft gehaald en niet op het "literaire gehalte" van zijn/haar dossiers

hyperon zei:Je bovenstaande zin verklaart volgens mij sterk de impliciete frustratie die veel afgestudeerden hebben uit vele richtingen. Ze hebben dan een vorming van 4 of 5 jaar opzitten in een materie die hen boeit. De proffen hebben hen doordrongen van de waardevolle specificiteit van hun diploma. Ze komen op de arbeidsmarkt terecht en moeten vaststellen dat de buitenwereld toch lichtjes anders aankijkt naar dat diploma en dat ze blij mogen zijn als ze aangenomen worden voor 2500 euro bruto in een "algemene functie", na 15 keer gesolliciteerd te hebben. Veel sociale en humane wetenschappers die destijds voor die richtingen hebben gekozen om de wiskunde, de boekhoudkundige regeltjes, etc te vermijden, moeten dan vaststellen dat dat hetgeen is dat ze het meest nodig hebben. De bankbediende die germaanse heeft gedaan, zal worden afgerekend op de marge die hij/zij heeft gehaald en niet op het "literaire gehalte" van zijn/haar dossiers
.... LOLWaarheid als een koe. Als je enigzins de mogelijkheid hebt om iets anders te studeren dan een humane of sociale discipline dan zou ik het niet laten.hyperon zei:Je bovenstaande zin verklaart volgens mij sterk de impliciete frustratie die veel afgestudeerden hebben uit vele richtingen. Ze hebben dan een vorming van 4 of 5 jaar opzitten in een materie die hen boeit. De proffen hebben hen doordrongen van de waardevolle specificiteit van hun diploma. Ze komen op de arbeidsmarkt terecht en moeten vaststellen dat de buitenwereld toch lichtjes anders aankijkt naar dat diploma en dat ze blij mogen zijn als ze aangenomen worden voor 2500 euro bruto in een "algemene functie", na 15 keer gesolliciteerd te hebben. Veel sociale en humane wetenschappers die destijds voor die richtingen hebben gekozen om de wiskunde, de boekhoudkundige regeltjes, etc te vermijden, moeten dan vaststellen dat dat hetgeen is dat ze het meest nodig hebben. De bankbediende die germaanse heeft gedaan, zal worden afgerekend op de marge die hij/zij heeft gehaald en niet op het "literaire gehalte" van zijn/haar dossiers