Archief - Begrijpbaarheid unief
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Sir. K
Legacy Member
Zoals de rest al gezegd heeft.
Tuurlijk ga je je hoofd moeten breken op die dingen
Heel goed opletten in de les en wat aantekeningen maken in je cursus gaan je al héél wat vooruit helpen.
Zelf doe ik geen unief, maar industrieel ing aan de hogeschool, dus ook een wetenschappelijke richting.
En ook in deze richting snap je nooit direct alles wat in de cursus staat, dus bij fysica aan't unief kan ik mij voorstellen dat het nog een pakske erger is
Maar laat u niet afschrikken. Bij ons zei een docent dat je alle boeken moet zien als WERKboeken en niet als leerboeken.. en dat gaat je al een héle eind helpen!
Tuurlijk ga je je hoofd moeten breken op die dingen
Heel goed opletten in de les en wat aantekeningen maken in je cursus gaan je al héél wat vooruit helpen.
Zelf doe ik geen unief, maar industrieel ing aan de hogeschool, dus ook een wetenschappelijke richting.
En ook in deze richting snap je nooit direct alles wat in de cursus staat, dus bij fysica aan't unief kan ik mij voorstellen dat het nog een pakske erger is
Maar laat u niet afschrikken. Bij ons zei een docent dat je alle boeken moet zien als WERKboeken en niet als leerboeken.. en dat gaat je al een héle eind helpen!
mac-bc
Legacy Member
f_dieleman zei:
Het beste zijn nog altijd de handboeken die door de prof zelf geschreven zijn. Aangezien het een handboek is zal er automatisch al veel werk in gestoken zijn vooraleer het op de markt te brengen.
Voor de rest hangt het natuurlijk af geval per geval. Maar mocht je me op voorhand vragen, zonder mogelijkheid tot inkijken, welke versie ik zou kiezen. Dan kies ik gegarandeerd nog liever voor een algemeen handboek dan voor een gemiddelde door de prof geschreven cursus. Op dat vlak heb ik al te veel slechte ervaringen van die cursussen. Meestal met betrekking tot het ontbreken van een inhoudstafel, onduidelijk, ongestructureerd, allerlei fouten, enz.
f_dieleman
Legacy Member
Een handboek van de prof zelf geschreven is imo gewoon hetzelfde als een cursus, enkel kan de prof er meer geld uit slaan ... Maarja, mijn ervaring is dan ook nog niet zo gigantisch. Ik weet enkel dat alle cursussen die ik dit jaar gehad heb, van zeer goeie kwaliteit waren (en PAKKEN goedkoper dan een handboek). Neemt niet weg dat pakweg het handboek voor natuurkunde zijn geld meer dan waard is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.