Archief - Biomedische wetenschappen - Biochemie - Biotechnologie

ik kom uit een latijn-wetenschappen 5u en ik heb geen problemen met de wiskunde

edit: geen probleem = kwas er vorig semester door en ik heb alles al doorgenomen van dit semester en ik begrijp het toch

Wat jij doet is dat op hogeschool of op uni?

Nog effe inpikken in die discussie hogeschool/unief...wie nie weet wat kiezen:

Qua algemene vakken (scheikunde, wiskunde, biologie) ligt het verschil hem niet zozeer in de hoeveelheid stof of dikkere cursussen, die zijn op unief maar iets dikker, iets meer in detail. Het belangrijkste verschil zit hem in de vraagstelling.

Op unief zal je vraagstuk moeilijker zijn, meer logisch beredeneren. Je schriftelijk zal meer in detail moeten. Men zal enorm de nadruk leggen op het zelf vinden van een bewijs.

Ge zijt ook op unief heel wat zelfstandiger, er is minder interactie tussen prof en leraar, men gaat sneller. Terwijl dat op hogeschool de docent makkelijk nog `s vraagt: `heeft iedereen dit begrepen?`

Maar het belangrijkste voordeel van unief vind ik toch da je heel wat meer tijd hebt tussen de examens, da varieert zowat 3 tot 7 dagen. ik heb medelijden met de hogeschool studenten die om de 2 dagen of soms iedere dag een examen hebben. Tis ook een voordeel dat er geen afwezigheden worden opgenomen he

Begin wel nie aan unief als je niet bereid bent dingen op te offeren. Ongeveer de helft van je hobby`s en sociaal leven in vergelijk met middelbaar zal er nog over schieten. En wil je echt goede punten halen (om te doctoreren) zal je het ganse jaar door hard moeten werken. Als je een game of internetverslaving hebt bouw die maar af.

Trouwens tip: probeer die vakken gelijk wiskunde, fysica en scheikunde niet vanbuiten te leren, maar logisch te beredenen en maak oefeningen. `Begrijp de formules`. Waarom staat er dit, niet dat. Zo een soort dingen. Dat spaart enorm veel tijd uit wanneer het erop aan komt in de examens. Jammer genoeg, de vakken die in de latere jaren komen zijn puur blokvakken. And your english will improve a lot if you know what I mean

Spliffsnatcher zei:

De woorden zeggen het zelf:

biotechnisch: toepassing van de biologie in de techniek, dus dat gaat van wasprodukt tot industriele reiniger tot biologische shampoo tot berekening van batchgroottes met behulp van CA.

Klik om te vergroten...

Hier klopt eigenlijk niks van hoor. Toch niet als het om de richting biotech aan de unief van Gent gaat.

NecroNeo zei:

Met biotechnologie kan je ook onderzoek doen naar geneesmiddelen, genetica (zowel klassiek als genmanipulatie), gentherapie, kankeronderzoek, microbiologie, bioinformatica, ...

Om een poging te doen de threadstarter zijn vraag te beantwoorden:

De richtingen die je aanhaalt verschillen eigenlijk niet zo veel, je gaat zeker de basis zien van moleculaire (cel) biologie, biochemie, genetica, organische scheikunde, analytische chemie, fysiologie, microbiologie.
Het zijn vooral de nadrukken die verschillen zo zal je in biotechnologie wat meer microbiologie en genetica/gentechnologie krijgen, in biochemie uiteraard meer biochemie en moleculaire biologie en in biomedische wat meer fysiologie en cel biologie.

Klik om te vergroten...

Necroneo maakt dan wel een meer correcte analyse.

moehaa! zei:

Wat jij doet is dat op hogeschool of op uni?

Klik om te vergroten...

bio-ir is unief

WolCoM zei:

@metaphore, in hoeveelste jaar geneeskunde zit ge nu?
Het eerste jaar schijnt het zwaarste te zijn, daarom had ik ook graag eens uw mening geweten.

Ik zit momenteel in het 5de secundair ( WiWe ) en zou eigenlijk graag geneeskunde doen, maar tussen willen en kunnen is er nog een groot verschil.
Ik weet dat'k nog een jaar tijd heb, maar 'k denk dat -indien het haalbaar lijkt voor mij- mijn beslissing kwa studiekeuze al vast ligt.

Klik om te vergroten...

momenteel nog steeds 1e jaar
1e semester ben ik er vrij vlot door geraakt, twas niet zone heel zware blok (3 vakken, maar wel vrij grote vakken)

2e semester is een ander paar mouwen
Kheb tijdens het jaar zelf meer geleerd, maar ik sta er veel slechter voor
Ik geloof niet echt meer in een volledige 1e zit van 2e semester.

Anatomie is echt veel (nie echt moeilijk, maar gewoon zoveel termen in u hoofd steken dat het wel moeilijk wordt)
Celbiologie is gelijkaardig in hoeveelheid (opgesplitst in celbio I en II, (in totaal 4 proffen voor celbiologie) en dat is nog vrij moeilijk ook.
rest is bijzaak (ehbo, statistiek, filosofie)
De hoeveelheden wegen imo zwaarder door dan de moeilijkheidsgraad bij geneeskunde... voor dit semester zal ik toch een kleine 4000blz door moeten nemen denk ik (waarvan 1500 in het engels >_< ) (en alles moet vrij hard tot in het detail gekend zijn)

Wat je zeker moet hebben is interesse in het vakgebied, als anatomie je niet interesseert krijg je dat echt nooit geleerd...
en je moet het minimum 7 jaar volhouden, dus als je er niet 100% in gelooft zal het jaar na jaar ook moeilijker worden om er moeite voor te doen.

Als je door het ingangsexamen geraakt zit je goed qua intellectuele capaciteiten en dan zal je mits de nodige inspanning echt wel door het 1e jaar geraken. En meestal zit je dan ook goed qua interesse, als je niet zeker bent van je keuze ga je echt geen zin meer hebben om na de examens direct voor het ingangsexamen te beginnen leren

Hetgeen ik gehoord heb van de hogere jaren is dat het 2e semester van 1e bach echt wel één van de moeilijkste is
Het 2de jaar valt ook niet te onderschatten, naarmate verdere jaren zal de moeilijkheidsgraad alvast niet meer stijgen.
Maar dat is zowat het geval in elke universitaire studie.

Anders moet je thk doen, dat is 5 jaar .

metaphore zei:

momenteel nog steeds 1e jaar
1e semester ben ik er vrij vlot door geraakt, twas niet zone heel zware blok (3 vakken, maar wel vrij grote vakken)

2e semester is een ander paar mouwen
Kheb tijdens het jaar zelf meer geleerd, maar ik sta er veel slechter voor
Ik geloof niet echt meer in een volledige 1e zit van 2e semester.

Anatomie is echt veel (nie echt moeilijk, maar gewoon zoveel termen in u hoofd steken dat het wel moeilijk wordt)
Celbiologie is gelijkaardig in hoeveelheid (opgesplitst in celbio I en II, (in totaal 4 proffen voor celbiologie) en dat is nog vrij moeilijk ook.
rest is bijzaak (ehbo, statistiek, filosofie)
De hoeveelheden wegen imo zwaarder door dan de moeilijkheidsgraad bij geneeskunde... voor dit semester zal ik toch een kleine 4000blz door moeten nemen denk ik (waarvan 1500 in het engels >_< ) (en alles moet vrij hard tot in het detail gekend zijn)

Wat je zeker moet hebben is interesse in het vakgebied, als anatomie je niet interesseert krijg je dat echt nooit geleerd...
en je moet het minimum 7 jaar volhouden, dus als je er niet 100% in gelooft zal het jaar na jaar ook moeilijker worden om er moeite voor te doen.

Als je door het ingangsexamen geraakt zit je goed qua intellectuele capaciteiten en dan zal je mits de nodige inspanning echt wel door het 1e jaar geraken. En meestal zit je dan ook goed qua interesse, als je niet zeker bent van je keuze ga je echt geen zin meer hebben om na de examens direct voor het ingangsexamen te beginnen leren

Hetgeen ik gehoord heb van de hogere jaren is dat het 2e semester van 1e bach echt wel één van de moeilijkste is
Het 2de jaar valt ook niet te onderschatten, naarmate verdere jaren zal de moeilijkheidsgraad alvast niet meer stijgen.
Maar dat is zowat het geval in elke universitaire studie.

Klik om te vergroten...

Thx.

Heb al met paar doktoren erover gepraat eigenlijk, en het eerste jaar schijnt -volgens hen- het moeilijkste te zijn, vooral omdat het een combinatie is tussen vanbuiten leren en verstaan van toch wel moeilijke zaken. En dan zouden de rest van de jaren eerder vanbuiten leren zijn. Nuja, dat zult gij waarschijnlijk wel beter weten dan ik.

Interesse is er allesinds genoeg aanwezig bij mij. Hopelijk kom ik heelhuids door het 5de en 6de jaar. Maar dat zou normaal geen al te groot probleem mogen zijn.

Ben je van plan huisdokter te doen of verder te studeren tot specialist? Of nog iets anders?

WolCoM zei:

Thx.

Heb al met paar doktoren erover gepraat eigenlijk, en het eerste jaar schijnt -volgens hen- het moeilijkste te zijn, vooral omdat het een combinatie is tussen vanbuiten leren en verstaan van toch wel moeilijke zaken. En dan zouden de rest van de jaren eerder vanbuiten leren zijn. Nuja, dat zult gij waarschijnlijk wel beter weten dan ik.

Interesse is er allesinds genoeg aanwezig bij mij. Hopelijk kom ik heelhuids door het 5de en 6de jaar. Maar dat zou normaal geen al te groot probleem mogen zijn.

Ben je van plan huisdokter te doen of verder te studeren tot specialist? Of nog iets anders?

Klik om te vergroten...

umh ja het is wel min of meer veranderd tov 7 jaar geleden zenne
(dus de dokters van nu = 7 jaar terug)
Over het algemeen is er meer kunnen bijgekomen, dus meer wetenschappen.
aléja toch zeker tov 10 jaar geleden
Dat kunnen is inderdaad lastiger dan van buiten leren ofzo, maar persoonlijk ik vind dat het nogal mee valt omdat ik eigelijk beter ben in kunnen dan in vanbuiten leren... en als je de wewi doorgeraakt ben je normaal wel goed genoeg in de wetenschappen om de scheikunde en fysica en celbiologie te begrijpen, maar gewoon het feit dat het om zooveel blz gaat maakt het veel moeilijker.
Er zijn er genoeg in geneeskunde die niet goed zijn in die wetenschappen zenne, dat merk je dan in werkzittingen ofzo, mensen die de meest idiote vragen stellen of de simpelste dingen niet snappen...
Dat zijn dan de mensen die 16/20 halen voor anatomie, en buizen voor scheikunde ofzo.. terwijl heb bij mij eerder andersom zal zijn

ff verhaaltje:
De prof van scheikunde op het examen, die vroeg zo een bijvraag die hij bij iedereen vroeg,
(Was iets in de aard van of een zijgroep op een bepaalde vertakte 5ring additie, substitutie of eliminatie ging ondergaan)
Ik vroeg dan of ik even iets mocht opschrijven, dus ik teken die ring en zie hoe de elektronenwolk zich kan verdelen en dan zeg ik het antwoord
en die zegt tegen mij dat ik één van de enigen ben die het zo bekijkt
"Al die vrouwen zie je dan denken, en dan weet ik dat ze het gewoon hebben van buiten geleerd" "en dan weet je dat die dat binnen een week toch vergeten zijn, dus daar stel ik altijd nog wat vragen aan, en dan weten ze nooit waar het over gaat" ... was wel leuk

maar dat erven terzijde

als ik kan zou ik wel liefst specialiseren
nog liefste als orthopedist (momenteel toch)

deze zomer 2 weken verpleegstage op dienst orthopedie in St. Augustinus Wilrijk
gaat wel leuk worden volgens mij

nuja of het 1e het moeilijkste is of niet, ik kan dat moeilijk zeggen aangezien ik nog maar in het 1e zit hé

Ik versta wat je bedoelt, een cursus van 1000blz per vak was me in Farmacie ook niet onbekend. Op den duur begin je je dan af te vragen waar je in feite mee bezig bent... Interesse is dan een vereiste, dat, ofwel je verstand op 'nul' zetten en die cursus beginnen leren en niet meer stoppen, dat ging ook

Thin Liz zei:

Ik versta wat je bedoelt, een cursus van 1000blz per vak was me in Farmacie ook niet onbekend. Op den duur begin je je dan af te vragen waar je in feite mee bezig bent... Interesse is dan een vereiste, dat, ofwel je verstand op 'nul' zetten en die cursus beginnen leren en niet meer stoppen, dat ging ook

Klik om te vergroten...

In het hoeveelste jaar zit ge nu?

evil aardappel zei:

In het hoeveelste jaar zit ge nu?

Klik om te vergroten...

Done

biomedische geeft een heel breed spectrum om in te werken, en dat heeft zowel zijn voor als nadelen. Persoonlijk denk ik dat als ge gespecialiseerd labowerk of research wilt doen (bio electronica, bio informatica, onderzoeken, ...) biomedische een heel goede richting is. Uw doel gaat dus voornamelijk zijn alle kennis over het menselijk lichaam toegepast gebruiken, terwijl geneeskundigen meer het lichaam op zich bestuderen. Als ge echt research gespecialiseerd op het menselijk lichaam wilt doen denk ik dat ge door geneeskunde meer respect en kansen gaat verdienen (vooral internationaal... maar dunno of ge van plan zijt in't buitenland te werken).

Als vanbuiten leren (anatomie) u past dan gaat geneeskunde u zeker liggen (niet dat ge biomedische niet kunt slagen zonder vanbuiten leren, maar er word gewoon minder nadruk op gelegd). Geneeskunde heeft doorgaans een iets hoger niveau met een beter begeleiding (geneeskunde is altijd een prijsbeest van het unief). Dit heeft ook als gevolg dat het meer een "alles of neits" richting is. Ge kunt als beste van de klas een ferm jobke krijgen, maar als ge denkt amper te slagen elk semester denk ik dat uw loon achteraf beter zou zijn als biomedicus.

Het enigste ergerlijke in het carriere van biomedicus is dat ge geregeld in contact gaat komen met doctor studentjes die allemaal het befaamde "ik studeer geneeskunde en jij niet" syndroom tonen... Eenmaal volwassen of in hun laatste jaren genezen de meeste er wel van, daar ze uit ervaring leren hoe klein ze eigenlijk zijn in deze wereld. *kijkt helemaal niet naar metaphore*

oh en dit zijn ervaringen vanuit diepenbeek (uhasselt inmiddels)... volgens research heeft het de beste bachelor opleiding van geneeskunde en biomedische (en wiskunde) in vlaanderen. Meer spreek ik er me niet over uit.

Kepa zei:

biomedische geeft een heel breed spectrum om in te werken, en dat heeft zowel zijn voor als nadelen. Persoonlijk denk ik dat als ge gespecialiseerd labowerk of research wilt doen (bio electronica, bio informatica, onderzoeken, ...) biomedische een heel goede richting is. Uw doel gaat dus voornamelijk zijn alle kennis over het menselijk lichaam toegepast gebruiken, terwijl geneeskundigen meer het lichaam op zich bestuderen. Als ge echt research gespecialiseerd op het menselijk lichaam wilt doen denk ik dat ge door geneeskunde meer respect en kansen gaat verdienen (vooral internationaal... maar dunno of ge van plan zijt in't buitenland te werken).

Als vanbuiten leren (anatomie) u past dan gaat geneeskunde u zeker liggen (niet dat ge biomedische niet kunt slagen zonder vanbuiten leren, maar er word gewoon minder nadruk op gelegd). Geneeskunde heeft doorgaans een iets hoger niveau met een beter begeleiding (geneeskunde is altijd een prijsbeest van het unief). Dit heeft ook als gevolg dat het meer een "alles of neits" richting is. Ge kunt als beste van de klas een ferm jobke krijgen, maar als ge denkt amper te slagen elk semester denk ik dat uw loon achteraf beter zou zijn als biomedicus.

Het enigste ergerlijke in het carriere van biomedicus is dat ge geregeld in contact gaat komen met doctor studentjes die allemaal het befaamde "ik studeer geneeskunde en jij niet" syndroom tonen... Eenmaal volwassen of in hun laatste jaren genezen de meeste er wel van, daar ze uit ervaring leren hoe klein ze eigenlijk zijn in deze wereld. *kijkt helemaal niet naar metaphore*

oh en dit zijn ervaringen vanuit diepenbeek (uhasselt inmiddels)... volgens research heeft het de beste bachelor opleiding van geneeskunde en biomedische (en wiskunde) in vlaanderen. Meer spreek ik er me niet over uit.

Klik om te vergroten...

>_< is dat nu ironisch over mij ???
Ik kijk in elk geval niet neer op biomedischen
want uiteindelijk zien ze exact hetzelfde als ons de eerste jaren

en ik denk niet dat ik hier ergens blijk heb gelaten dat ik dat wel doe??
anders is het of een foute interpretatie, of een slechte verwoording van mij...

ik doe biochemie/biotech op unief (2e bach). Biomedische is gewoon veel theoretischer dan wat ik doe. Mijne is meer gericht op praktijk heb ik de indruk. Wat industrieel betreft weet ik het niet goed, maar dacht da er daar ook veel aandacht besteed werd aan praktijk (wat belangrijkste is naar toekomst toe e). Alleen natuurlijk een lager diploma .

PS: Kheb da hierboven allemaal niet geleze ze, daarvoor wask te tam. Kan zijn da mijn mening al eens gezicht is tbh. Als er iets is da ge moet wete over moeilijkheid/whatever... Ask dan nog eens .

Kepa zei:

oh en dit zijn ervaringen vanuit diepenbeek (uhasselt inmiddels)... volgens research heeft het de beste bachelor opleiding van geneeskunde en biomedische (en wiskunde) in vlaanderen. Meer spreek ik er me niet over uit.

Klik om te vergroten...

Bron?
Geneeskunde heeft in Gent en Leuven denk ik toch wel de "beste" opleiding (om het zo simpel uit te drukken).

evil aardappel zei:

Bron?
Geneeskunde heeft in Gent en Leuven denk ik toch wel de "beste" opleiding (om het zo simpel uit te drukken).

Klik om te vergroten...

der staat hier ergens een document van een research van interuniversitair onderzoek van bepaalde richtingen...

En daar staat inderdaad in dat uHasselt op enkele punten de betere universiteit is, maar de verschillen zijn volgens het onderzoek ook vrij miniem..

Het nadeel aan uHasselt is gewoon dat je enkel je bachelor kan doen, en daarna naar een andere universiteit moet uitwijken...
De meeste universiteiten gebruiken een semestrieel systeem in tegenstelling tot Diepenbeek, waardoor de studenten van diepenbeek het altijd moeilijker hebben in hun 1e master jaar ivm anderen...

Het slaagpercentage van de studenten die van diepenbeek naar Leuven komen is dan ook veel lager dan dat van studenten die reeds in Leuven zaten...

evil aardappel zei:

Bron?
Geneeskunde heeft in Gent en Leuven denk ik toch wel de "beste" opleiding (om het zo simpel uit te drukken).

Klik om te vergroten...

alles hangt af wat ge onder de "beste" opleiding verstaat... de punten van dat internationaal onderzoek boeiden me niet, weet wel de resultaten. grootte =/= kwaliteit ... maar ik denk dat de verschillen niet zo groot zijn eigenlijk, vlaanderen staat zowiezo wel bekend voor hoog niveau van leerstof.
Heb wel gehoord dat uh goed modern materiaal heeft, en vanwege een lager aantal studenten hebben zij ook de kans om elke student ermee te laten werken. Heb kameraad die bio-ingenieur in leuven deed en ze moesten met ouderwetse glaze pipetten werken gewoon . Uiteraard zal het in de hogere jaren (na de filtering) overal wel çava zijn.

enkel de 1e 3 jaren geneeskunde zijn te volgen in diepenbeek, voor de rest (4j) moet ge overschakelen... heb echter nooit iets gehoord van verlaagde slaagkansen voor hun (daar diepenbeek zich naar het schijnt wel toespitst op een switch hoor). Anderzijds heb ik er ook nooit achter gezocht (vrij irrelevant voor mij).
de slaagkansen van mensen die switchen bij een andere richting is idd lager, zowel van uh->Leuven als van leuven->uh... wat begrijpelijk is aangezien volgorde van leerstof en de accenten verschillend liggen op elk unief. De meeste die ik ken die toch naar gent of leuven switchen gaan niet voor beter onderwijs maar voor de fuiven, dus het is begrijpelijk dat hun slaagkansen dalen
en eh, ze hebben wel masters in diepenbeek hoor... een viertal voor biomedische geloof ik. Plus dan is er nog eens de samenwerking met Unief maastricht, en de vele onderzoekcentra aan de maaskant/limburg en duitsland wat het best intressant maakt voor jonge biomedici op stage.

oh, en ik vermeld al deze zakes lauter te informatie... maar ik heb eigenlijk totaal geen goesting om uh te verdedigen. Ge studeert waar ge wilt van mijn part. Normaal is het de bedoeling alle bachelors/masters evenwaardig te maken, en persoonlijk denk ik niet dat er veel verschil gaat zijn.
Ik weet enkel dat we voor een uniefrichting goed praktisch opgeleid worden (en daarboven ook eens het nodige blokwerk mogen verrichten). Het kwam volgens mij te vaak voor dat (vooral bij exacte wetenschappen zoals chemie, fysica,..) mensen die van unief kwamen veel wisten over alles wat er in een machine zit maar niet hoe ze ermee moesten werken.. en mensen uit hogeschool wisten wat ze moesten weten om met zo'n machine onderweg te kunnen. Zeg eerlijk, wie zou ge het liefst aannemen als baas

metaphore zei:

>_< is dat nu ironisch over mij ???
Ik kijk in elk geval niet neer op biomedischen
want uiteindelijk zien ze exact hetzelfde als ons de eerste jaren

Klik om te vergroten...

nja, eerste indruk kan makkelijk verkeerd zijn. Let's call it my bad then

metaphore zei:

Het nadeel aan uHasselt is gewoon dat je enkel je bachelor kan doen, en daarna naar een andere universiteit moet uitwijken...
De meeste universiteiten gebruiken een semestrieel systeem in tegenstelling tot Diepenbeek, waardoor de studenten van diepenbeek het altijd moeilijker hebben in hun 1e master jaar ivm anderen...

Klik om te vergroten...

Er zijn wel degelijk een aantal masteropleidingen te volgen in Diepenbeek (biomed, informatica, TEW, toegepaste statistiek,...), 't zijn er wel niet al te veel.
En ik weet niet hoe het met geneeskunde of biomed. wetenschappen zit, maar de exacte wetenschappen schakelen in hun 3de bach al over naar het semestersysteem.

Volgende keer wat beter informeren kerel.

Ik denk dat hij het enkel over geneeskunde had

Kepa zei:

Heb kameraad die bio-ingenieur in leuven deed en ze moesten met ouderwetse glaze pipetten werken gewoon . Uiteraard zal het in de hogere jaren (na de filtering) overal wel çava zijn.

Klik om te vergroten...

met wat pipetteer jij anders? A_A