Archief - Biomedische wetenschappen -> Industriële wetenschappen Biochemie

Dag iedereen,

Ik ben een laatstejaarsstudent biomedische wetenschappen en zal dus in juni mijn masterdiploma behalen. Uiteraard ben ik zoals de meeste mensen van mijn jaar al aan het kijken wat ik daarna zou willen doen. Ik solliciteer hier en daar al wat, voornamelijk voor de feedback. Het cliché dat je met een masterdiploma biomedische wetenschappen niet rechtstreeks op je niveau kan beginnen/niet echt wordt voorbereid op het bedrijfsleven, lijkt wel te kloppen.

Hierdoor ben ik al een tijdje aan het denken om nog een vervolgopleiding te volgen, namelijk industrieel ingenieur - biochemie (Diepenbeek). Ik zou een groot aantal vrijstellingen bekomen tijdens de bachelor (voorbereidingsprogramma) /masteropleiding waardoor de volledige studieduur beperkt zou worden tot 2 jaar. Ik ben me ervan bewust dat biochemie ook niet de meest gegeerde afstudeerrichting van industrieel ingenieur is voor het bedrijfsleven. Mijn idee is dat deze opleiding me meer praktische vaardigheden, meer ervaring met de technieken die ik reeds in biomedische wetenschappen heb gezien, kan bezorgen. En de ingenieurscomponent van de opleiding kan ervoor zorgen dat ik in aanmerking kom voor meerdere vacatures. Ze kunnen ook helpen wanneer ik op basis van mijn basisdiploma solliciteer op andere manieren (technisch inzicht, meer exact-wetenschappelijke achtergrond, meer bedrijfsmanagementachtergrond, ..)

Er zijn wel een aantal dingen die ik mijn nadeel spelen. Ik heb maar ten eerste maar 3u wiskunde in het middelbaar gehad (economie - moderne talen). Ik heb dit al voor een groot stuk bijgewerkt en ben dit nog steeds bezig. Tijdens biomedische wetenschappen was dit een minder groot probleem, maar bij ingenieur is dit uiteraard wel een belangrijk. Daarnaast ben ik het niet meer echt gewoon om extreem vaak en lang les te hebben, maar dat is er gewoon bij te nemen uiteraard

Nu heb ik enkele vraagjes:

- Heeft er iemand een idee van hoever ik wiskunde zou moeten bijwerken? Ik gebruik nu de boeken van 'delta nova' van het middelbaar aso 6/8u wiskunde.
- Hebben er nog mensen andere ideeën over een andere, mogelijk betere vervolgopleiding?
- Zijn er mensen die deze overstap nog hebben gemaakt? Er zijn er die dit nog hebben gedaan in Diepenbeek, maar niet na de opleiding BMW. Deze zijn gestopt met BMW en dan overgeschakeld.

Alvast bedankt!

Om op je 2e vraag te antwoorden: ik denk niet dat industriëel ingenieur bijdoen u iets gaat opleveren, veel te veel overlap en je gaat je imho niet verder onderscheiden van andere biomedische profielen. Ik zou een economische manama bijdoen. Of een doctoraat, maar dan ben je nog even bezig.

Alternatief is door de zure appel van een eerste job onder je niveau te bijten
Ik heb ook 2,5 jaar onder mijn niveau gewerkt, veel bijgeleerd over het bedrijfsleven, mezelf bewezen en ondertussen intern gepromoveerd naar een hele leuke job.

ThierryM zei:

Om op je 2e vraag te antwoorden: ik denk niet dat industriëel ingenieur bijdoen u iets gaat opleveren, veel te veel overlap en je gaat je imho niet verder onderscheiden van andere biomedische profielen. Ik zou een economische manama bijdoen. Of een doctoraat, maar dan ben je nog even bezig.

Alternatief is door de zure appel van een eerste job onder je niveau te bijten
Ik heb ook 2,5 jaar onder mijn niveau gewerkt, veel bijgeleerd over het bedrijfsleven, mezelf bewezen en ondertussen intern gepromoveerd naar een hele leuke job.

Klik om te vergroten...

Ik ben inderdaad aan het solliciteren op doctoraten, maar hoewel mijn punten goed zijn, zijn er genoeg mensen met betere resultaten. Dus hier ga ik me niet op vastpinnen. Een economische manama doe ik liever niet, omdat me dat niet erg interesseert.

'Onder mijn niveau' werken, vind ik op zich niet zo erg. (Heb al op enkele interessant laborantfuncties gesolliciteerd). Het gaat me eerder om de aard van het werk. Ik zou graag onderzoek blijven doen, maar dan in het bedrijfsleven. Dat zijn vooral R&D engineers en doctorandi. Daarom leek het me goed om nog een ingenieursopleiding af te ronden. Als biomedicus kom je terecht als oa clinical research associate (CRA), ... Maar dat zijn niet echt functies waar je zelf nog veel onderzoek doet.

Wil je echt een deftige job als leidinggevende of finance in de industrie dan is een economische manama de beste keuze. Zonder ga je altijd als zwakste schakel uit de 'strijd' met apothekers en bio-ingenieurs komen.

Een vriendin van me is dit jaar afgestudeerd als ind ing biochemie. Ze vertelde me dat het niet gemakkelijk is om werk te vinden. Er zijn er dan ook heel wat die nog verder studeren voor bio-ingenieur. Degene die al werk gevonden hebben, zijn terecht gekomen in de voedingsindustrie.
De combinatie biomedische + ing biochemie is natuurlijk iets anders, maar toch... Ik weet niet of het een meerwaarde is.
Moest je het toch doen, is het niet slecht je wiskunde bij te schaven. Die boeken van delta nova zijn wel goed. En die ingenieursvakken, zie je dat zitten? Want als het je niet interesseert zou dat wel eens kunnen tegenvallen.

ik denk ook niet dat ind. ing een meerwaarde is als je al biomedische gestudeerd hebt.

Ik vraag me af waarom je industrieel ingenieur nog wilt doen. Qua biochemie zul je alles al gezien hebben, en met alle respect, het is hogeschool na een unief richting. Qua studie inrichting, opvolging, begeleiding zul je ook niet echt gechallenged worden. En heb je echt zin om 1e bach vakken te volgen 'inleiding tot biologie' en consoorten?

Ik zou het alvast heel raar vinden staan op een CV, eerst biomedische en dan nog eens jaren ind. ing biochemie.

Wil je iets economisch, doe dan een industrieel beleid of algemene economie of een dergelijke manama (alhoewel ik ook denk dat dat in de sector weinig toegevoegde waarde is). Wil je in de life science sector het verschil maken en wil je technische engineering skills, dan ga je een technisch doctoraat moeten doen of bio-ir. In beide gevallen zul je wel nog een tijdje bezig zijn...

Ik zal een kat maar een kat noemen. Je hebt heel je leven nog nooit harde technische skills gehad (3h wiskunde, biomedische). Je kunt moeilijk verwachten dat je jobs krijgt waar deze skills van belang zijn en je kunt ook moeilijk verwachten dat je op 1-2-3 dat bijgebeend hebt... Waarom heb je die richting nooit ingeslagen en wil je dit nu wel doen? Niks hield je tegen om tijdens biomedische al te schakelen richting ingenieurs vakken/faculteit...

Wat wil je later doen? Labowerk? Dan zul je met biomedische er wel raken. Wil je R & D projecten opzetten of data analyse etc doen, dan zal je zonder doctoraat of heel specifieke skills (vb specialisatie richting of thesis etc) er ook maar moeilijk raken.

cege zei:

Wat wil je later doen? Labowerk? Dan zul je met biomedische er wel raken. Wil je R & D projecten opzetten of data analyse etc doen, dan zal je zonder doctoraat of heel specifieke skills (vb specialisatie richting of thesis etc) er ook maar moeilijk raken.

Klik om te vergroten...

Ik sluit mij hierbij aan. Er zijn biomedische wetenschappers die als laborant werken omdat ze denken dat ze na een paar jaar kunnen doorgroeien. Maar in een onderzoeksfunctie geraken zonder doctoraat is moeilijk, en daar gaat die ervaring als laborant weinig aan veranderen. Of het zou moeten zijn dat dat in sommige bedrijven wel kan.

cege zei:

Ik zal een kat maar een kat noemen. Je hebt heel je leven nog nooit harde technische skills gehad (3h wiskunde, biomedische). Je kunt moeilijk verwachten dat je jobs krijgt waar deze skills van belang zijn en je kunt ook moeilijk verwachten dat je op 1-2-3 dat bijgebeend hebt... Waarom heb je die richting nooit ingeslagen en wil je dit nu wel doen? Niks hield je tegen om tijdens biomedische al te schakelen richting ingenieurs vakken/faculteit...

Klik om te vergroten...

Nu ook niet overdrijven door te zeggen dat industrieel ingenieur zo technisch is. Met alle respect, maar elke universitair die uit een STEM-richting komt, kan industriële aan. De wiskunde die ze daar zien is bijlange niet het niveau van 'echte' technische studies zoals burgerlijke of fysica.

Lis zei:

Maar in een onderzoeksfunctie geraken zonder doctoraat is moeilijk, en daar gaat die ervaring als laborant weinig aan veranderen.

Klik om te vergroten...

Daarom dat een heel groot deel van de mensen met een master biomedische hun doctoraat halen. Biomedische wetenschappen is eigenlijk geen 'goede' studie voor de reguliere arbeidsmarkt (itt de andere medische/bio richtingen), maar is momenteel nog vooral als voorbereiding op een doctoraat.
In het buitenland heb je ook geen mensen met een biomedisch 'profiel', omdat bedrijven dat simpelweg niet nodig hebben. Bio-ingenieurs zijn technischer en apothekers hebben een veel grotere algemene kennis dan biomedische mensen, dus die krijgen altijd de voorkeur. Eigenlijk wel spijtig. Mensen moeten eerst 5 lange jaren studeren en merken dan pas dat ze eigenlijk nergens gewild zijn en hun kennis op kritische punten tekort schiet.

Sooth Awful zei:

Nu ook niet overdrijven door te zeggen dat industrieel ingenieur zo technisch is. Met alle respect, maar elke universitair die uit een STEM-richting komt, kan industriële aan. De wiskunde die ze daar zien is bijlange niet het niveau van 'echte' technische studies zoals burgerlijke of fysica.

Klik om te vergroten...

Dat zeg ik toch nergens. Ik zeg net dat er weinig toegevoegde waarde is om van unif naar hogeschool te gaan.

Met deze zin vraag ik me af waarom iemand die nooit iets technisch gedaan heeft in het leven plots overweegt om een technischere richting te gaan doen. Ik zou net hetzelfde zeggen als TS naar burgie, fysica, bio-ir, zou willen gaan.

Sooth Awful zei:

Daarom dat een heel groot deel van de mensen met een master biomedische hun doctoraat halen. Biomedische wetenschappen is eigenlijk geen 'goede' studie voor de reguliere arbeidsmarkt (itt de andere medische/bio richtingen), maar is momenteel nog vooral als voorbereiding op een doctoraat.
In het buitenland heb je ook geen mensen met een biomedisch 'profiel', omdat bedrijven dat simpelweg niet nodig hebben. Bio-ingenieurs zijn technischer en apothekers hebben een veel grotere algemene kennis dan biomedische mensen, dus die krijgen altijd de voorkeur. Eigenlijk wel spijtig. Mensen moeten eerst 5 lange jaren studeren en merken dan pas dat ze eigenlijk nergens gewild zijn en hun kennis op kritische punten tekort schiet.

Klik om te vergroten...

Wij hebben hier wel wat biomedische wetenschappers rondlopen. Maar die doen al de jobs wat niemand anders hier wil doen. Maar als je je daar perfect in kunt vinden is dat uiteraard geen probleem. Alle studie opzet, CRA/CRO gedoe. Het is allemaal wetenschappelijk, maar het is geen wetenschap. Als je dat wil doen is biomedische een goeie richting. Maar het is een gevaarlijke job positie, want iedereen met een life science diploma (apothekers, bio-ir, dokters, ...) die niet zijn unieke skills wil uitspelen, respectievelijk farmaco, technische skills, medische skills, kan perfect diezelfde job doen.

Wat ik ook raar vind, is dat er in informatiebrochures van biomedische wetenschappen aan zowat alle universiteiten staat dat biomedici ook terecht kunnen in ziekenhuislaboratoria. Dat klopt toch niet? In klinische laboratoria werken enkel klinisch biologen en medisch laboratoriumtechnologen.

Sooth Awful zei:

Nu ook niet overdrijven door te zeggen dat industrieel ingenieur zo technisch is. Met alle respect, maar elke universitair die uit een STEM-richting komt, kan industriële aan. De wiskunde die ze daar zien is bijlange niet het niveau van 'echte' technische studies zoals burgerlijke of fysica.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat jouw definitie van technisch nogal afwijkend is , aangezien je volgens mij voor fysica zeer weinig technisch moet aangelegd zijn. Burgerlijk ingenieur is iets anders natuurlijk.
En het klopt niet dat elke universitair die uit een STEM komt ook ing. kan. Toch leuk geprobeerd.

Sooth Awful zei:

Nu ook niet overdrijven door te zeggen dat industrieel ingenieur zo technisch is. Met alle respect, maar elke universitair die uit een STEM-richting komt, kan industriële aan. De wiskunde die ze daar zien is bijlange niet het niveau van 'echte' technische studies zoals burgerlijke of fysica.

Klik om te vergroten...

Er is toch niemand die beweert dat industrieel even moeilijk is als burgerlijk of fysica? Tis wel moeilijker dan opleidingen als farmacie of biomedische natuurlijk.

Lis zei:

Wat ik ook raar vind, is dat er in informatiebrochures van biomedische wetenschappen aan zowat alle universiteiten staat dat biomedici ook terecht kunnen in ziekenhuislaboratoria. Dat klopt toch niet? In klinische laboratoria werken enkel klinisch biologen en medisch laboratoriumtechnologen.

Klik om te vergroten...

Waarom denk je dat? Ik ken volk van overal wat in labo's in ziekenhuizen of diagnostische bedrijven staat. In een klinisch labo ben je uiteindelijk maar een uitvoerend slaafje wat heel strikte regeltjes moet volgen. Zolang je dat doet, maakt dat niet uit wat je vooropleiding is.

tristant zei:

Tis wel moeilijker dan opleidingen als farmacie of biomedische natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Compleet verschillende opleidingen. Om maar een voorbeeld te geven, de (organische) chemie van farmacie gaat het petje van elke chemisch industrieel ver te boven.
Het is niet voor niks dat industrieel eigenlijk jarenlang een hogeschool-opleiding was.

cege zei:

Waarom denk je dat? Ik ken volk van overal wat in labo's in ziekenhuizen of diagnostische bedrijven staat. In een klinisch labo ben je uiteindelijk maar een uitvoerend slaafje wat heel strikte regeltjes moet volgen. Zolang je dat doet, maakt dat niet uit wat je vooropleiding is.

Klik om te vergroten...

In bedrijven mag het. Maar in klinische labo's mag je alleen werken met een MLT-diploma. Dat is een paramedisch beroep, en je krijgt een erkenning en visum als je het diploma hebt. Vroeger werden soms mensen aangenomen met een ander diploma. Die hebben nu een voorlopige erkenning gekregen en moeten zich verplicht bijscholen tegen 2019 (in het beste geval, degene die om een bepaalde reden geen erkenning gekregen hebben, worden ontslaan).

Het is omdat ik zelf 'maar' medisch laborant ben.

Bedankt voor de posts iedereen!

Op basis van de feedback hier (en anderen), ga ik probereren een doctoraat te krijgen op de plaats waar ik nu stage doe. Daarnaast ga ik ook solliciteren op andere interessante doctoraten. Als dat niet lukt, denk ik eraan om een Master of statistics - biostatistics bij te doen aan de UHasselt.

Lymphocyte zei:

Bedankt voor de posts iedereen!

Op basis van de feedback hier (en anderen), ga ik probereren een doctoraat te krijgen op de plaats waar ik nu stage doe. Daarnaast ga ik ook solliciteren op andere interessante doctoraten. Als dat niet lukt, denk ik eraan om een Master of statistics - biostatistics bij te doen aan de UHasselt.

Klik om te vergroten...

Ben je wel de enige NL-talige in je klas lijkt me?
Wel zeer gewild op de arbeidsmarkt trouwens.

Lymphocyte zei:

Bedankt voor de posts iedereen!

Op basis van de feedback hier (en anderen), ga ik probereren een doctoraat te krijgen op de plaats waar ik nu stage doe. Daarnaast ga ik ook solliciteren op andere interessante doctoraten. Als dat niet lukt, denk ik eraan om een Master of statistics - biostatistics bij te doen aan de UHasselt.

Klik om te vergroten...

Met die master ga je echt nog wel aan degelijke jobs geraken.