Archief - Burgerlijk ingenieur vs Handelsingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-::Kratos::-

Legacy Member
Zowel burgerlijk als handelsingenieur zijn 2 zware richtingen en je zal hoe dan ook zéér hard moeten werken om te slagen. Op de werkvloer is er volgens mij echter niet zoveel verschil tussen de beide diploma's; zelf doe ik ir en ik zie dat bedrijven als Deutsche Bank, P&G, BCG, Deloitte voor eenzelfde vacature mensen zoeken die of ir of hir zijn. Natuurlijk gaan ze bij een revisorenkantoor een hir aannemen en bij een petrolueumreus een burgie, maar dat is maar voor specifieke vacatures.

Besides, of je nu ir bent, of hir, uiteindelijk zal de evolutie van je carrière later voor 99% afhangen van je prestaties op het werk en voor 1% van het diploma waarvoor je ocharme 5 jaar van je leven gestudeerd hebt.

Dieleman_F

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Maar wth, die burgies met hun hoogste diploma.
Bij een chemisch bedrijf is het best met diploma burgerlijk ir.
Bij een bedrijf van de Big Four lache ze daar mee, en is TEW, hir 10x beter voor hun.

Het hangt gewoon af waar je in de toekomst gaat werken hé. Als je diploma burgie hebt maar je wilt niet werken in chemische sector of andere jobs waar dat toegepast wordt mag je nog het hoogste diploma hebben, maar je bent er niks mee.

Daarom dat er ieder jaar een jobbeurs voor de laatstejaars is voor NIET technische functies? :ironic:

Grappig altijd, hoe iemand die de andere wil nuanceren zelf keihard in hokjesdenken vervalt (kijk, nu doe ik het :D).

NotoriousP

Legacy Member
[TFT]Poky;10868360 zei:
bwa twijfelen tussen 2 totaal verschillende dingen kan imo wel, ik twijfelde tussen geneeskunde en handelsingenieur.

Niet veel verschil tussen, beide richtingen draaien rond geld & chicks.

Method

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Daarom dat er ieder jaar een jobbeurs voor de laatstejaars is voor NIET technische functies? :ironic:

Wees eens wat duidelijker als je commentaar geeft :wtf:

[TFT]Poky

Legacy Member
NotoriousP zei:
Niet veel verschil tussen, beide richtingen draaien rond geld & chicks.

die afgunst altijd :), doet mij echt plezier bewijst dak goed bezig ben :D

En wie wilt er nu geen money en chicks?

_DKsissor_

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Maar wth, die burgies met hun hoogste diploma.
Bij een chemisch bedrijf is het best met diploma burgerlijk ir.
Bij een bedrijf van de Big Four lache ze daar mee, en is TEW, hir 10x beter voor hun.

Het hangt gewoon af waar je in de toekomst gaat werken hé. Als je diploma burgie hebt maar je wilt niet werken in chemische sector of andere jobs waar dat toegepast wordt mag je nog het hoogste diploma hebben, maar je bent er niks mee.

mmmm:eek:
Kken nochtans iemand met diploma burgerlijk ingenieur en die is uitgegroeid tot een van de grootste zakenmannen in België.
:niceone:

Santa

Legacy Member
rammsein zei:
mmmm:eek:
Kken nochtans iemand met diploma burgerlijk ingenieur en die is uitgegroeid tot een van de grootste zakenmannen in België.
:niceone:

Zal ook wel grotendeels zijn omdat het een zeer slimme kerel is he :D

scriptkiddie

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Wees eens wat duidelijker als je commentaar geeft :wtf:

Panelgesprek: Ingenieurs in niet-technische jobs


Omdat een ingenieur per definitie ietwat kritisch ingesteld is, leggen we deze donderdag onze toekomstige werkgevers het vuur aan de schenen. In heuse debatvorm komen ExxonMobil, Colruyt, Fortis en Philips uitleggen wat zij je te bieden hebben qua niet-technische beroepen. Josse Van den Broeck, directeur internationale kredieten van KBC, zal de rol van moderator op zich nemen. Wil je de komende jaren wel eens iets anders ontdekken, kom dan zeker luisteren waarom jij als ingenieur ook thuishoort in management-, sales- en andere niet-technische functies. Dit alles gaat door op donderdag 4 december om 20u30 in de nieuwe aula van het Thermotechnisch Instituut. Achteraf kan verder gepraat worden op de gratis receptie. Reserveer dus al maar een plaatsje in je agenda!

VTK Bedrijvenrelaties ([email protected])

DogFacedGod

Legacy Member
evelynemils zei:
ik hou van exacte wetenschappen, wil graag meer weten over technologie, maar langs de andere kant vind ik het economische aspect ook interessant. En bij handelsingenieur krijg je nog talen wat ook wel leuk is. en nee, ik probeer niet zo hoog mogelijk te mikke, ik heb al 20000 boekjes gelezen en deze twee richtingen blijven gewoon over.

Voor de talen bij handelsingenieur moet je het niet echt doen. Dat is maar bij wijze van spreken een formaliteit.

Sgt METHOD Man zei:
Maar wth, die burgies met hun hoogste diploma.
Bij een chemisch bedrijf is het best met diploma burgerlijk ir.
Bij een bedrijf van de Big Four lache ze daar mee, en is TEW, hir 10x beter voor hun.

Het hangt gewoon af waar je in de toekomst gaat werken hé. Als je diploma burgie hebt maar je wilt niet werken in chemische sector of andere jobs waar dat toegepast wordt mag je nog het hoogste diploma hebben, maar je bent er niks mee.

Zever
Big Four vraagt naar burgies. :p
Akkoord, Voor in de audit en revisor afdelingen zijn ze nutteloos maar ik denk ook niet dat burgies daar willen eindigen :p. In consulting daarentegen.

$layer123 zei:
true!
kijk nie naar wat meeste verdient/beste reputatie heeft tussen deze diploma's, want ze leveren beide zéér veel op. doe gwoon wat je interesseert!

burgies verdienen wel een slag meer maar kom. Als handelsingenieur is het ook niet mis. tis idd wel niet iets wat je mag beïnvloeden in je keuze tussen de twee

Exorikos

Legacy Member
[TFT]Poky;10874268 zei:
die afgunst altijd :), doet mij echt plezier bewijst dak goed bezig ben :D

En wie wilt er nu geen money en chicks?

De gemiddelde burgie wilt alleen money, chicks zijn ze meestal bang van. ;p

z0ran

Legacy Member
Tsjerno zei:
Voor de talen bij handelsingenieur moet je het niet echt doen. Dat is maar bij wijze van spreken een formaliteit.



Zever
Big Four vraagt naar burgies. :p
Akkoord, Voor in de audit en revisor afdelingen zijn ze nutteloos maar ik denk ook niet dat burgies daar willen eindigen :p. In consulting daarentegen.



burgies verdienen wel een slag meer maar kom. Als handelsingenieur is het ook niet mis. tis idd wel niet iets wat je mag beïnvloeden in je keuze tussen de twee

Talen zijn absoluut geen formaliteit bij HIR/TEW! Je krijgt op de UA 3 jaar frans en engels en 2 jaar spaans/duits erbij. Het niveau op de UA ligt qua talen hoog, doch valt de moeilijkheidsgraad best mee. Het is vooral veel werken door het jaar onder de vorm van papers, presentaties, dossiers etc.

Tweede opmerking van jouw weer boelshit. Eerder handelsingenieurs/tew komen in HR/Finance/TAX/Management consultancy(big4 acitiviteiten met wss audit en tax als core) dan "burgies". Zelfs velen int IT consultancy(Handelsingenieur beleidsinformatica).

Ik denk dat er genoeg CEO's of andere 'topmannen' een HIR/TEW diploma hebben. Burgerlijk ingenieur zal ook niet mis verdienen :ironic:

@TS: HIR is een economische richting en absoluut geen technische richting zoals IR. Je krijgt wel een portie wetenschappen of IT(HIB) maar dat is eerder beperkt en bedoelt om een brug te kunnen maken(als manager of consultant zijnde bijvoorbeeld) tussen de zakelijke en de technische/IT kant. HIR=TEW + extra wetenschappen/IT. Er zijn dus weining gelijkenissen tussen HIR en BIR...buiten de "IR" die eigelijk niet echt van toepassing is bij HIR.

Burgerlijk zal wel een niveau hoger zijn qua moeilijkheidsgraad dan handelsingenieur, ook al zijn de opleidingen totaal verschillend. Magoed, zon dingen mogen je keuze niet beïnvloeden vind ik.

Groeten

DogFacedGod

Legacy Member
z0ran zei:
Talen zijn absoluut geen formaliteit bij HIR/TEW! Je krijgt op de UA 3 jaar frans en engels en 2 jaar spaans/duits erbij. Het niveau op de UA ligt qua talen hoog, doch valt de moeilijkheidsgraad best mee. Het is vooral veel werken door het jaar onder de vorm van papers, presentaties, dossiers etc.

Tweede opmerking van jouw weer boelshit. Eerder handelsingenieurs/tew komen in HR/Finance/TAX/Management consultancy(big4 acitiviteiten met wss audit en tax als core) dan "burgies". Zelfs velen int IT consultancy(Handelsingenieur beleidsinformatica).

Idd UA is daar anders in dan de rest. Leuven en Gent geven daar weinig aandacht aan.

Ik zou dan beter kijken op de job days van de big four kijken en eens goed rond zien hoeveel burgies er zijn :p
En als je goed gelezen had, heb ik niet gezegd dat deloitte evenveel burgies aanneemt als handelsingenieurs en TEW. Burgies zijn in minderheid maar het is allesbehalve zo dat ze daar niet terecht kunnen.

Op 3. Ik had het op de startlonen.

z0ran

Legacy Member
Tsjerno zei:
Idd UA is daar anders in dan de rest. Leuven en Gent geven daar weinig aandacht aan.

Ik zou dan beter kijken op de job days van de big four kijken en eens goed rond zien hoeveel burgies er zijn :p
En als je goed gelezen had, heb ik niet gezegd dat deloitte evenveel burgies aanneemt als handelsingenieurs en TEW. Burgies zijn in minderheid maar het is allesbehalve zo dat ze daar niet terecht kunnen.

Op 3. Ik had het op de startlonen.

Ik heb ook niet gezegd dat burgies daar niet terecht kunnen, wel dat ze in de minderheid zijn en dat HIR's zeer veel terecht komen in de (HR, finance, tax,...) consultancy(meer dan in audit overigens!). Mijn vriendin werkt bij KPMG en daar werken niet veel ir's(denk zelfs niet dat zij iemand kent). Misschien ligt dat loon wel onder het gemiddelde IR startersloon, vandaar dus... ;)
Een burgie kan overal terecht mits iedereen die slaagt in zon richting wel zeker intelligent moet zijn. Uw post kwam kwam nogal denigrerend over tegenover HIR, vandaar misschien mijn misinterpretatie.

Grtz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan