Archief - C-attest met 1 jaartekort

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TrebuTa

Legacy Member
uffstick zei:
ge moet al een serieus vervelend ventjen zijn om door frans te buizen.
ma ik vin u punten wel wa te slecht ze okeeja ge hebt overal u helft.
ma ge hebt messchien een gemiddelde van 55?
das serieus laag.
hier op school laten ze u der maar door alsge iets boven de zestig zit.
maar kzout wel aanvechten.door frans buizen is dik overdreven


door frans buizen? bwah nie echt. alezja thangt af welke richting ge zit. in aso, dan heb je frans weldegelijk echt nodig voor in het latere leven. voor tso en bso minder

gecko

Legacy Member
TrebuTa zei:
offtopic: hoe kunt ge nu buizen voor wiskunde en aardrijkskunde, zo'n zalige vakken!

Wel eigenlijk, ik ken iemand die spiekbriefjes in zen Atlas van Aadrijkskunde had gestoken en uiteindelijk... 35/100 had. ;p

zipke

Legacy Member
scorpken zei:
Ik heb er inderdaad gene kak voor gedaan.. Maar dat zeiden de leerkrachten ook tege mij int begin vant jaar.
Uw ander vakken zijn geen probleem die kunde met uw ogen dicht.
Dus heb ik mij proberen op frans te richten, zonder succes...
Ge hebt u gericht op Frans en het is niet gelukt, dus... laten ze u er maar door omdat ge het toch geprobeerd hebt?

Een taal leert ge door te oefenen, 't is niet omdat ge het dit jaar niet kunt dat het nooit zal lukken e?
"Oei nee sorry, Frans da gaat echt nooit lukken. Ik ben gewoon geboren met anti-stoffen Frans en of ik het nu nog een jaar probeer of niet, het resultaat zal hetzelfde blijven".
.. NIET dus!

mac-bc

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Mijn beste, ooit gehoord van attitude? Opvoeding? Gedrag?
Ja dit is een criterium waar je ook aan moet werken/leren in het middelbaar onderwijs, en nog redelijk belangrijk ook. En maar logisch ook.

Inderdaad. En daarom bestaat er zo'n (commentaar)vakje als: attitude, werklust, gedrag,...

Dat ze me daar 6 jaar lang zitten uitschelden hebben kan me niets schelen, ik ben dan ook voldoende gestraft voor hetgeen ik gedaan heb in de vorm van strafstudie's e.d. Maar als een leerkracht z'n frustratie daarmee nog niet uitgewerkt is en daarom maar wat sleutelt aan uw resultaat voor het vak dat hij dan toevallig geeft, dat is erover.

En trouwens; je hoeft die opvoedende functie van een school ook niet al te zwaar opnemen hé. Alsof school ook maar één opvoedende functie heeft, ze kunnen hoogstens wat sturen met hun vakjes als "attitude" en dergelijke, maar veel verder dan dat zal het wel niet gaan.

Om maar on-topic te eindigen: Het is totaal onterecht om de TS te buizen op basis van z'n gedrag.

Toxic!

Legacy Member
Als ge dat zou willen aanvechten moet ge rap zijn he, 't is maar dat ge het weet.

Blackend

Legacy Member
zipke zei:
Ge hebt u gericht op Frans en het is niet gelukt, dus... laten ze u er maar door omdat ge het toch geprobeerd hebt?

Een taal leert ge door te oefenen, 't is niet omdat ge het dit jaar niet kunt dat het nooit zal lukken e?
"Oei nee sorry, Frans da gaat echt nooit lukken. Ik ben gewoon geboren met anti-stoffen Frans en of ik het nu nog een jaar probeer of niet, het resultaat zal hetzelfde blijven".
.. NIET dus!

:D :D

dJeez

Legacy Member
scorpken zei:
Ik heb er inderdaad gene kak voor gedaan..
Dan moet ge nu ook niet komen wenen hé. Ofwel doe je er iets voor en heb je het recht om de beslissing in twijfel te trekken, ofwel doe je niks en moet je de gevolgen ook maar dragen.

Spectre

Legacy Member
TrebuTa zei:
offtopic: hoe kunt ge nu buizen voor wiskunde en aardrijkskunde, zo'n zalige vakken!

wat ge zalig wilt noemen :/
zever die ik na mijn studies nooit meer ga nodig hebben.
Heb mijn laatste jaar Duits nu ook achter de rug dus dat ligt nu al ergens in de vergeetput van mijn hersenen.

_DKsissor_

Legacy Member
Hoe unfair is dat , ik buisde ook elk jaar op Frans(ASO wet-wisk) en int 5de was er ook een buis op geschiedenis bij en ik mocht altijd door :).

Pilatus

Legacy Member
met 1 buis mogen ze u geen C geven, aangezien het 43 is zou het normaal een herexamen moeten zijn

-Steve-

Legacy Member
Spectre zei:
wat ge zalig wilt noemen :/
zever die ik na mijn studies nooit meer ga nodig hebben.
Heb mijn laatste jaar Duits nu ook achter de rug dus dat ligt nu al ergens in de vergeetput van mijn hersenen.

Typisch voor iemand die zwak is in Aardrijkskunde en Wiskunde...

makila

Legacy Member
eXoz zei:
been there done that
5de jaar middelbaar, frans: 44, al de rest erdoor, in totaal haddik iets van 65 en toch C-attest gekregen. Ge kunter niet veel aan doen.

Toch wel. Naar de rechtbank gaan, desnoods naar Europa, voor de rechten van de mens, en zeggen dat de leraar je discrimineert. ;) Dan maak je een klein kansje hoor. Maar ja, hoeveel leerlingen stappen naar de rechtbank? Zo goed als niemand he? De meeste doen het jaar gewoon opnieuw. (Enkel als iemand 2 jaar achtereen gebuisd is, voor telkens éénzelfde vak en daardoor zijn diploma nooit haalt, wordt er wel eens via gerechterlijke weg gegaan)

Nu ja je punten zijn nu wel niet zeer hoog. Als je nu 60% of 70% zou hebben gemiddeld en nog steeds een C-attest(heb er eentje gekend die had 80% gemiddeld en toch 1 buis, maw bijna alles cum laudum en één kleine buis, en die kreeg ook een C-attest!), dan sta je in zo'n zaken toch al wat sterker. Je moet nl een aanneembare reden kunnen geven waarom je toch een A-attest verdiend he? ;) Vanzelf gaat het niet.

zarathustra

Legacy Member
Pilatus zei:
met 1 buis mogen ze u geen C geven, aangezien het 43 is zou het normaal een herexamen moeten zijn

waar staat dat? (aangezien ze zelfs geen herexamens mogen geven)

Spectre

Legacy Member
SteveDB zei:
Typisch voor iemand die zwak is in Aardrijkskunde en Wiskunde...

nja als ik een grafische richting doe is het maar normaal dat ik geen zin/interesse heb in zo'n nutteloze vakken he. Geschiedenis, Frans enzo kunnen mij ook allemaal lekker gestolen worden.

Toxic!

Legacy Member
Als ge dat wilt aanvechten: binnen de drie dagen voor overleg naar de directeur, anders is het al te laat (wel speciale telmethode).

Dan beslist de directeur of de klassenraad al dan niet opnieuw samenkomt.

Indien niet --> interne beroepscommissie
Indien wel, maar opnieuw slechte beslissing --> interne beroepscommissie

Interne beroepscommissie adviseert dan de inrichtende macht, die beslist of de klassenraad opnieuw moet samenkomen.

Indien niet --> naar de Raad van State
Indien wel, maar opnieuw slechte beslissing --> naar de Raad van State

Cerv.Be

Legacy Member
mac-bc zei:
Om maar on-topic te eindigen: Het is totaal onterecht om de TS te buizen op basis van z'n gedrag.

Dat zeg ik ook niet hé ;)
Ik gaf enkele factoren aan die nog meespelen in het beslissen van je attest, en dit was er 1 van.

makila

Legacy Member
zarathustra zei:
waar staat dat? (aangezien ze zelfs geen herexamens mogen geven)

De algemene regel bij ons vroeger op het school was dat als je voor 1 vak gebuisd bent maar er minstens 48% op gehaald hebt, en je hebt 60% gemiddeld in totaal, dan ben je er door. Maar dit zijn schoolafspraken. Dat staat nergens op papier.

YellinD

Legacy Member
op zich vind ik het niet erg dat ze mensen voor een 43 op frans tegenhouden... zeker niet als het een 'hoofdvak' is (wat ik wel zo zie binnen informatica beheer, meertaligheid in IT is een must)
ze laten tegenworodig veel te veel mensen met te weinig kennis met een diploma prijken, en ik kan mij zwaar storen aan het niveau dat zoveel lager ligt als het niveau dat je verwacht van iemand met een diploma

een diploma moet je VERDIENEN dus... alles boven de 50%. Liefst zelfs boven de 60 procent

op het middelbaar is dat zeker te halen als je een beetje je best doet. niet enkel op de examens maar ook gedrag etc... Later op je werk zal je ook meoten luisteren naar mensen die boven je staan, dus waarom er niet op school al mee beginnen? Bazen kunnen nog erger zijn als leraars hoor... :)

makila

Legacy Member
Toxic! zei:
Als ge dat wilt aanvechten: binnen de drie dagen voor overleg naar de directeur, anders is het al te laat (wel speciale telmethode).

Dan beslist de directeur of de klassenraad al dan niet opnieuw samenkomt.

Indien niet --> interne beroepscommissie
Indien wel, maar opnieuw slechte beslissing --> interne beroepscommissie

Interne beroepscommissie adviseert dan de inrichtende macht, die beslist of de klassenraad opnieuw moet samenkomen.

Indien niet --> naar de Raad van State
Indien wel, maar opnieuw slechte beslissing --> naar de Raad van State

Id, maar als de raad van state uiteindelijk beslist dat je er niet door bent en je moet je jaar opnieuw doen, dan is de kans groot dat de school je het jaar nadien opnieuw flikt he? Want je hebt dan op hun tenen getrapt.

Vandaar dat klacht indienen, in de meeste gevallen enkel in het laatste jaar gebeurd, daarvoor is het risico gewoon te groot, je moet dan nog jaren naar die school gaan he? Of anders van school wisselen, maar ja dat doe je ook niet graag.

YellinD

Legacy Member
mac-bc zei:
Om maar on-topic te eindigen: Het is totaal onterecht om de TS te buizen op basis van z'n gedrag.

het is hier al gezegd: ge moet u leren gedragen... op school geven ze u slechte punten als ge iets niet goed doet, gedrag hoort daarbij... gij vindt dat zever, maar dat gebeurt altijd en overal hoor, de rest van u leven

als ge u op school niet leert gedragen, waar dan wel?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan