Archief - C-attest met 56 %
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NotoriousP
Legacy Member
coelecant zei:
Ja die horen gebuisd te zijn, maar ééns ze gedelibereerd zijn kan die school niet meer terug komen op die beslissing.
r_a_c zei:
Er zijn heel wat plaatsen waar dat het geval is, beter onderhandelen bij uw solicitatie enz... wel moeten ze hun loon voor zich houden dan.
Bongobong
Legacy Member
Deliberatie is gewoon een achterlijk systeem. Imo vind ik dat de mening van leerkrachten genegeerd moet worden in dergelijke situaties. Herexamens zijn gewoon veel beter.
Ik zou het zeker proberen aanvechten. Vooral omdat blijven zitten in je laatste jaar gewoon tijdverspilling is.
Ik zou het zeker proberen aanvechten. Vooral omdat blijven zitten in je laatste jaar gewoon tijdverspilling is.
coelecant
Legacy Member
fireflymr zei:
..minimalistisch ingesteld... het niet nodig achtig te streven achter meer...
Geslaagd is geslaagd.. en zeker in het middelbaar waar graad van verdienst 0.0 uitmaakt.
Als ge klacht neerlegt, denk ik dat ge wel een bevelschrift kunt aanvragen om de cijfers te mogen zien.
Op het a-attest van die andere 2 niet, maar op zijn c-attest?
Er klopt toch echt iets niet.
r_a_c
Legacy Member
NotoriousP zei:
Ja maar ik denk niet dat iemand dan gewoon maar denkt, achja ik moet me niet met die anderen bemoeien... als je evenveel ervaring hebt even goed bent,...
Die 2 die door zijn, hebben evenveel buizen en een lager totaal.
En is Nederlands niet meer een hoofdvak dan Aardrijkskunde?
Die hebben het dus uiteindelijk nog slechter gedaan.
Genious
Legacy Member
Ge gaat ze niet zo ver krijgen dat ze het herzien.
Ge kunt hooguit proberen een uitzondering los te peuteren dat ge toch een herexamen krijgt.
In wis-wet 43% scoren is echt wel te weinig.
En ofc zeggen uw klasgenootjes dat het raar is. Een klas vormt altijd direct een blok tegenover directeur/leerkracht.
Er zal een reden zijn wrm ze het voor die andere door de vingers zien, bvb waar ze op hun punten verloren.
Of ge zijt nen ambetanterik geweest en nu is het payback time.
Ge kunt hooguit proberen een uitzondering los te peuteren dat ge toch een herexamen krijgt.
In wis-wet 43% scoren is echt wel te weinig.
En ofc zeggen uw klasgenootjes dat het raar is. Een klas vormt altijd direct een blok tegenover directeur/leerkracht.
Er zal een reden zijn wrm ze het voor die andere door de vingers zien, bvb waar ze op hun punten verloren.
Of ge zijt nen ambetanterik geweest en nu is het payback time.
coelecant
Legacy Member
fireflymr zei:
Haha, dat is gewoon te gek voor woorden.
Ge weet toch dat er enorm veel studenten zijn die moeten zwoegen en zweten om maar juist 60 te halen en af te studeren? Die zijn in uw ogen allemaal abnormaal dus?
Ik geef dat eerlijk toe dat ik minimalistisch was ingesteld in het middelbaar en altijd juist geslaagd goed genoeg vond.
en @ringo: ga naar die site, pluis die regelementen uit en dien officieel klacht in.
Ik zou u trouwens aanraden om met uw ouders naar school te gaan en de docenten daar confronteren met die feiten en al direct dreigen met een officiele klacht.
Ik zeg niet dat dat zoveel gaat doen, maar ge weet nooit dat ze nog inbinden.
Moesten ze niet inbinden: ga dan een stap verder en dien officieel een klacht in.
coelecant
Legacy Member
ringo zei:
Neen: zeker niet met zo van die rare constructies beginnen als via middenjury en toelating vragen om verder te studeren.
Dat is iets als laatste repmiddel!
Eerst naar school gaan MET uw ouders en eventueel de uitslagen van die andere 2 zwart op wit (vraag of ge hun diploma ofzo mee moogt pakken) en gaan dreigen met klacht neer te leggen.
Probeer iets los te peuteren: herexamens, nieuwe deliberatie...
Lukt dat niet: ga dan een stapke verder en dien officieel klacht neer.
Volgens mij zijn er zelfs advocatenbureaus die zich in zoiets specialiseren of kunt ge via het clb aan een soort van bemidelaar raken ?
coelecant
Legacy Member
ringo zei:
Neen, niet IK , maar wel JIJ EN UW OUDERS!
Ik denk niet dat gij genoeg gewicht in de schaal kunt werpen.
Ge moet uzelf sterk opstellen: uw ouders meepakken , desnoods een familielid die advocaat is of zelf leekracht...of iemand van het clb of een andere organisatie die zich hiermee bezighoudt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.